Subwoofer 15" con buen WAF (Mesa auxiliar)

Iniciado por rotador

Exactamente a eso me refería. Durante las pruebas hubo ocasiones en que el driver llegaba al límite de la excursión en 2 puntos. Y el volumen era muy moderado. Eso es porque las ganancias eran brutales. No recuerdo ahora en que frecuencia... pero no llegó con una ganacia de +15db. Tuve que usar dos filtros para sumar en total unos 25db. Yo creo que esto es sobre-ecualizar...
Al final despues de varias pruebas el driver no llegaba al límite, pero es que el volumen, repito, era muy moderado. Con un poco de alegría yo creo que al amplificador no tendría problema, pero el driver...imagino que acabaría recogiendo el cono en el pasillo...

Por eso lo suyo es ecualizar a la baja y tener potencia de sobras. Lo que se suele recomendar es que el canal sub esté previo a la EQ de media unos 2-4dB por encima del promedio del resto del sistema para que haya que bajar mucho más picos que sobresalen que tener que realzar valles. El problema de toda EQ es que siempre te comes potencia de promedio (ya que la sala tiende a dar más ganancia que a cancelar y al compensar te termina por quedar a mismo nivel de pote menos SPL (pero equilibrado). Por eso tener potencia de más siempre es lo suyo. Para que no haya saturaciones si la etapa va sobrada de potencia lo que hay que hacer es bajar el cero absoluto para que lo que subas nunca quede por encima del cero absoluto. Dicho de otra manera; si alguna zona ha sido subida 6dB y el ampli antes estaba con la ganancia correcta para que su tope de potencia estuviera a cero absoluto del previo del A/V, deberías bajar 6dB de la ganancia de la etapa para tener ese margen de 6dB.. Si tienes una etapa de 500W aunque restes 6dB todavía tienes potencia de sobras para poder optimizar el sistema sin problemas de quedarte corto de SPLmax... pero como tengas un amplificador de 60W RMS reales y tengas que subir esos mismos 6dB para "aplanar" te quedas con una potencia efectiva de "sólo" 15W RMS. Por eso para alimentar cualquier sistema se recomienda que el amplificador vaya sobrado de potencia.



Un saludete

¿De donde eres rotador? lo digo porque o salgo de dudas o asesino a los de Yamaha, la gráfica tuya corrige bien poco, la de JUAN___LASTFM corrige muy bien toda la banda de los frontales incluida la zona grave.

La EQ parametrica si tiene fijadas unas frecuencias y te deja variar la Q es un chimichurri entre gráfica y parametrica.

¿Puedes probar en large + sub? y medir pre/post EQ

Iniciado por CoNgO

¿De donde eres rotador? lo digo porque o salgo de dudas o asesino a los de Yamaha, la gráfica tuya corrige bien poco, la de JUAN___LASTFM corrige muy bien toda la banda de los frontales incluida la zona grave.

La EQ parametrica si tiene fijadas unas frecuencias y te deja variar la Q es un chimichurri entre gráfica y parametrica.

¿Puedes probar en large + sub? y medir pre/post EQ

No hay problema, repito las pruebas que quieras.
¿Cuando pides large+sub te refieres a que mida ambos a la vez? ¿Con que crossover?
Ya te adelanto que todavía habrá menos diferencia. El sub no lo ecualiza, y los frontales se van a ver parcialmente tapados por el sub.
Las mediciones que he hecho son hasta 100hz. ¿Te valen o amplio?

Que entrada del av has usado?, en mi onkyo 3007 la entrada multicanal no la ecualiza y va directa a la salida. Para ver que hace el audisey tengo que andar desconectando altavoces...

Iniciado por yosem

Que entrada del av has usado?, en mi onkyo 3007 la entrada multicanal no la ecualiza y va directa a la salida. Para ver que hace el audisey tengo que andar desconectando altavoces...

AV1. Entrada optica TOSLINK. Si la ecualiza, lo que no ecualiza es su subwoofer.
Pero vamos, esto ya se detecta haciendo la calibración automática YPAO sin ninguna entrada. En los resultados deja ver las curvas de ecualización de los altavoces, pero no aparece la de subwoofer.