Pongo una gráfica sin ecualizar de los bichos.
http://img100.imageshack.us/img100/5513/sineq.jpg
en rosa, ámbos subs a la vez.
como se ve, la extensión es bestial
Versión para imprimir
Pongo una gráfica sin ecualizar de los bichos.
http://img100.imageshack.us/img100/5513/sineq.jpg
en rosa, ámbos subs a la vez.
como se ve, la extensión es bestial
sobre los 100€ el driver de 15' jbl. Por internet se consiguen facil: jbl GTO1514Cita:
Iniciado por Perypatético
No necesita nada de electrónica, solo ponerle una etapa externa que los alimente, ya que son subs pasivos.
La etapa de 2 canales, se puede ir sobre ls 200-300€
claro, es la ventaja de un sub cerrado aunque tenga una Fs "relativamente alta" (alrededor de 35hz para Q=0.7)... ya que la ganancia de sala y la suma de 6dB promedio al doblar sub por debajo del primer modo dan unos resultados excelentes (incluida la extensión).Cita:
Iniciado por rt000jg8
Ya te digo que mach16 con sus 4 HUM de 15" en recintos independientes (+ la "ganancia de sala") se va a más de 120dB en 15Hz en régimen continuo sin distorsión audible. Por encima se 20hz soportan bastante más todavía :o
Un saludete
Actin, ¿que te parecen estas gráficas sin eq?Cita:
Iniciado por atcing
Ya que tu eres un especialista en interpretar gráficas.
Está medido a 3,5 - 4 metros de distancia.
saludos
Que guays han quedado!!!!!.
De la sala dedicada que voy a decir, pués lo mismo.
Me imagino que el cambio habra sido bestial, pero cuando des con
la EQ apropiada no digamos " el alucine que llevaras encima ".
De todos los Subs Hum que los compañeros están mostrando con
sus fotos se aprende algo.
Saludos y Gracias a todos......hemiutut.:coin:
Con los dos subs a la vez tienes una respuesta previo a la EQ de +/4.5dB de 80hz hasta lo mínimo que te mide el programa desde el pico más alto y el valle más bajo. Es una respuesta de partida ya excelente si la has medido sin suavizado. :)Cita:
Iniciado por rt000jg8
Debería sonar bastante uniforme a nivel general. Tras la EQ mejorarás, pero tu medida previo a ésta ya es muy buena.
Un saludete
Pongo gráfica después de ecualizar. De forma normal, y aplicando un refuerzo en la zona de los 40-50hz para mejorar el efecto patada (¿sería ahí,no?)
el pico en 70 hz no lo he conseguido bajar para la uníón de los 2 subs, pero no molesta demasiado, de oido no se nota casi que pega esa subida, creo que lo voy a dejar así.
http://img710.imageshack.us/img710/4236/coneq.jpg
¡¡¡ Genial !!!
Me alegro mucho por tí, y espero que consigas la tan ansiada respuesta en graves. Eso, nada más empezar, tienen muy buena pinta. Habrá que verlo y sobre todo escucharlo otra vez. ;)
Mi más sincera enhorabuena.
Un saludo
Es raro lo que comentas del pico en 70hz. Qué EQ utilizas?Cita:
Iniciado por rt000jg8
Con cualquier EQ potente si quisieras podrías dejar la respuesta en un +/-0.5dB de 20hz a 70hz en tu gráfica (otro tema es que interesara o no hacerlo...).
Conforme vayas aplanando sistemas te irás volviendo más quisquilloso; probablemente lo que actualmente no te molesta sí lo haga a larga je,je,je
Un saludete
Un saludete
Pedazo subs, y pedazo respuesta en la zona baja man. LLegas a 13 HZ sin apenas bajar 2 dbs :o.
En cualquier caso, esto no será indicativo de nada hasta que no midas con mucho más SPL (15 hz a 82 dbs literalmente no se sienten), y hasta que no se vea la respuesta a alta SPL POST-EQ.
Si te soy sincero, me he llevado una pequeña decepción con el acabado :(. Pensaba que ya que se los pedías a un carpintero éste te iba a chapar la caja como bloque, ocultando esquinas, uniones etc. Porqué no te lo hizo así?
A disfrutar !! ;)
en verdad no lo chapó, lo hizo sobre DM chapado. Lo encoló cortando las uniones en 45º, por lo que queda hermético y no se ve ningún tornillo.las uniones entre tablas no se notan, parece una pieza. El refuerzo me lo dió a parte y se lo pegué yo, aqui se notan mas las uniones, aunque como no se va a ver por fuera, no le di importancia.Cita:
Iniciado por Rave Cristiano
Lo de la decepción depende de las expectativas iniciales. No buscaba un acabado de superlujo sino alguien que me lo hiciese y creo que me lo ha hecho bastante bien, queda la cada completamente hermética con el encolado en 45º, las gomas de unión con la base superior e inferior, y se ve bastante bien hecha, no se va a desarmar, y no tiene vibraciones. Dentro de todo esto elegí DM chapado, y sabía que quedaría así, yo no lo veo tan mal. Hombre, si le hubiera puesto interés al acabado final, le hubiera pedido hacerlo en madera de verdad, y después varias capas de barniz, pero no hubiera costado lo mismo.
Lo del spl a ver si le meto más caña ¿que sería lo recomendable? La verdad es que nunca he medido a más de estos db, ya que el REW me avisa que estoy metiendo demasiada tralla y se queja.
La sala de rt000jg8 es tan absolutamente oscura que la terminación de esos sub es bastante intrascendente, de veras. No se ve absolutamente nada a menos de 1m de distancia en su batcueva. Como están, yo creo que es más que suficiente para que el acabado sea de lujo. Mejor es que no haya vibraciones y aquello no se desarme cuando se le meta caña.
Un saludo
Felicidades, te han quedao geniales, ( yo tampoco lo veo caro, 125€ por cajon).Un saludo.
Con luz me parece que tienen un acabado de lujo y sin luz y a oscuras como si es amarillo -que no es el caso- ya que estamos hablando de sala dedicada y aqui les doy un 10
Son espectaculares
En sala no dedicada le doy un 9 pero se podria conseguir un 10 (lacado) por dos duros.
Saludetes
Que conste que me gustan y mucho. A lo que voy es que no veo ninguna diferencia entre lo que ha hecho el carpintero de RT, y lo que podría hacer cualquier persona normal con madera chapada en su casa.