........

Iniciado por DarkenedUnderpass

¿Uno para pelis de risa y otro para pelis de superheroes? No lo entiendo.... El 8500 va a ser más de lo mismo. Si quieres cambiar, prueba Arcam, NAD o Anthem. Mira Antequera, dice que el AVR20 suena mejor que el 8500

He podido probar todos los que comentas y algunos tenerlos en propiedad, seria complicado decir cual es mejor o peor.

Si afirmo que las maquinas con dirac he logrado un sonido mas acorde a mi gusto, por la facilidad que te ofrece su EQ, en el resto de aspecto seguiria quedandome con el denon 8500 o a-110, a mi gusto ofrecen mejores componentes, acabados, extras y sobretodo la seguridad de sacar el maximo rendimiento desde el minuto 1 de su compra, con el avr20 ha tenido casi 10 meses con multiples problemas a pesar de sacar firms a menudo,a dia de hoy va bastante bien, en el caso de nad algo menos, aun asi sigue con detalles a mejorar, supongo que todo se solucionara, ya veremos cuando.

Iniciado por kaos26

He podido probar todos los que comentas y algunos tenerlos en propiedad, seria complicado decir cual es mejor o peor.

Si afirmo que las maquinas con dirac he logrado un sonido mas acorde a mi gusto, por la facilidad que te ofrece su EQ, en el resto de aspecto seguiria quedandome con el denon 8500 o a-110, a mi gusto ofrecen mejores componentes, acabados, extras y sobretodo la seguridad de sacar el maximo rendimiento desde el minuto 1 de su compra, con el avr20 ha tenido casi 10 meses con multiples problemas a pesar de sacar firms a menudo,a dia de hoy va bastante bien, en el caso de nad algo menos, aun asi sigue con detalles a mejorar, supongo que todo se solucionara, ya veremos cuando.

Yo tuve un par de meses escasos el Arcam 550 y en sonido es lo mejor que he tenido, pero muy carente de otras cosas. De momento no cambio de AV, no voy a notar grandes mejoras, y eso que mi AVR es de gama media. Estuve en un tris de pillar el 8015, y al final no lo hice porque sabia que no iba a notar ni un 1% de mejora. Si Yamaha/D-M sacan un AV Top con Dirac, iré a por él. O si NAD/Arcam sacan un AV con todas las funcionalidades/fiabilidad de un japones, tambien. Pero creo que voy a cambiar de altavoces y TV mucho antes que de AV

Yo al menos no meto en el mismo saco a el 8500 con el resto de modelos de la marca o Marantz, el modelo top de denon siempre me ofrece un plus que no lo hace el resto, además de tenerlos 4 o 5 años sin problemas, contento con la compra, muchos componentes desde el minuto uno ya tenemos en la cabeza cambiarlos.

Iniciado por DarkenedUnderpass

Yo tuve un par de meses escasos el Arcam 550 y en sonido es lo mejor que he tenido, pero muy carente de otras cosas. De momento no cambio de AV, no voy a notar grandes mejoras, y eso que mi AVR es de gama media. Estuve en un tris de pillar el 8015, y al final no lo hice porque sabia que no iba a notar ni un 1% de mejora. Si Yamaha/D-M sacan un AV Top con Dirac, iré a por él. O si NAD/Arcam sacan un AV con todas las funcionalidades/fiabilidad de un japones, tambien. Pero creo que voy a cambiar de altavoces y TV mucho antes que de AV

si te esperas pioneer tengo entendido que los topes de gama vendran con dirac,yo como ves tengo uno y que quieres que te diga despues de un año con el 8500 tiene mas amplitud de sonido resuelta por una mejor calibracion pero en lo que a potencia de sonido no hay tanta tanta diferencia ,es lo que comentamos ,en las gamas altas las diferencias son mas sutiles de lo que de entrada podemos esperar

Queria pilllar el denon por los 13 canales y el futuro dts xpro en mi sala a sera la leche este bicho

por que esto anda parado por el puto chid

y las demas marcas no me dan confianza mientras no estén pulidas al 100x100

yo no compro un cacharro sin estar terminado como decía el amigo oso asi es......

me d amierdo que los grabes no esten controlado como me esta dando el yamaha

eso si en los que e tendido con audissey siempre los e subido algo los sub a guanacias puede ser error mio

pero el 8500 en mi sala tiene que oírse muy bien

lo malo no probarlo en mi sala el 8500

Iniciado por kaos26

He podido probar todos los que comentas y algunos tenerlos en propiedad, seria complicado decir cual es mejor o peor.

Si afirmo que las maquinas con dirac he logrado un sonido mas acorde a mi gusto, por la facilidad que te ofrece su EQ, en el resto de aspecto seguiria quedandome con el denon 8500 o a-110, a mi gusto ofrecen mejores componentes, acabados, extras y sobretodo la seguridad de sacar el maximo rendimiento desde el minuto 1 de su compra, con el avr20 ha tenido casi 10 meses con multiples problemas a pesar de sacar firms a menudo,a dia de hoy va bastante bien, en el caso de nad algo menos, aun asi sigue con detalles a mejorar, supongo que todo se solucionara, ya veremos cuando.

Totalmente si el 8500 ya que es el tope de gama sacara una eq acorde al pedazo de av que es yo no hubiese cambiado..ambos suenan genial pero el arcam en musica me gusta más y en cine suenan muy bien ambos solo que arcam me da la sensación de sacar algo más de detalle pero vamos tienes que tenerlo al lado para notarlos....en mi caso el 8500 en estereo ya fuese en pure o por xt32 en mi sala no me terminaba de convencer quizás en una sala más aireada ese 8500 hubiese sonado increible no lo dudo pero bueno el que accede a estas marcas sabe que viene por dirac porque potencia no he notado que tenga más que el 8500 diria que andan parejos ya que jamás he pasado de 70 en ambos.

Iniciado por Anterantz

Totalmente si el 8500 ya que es el tope de gama sacara una eq acorde al pedazo de av que es yo no hubiese cambiado..ambos suenan genial pero el arcam en musica me gusta más y en cine suenan muy bien ambos solo que arcam me da la sensación de sacar algo más de detalle pero vamos tienes que tenerlo al lado para notarlos....en mi caso el 8500 en estereo ya fuese en pure o por xt32 en mi sala no me terminaba de convencer quizás en una sala más aireada ese 8500 hubiese sonado increible no lo dudo pero bueno el que accede a estas marcas sabe que viene por dirac porque potencia no he notado que tenga más que el 8500 diria que andan parejos ya que jamás he pasado de 70 en ambos.

El problema es tu sala , en mi sala suenan todos bien....

pero claro no me lo vendiste el 8500 capuyo

Probaste a meter curvas Harman en el 8500? Con el editor y la app se puede hacer, sin llegar al nivel de dirac pero con una calibración multisub que dirac no tienes a no ser que pagues los 500 dólares

Iniciado por kaos26

Probaste a meter curvas Harman en el 8500? Con el editor y la app se puede hacer, sin llegar al nivel de dirac pero con una calibración multisub que dirac no tienes a no ser que pagues los 500 dólares

Nop daba igual lo que tocara o calibrara siempre me sonaba igual a mis oidos..seguro que alguien que sepa manejar rapstbudy sacaria mejor partido pero me parece intolerable que paguemos 3500€ o 5500€ por el 110 y tengas que estar haciendo malabares con la eq para sacar mejor rendimiento!

Arcam tampoco ofrece un micro a su altura y tampoco incluye soporte a la vista esta que todo el mundo acaba con un umik el que cuida esos detalles es anthem que trae un equipo profesional!

Nad el micro me parece muy parecido al de los japos y incluye bastantes cables,mandos y adaptador bluos.

El dia que los japos piensen que es más importante tener el mejor sistema de calibración que poner condesadores elna empezara una nueva era.

Iniciado por Anterantz

Nop daba igual lo que tocara o calibrara siempre me sonaba igual a mis oidos..seguro que alguien que sepa manejar rapstbudy sacaria mejor partido pero me parece intolerable que paguemos 3500€ o 5500€ por el 110 y tengas que estar haciendo malabares con la eq para sacar mejor rendimiento!

Arcam tampoco ofrece un micro a su altura y tampoco incluye soporte a la vista esta que todo el mundo acaba con un umik el que cuida esos detalles es anthem que trae un equipo profesional!

Nad el micro me parece muy parecido al de los japos y incluye bastantes cables,mandos y adaptador bluos.

El dia que los japos piensen que es más importante tener el mejor sistema de calibración que poner condesadores elna empezara una nueva era.

Y pagar 3500€ por un Denon 8500 y que incluya un tripode de carton, que? jajaja. El micro de los Arcam nuevos no está nada mal si lo comparas con Denon o Yamaha

Iniciado por DarkenedUnderpass

Y pagar 3500€ por un Denon 8500 y que incluya un tripode de carton, que? jajaja. El micro de los Arcam nuevos no está nada mal si lo comparas con Denon o Yamaha

Plastico es como el de audy, nada que ver con un umik o el de anthem..la diferencia es que viene tipo umik pero esta a años luz del mencionado.

Iniciado por Anterantz

Plastico es como el de audy, nada que ver con un umik o el de anthem..la diferencia es que viene tipo umik pero esta a años luz del mencionado.

El problema de los micros de arcam es que miden bastante más bajos en ganancia respecto al umik , y algo mejor en agudos . Por lo demás podría vivir tranquilamente con el del arcam .
Respecto al micro del anthem más de lo mismo tienen una ganancia muy baja 70 db y no miden muy bien en la parte de arriba y a este si que no le puedes cambiar el micro .
Los micros del nad mejor no comento jojojojo

Os leo y se me cae la baba ... en serio, que noteis diferencias entre equipos tope de gama de diferentrs marcas todas punteras.

Lógicamente cada marca tiene su toque personal, pero hasta el punto de tener uno ya full, y al año o dos, buscar alternativa para buscar mejora ...

Lo dicho, se me cae la baba ... qué nivel !!!

Michel es un crack. Ha tenido Yamaha 3060, Denon 7200, Yamaha 3080, algún Marantz top que se me escapa... No sé qué busca, la verdad

Iniciado por DarkenedUnderpass

Y pagar 3500€ por un Denon 8500 y que incluya un tripode de carton, que? jajaja. El micro de los Arcam nuevos no está nada mal si lo comparas con Denon o Yamaha

Cuanta razón tienes, cuando vi el cartón creia que era una broma.