Nuestro análisis de la Panasonic VT60

Yo estoy con Tassadar como un htpc con xbmc bien configurado le da 200 vueltas al smart tv yo el smart lo veo como una copia mala del xbmc ya que este programa salio el 2005 y ha evolucionado mucho y funciona muy bien, lo que te quieran vender la moto con estos extras asi como el mando con jil. de voz para mi esta de más,
las marcas deberían de ofrecer con o sin y si lo ofrecen que estuviera mas optimizado, aunque tambien comento que como habeis mencionado que los smart tv de samsung o lg funcionan mejor funciona digo funcionara mejor en eso pero todo el mundo sabe que comprar esas marcas sobre todo en led la imagen es bastante peor que estas maravillas de teles y te arriesgas mucho a los problemas que tienen sobre todo en las esquinas superiores.
Sigo diciendo viva panasonic lo unico que se le puede pedir a este modelo es que hiciesen el 3d en pasivo sería la ostia y en mi caso no me estaría pensando en adquirir el modelo wt60 ya que me pillaría este sin pensarmelo 2 veces que por el precio que tengo que pagar en 55 me podría pillar un 65.

Iniciado por supercopito

Yo estoy con Tassadar como un htpc con xbmc bien configurado le da 200 vueltas al smart tv yo el smart lo veo como una copia mala del xbmc ya que este programa salio el 2005 y ha evolucionado mucho y funciona muy bien, lo que te quieran vender la moto con estos extras asi como el mando con jil. de voz para mi esta de más,
las marcas deberían de ofrecer con o sin y si lo ofrecen que estuviera mas optimizado, aunque tambien comento que como habeis mencionado que los smart tv de samsung o lg funcionan mejor funciona digo funcionara mejor en eso pero todo el mundo sabe que comprar esas marcas sobre todo en led la imagen es bastante peor que estas maravillas de teles y te arriesgas mucho a los problemas que tienen sobre todo en las esquinas superiores.
Sigo diciendo viva panasonic lo unico que se le puede pedir a este modelo es que hiciesen el 3d en pasivo sería la ostia y en mi caso no me estaría pensando en adquirir el modelo wt60 ya que me pillaría este sin pensarmelo 2 veces que por el precio que tengo que pagar en 55 me podría pillar un 65.

Pero entonces para que nadie se lleve a engaño todo lo que anuncia el televisor es un timo. Y con respecto a las diferencias de calidad de imagen no son muy significativas entre una VT60 y una ST60 o entre una WT60 y una E60 y además solamente apreciables con fuentes bluray como para justificar la compra de una gama alta.

Por cierto no consigo poner el navegador web a pantalla completa ¿Alguien sabe como hacerlo?

No estoy muy de acuerdo contigo yo solo he mencionado que las aplicaciones asi como el smart tv pueden que no esten muy bien definidos con respecto a otras marcas o htpc pero si te fijas por eso en otras marcas puedes pagarlo caro con los defectos que tienen, pero la calidad de una con respecto a otra tanto en plasma como en led si que las hay, pero si te queda dudas ponte delante de las 2 en un centro comercial viendo la misma pelicula a ser posible en bluray y ya me cuentas, pero eso no quiere decir que no te valga para el uso cotidiano, pero es como decir un ferrari y un seat los te valen para ir a cualquier sitio pero con iras mas comodo, mas rapido ... pero valer te valen los 2.

Ojo una cosa muy importante que creo que mucha gente pasa por alto y es que si se tienen dudas es leer todo lo posible al respecto y leer lo que pone en la pagina de panasonic:


* El navegador web no puede mostrar correctamente algunas páginas web. / Los contenidos visibles desde el Navegador VIERA Web están sujetos a las siguientes / condiciones: / - Los contenidos visibles pueden variar dependiendo de los modelos, / - Los contenidos visibles pueden ser diferentes de aquellos para PC, / - Los contenidos visibles pueden estar limitados. / ** HID (dispositivo de perfil de interfaz humana) teclados compatibles están / disponibles. A2DP (Advanced Audio Distribution Profile) compatible con los / dispositivos de audio disponibles. / *** Basado en el método de medida IEC 62087 Ed.2. / **** El consumo de energía XYZ kWh por año, basado en el consumo de energía de la televisión funcionando 4 horas por día durante 365 días. El consumo real de energía dependerá de cómo la televisión se utiliza.

Lo que quiere decir que puede presentar problemas con la navegación asi como variar en los modelos asi como con respecto htpc.

Pero yo también he dicho que con un bluray si se nota la diferencia. Pero ¿Que porcentaje de usuarios usan blurays? ¿ 2 - 3 o quizás un 5 %? La mayoría utiliza la tele para ver la TDT o algún sintonizador de televisión de pago y en estos casos la diferencia de calidad de imagen entre una serie alta y baja no es tan apreciable. Dicho por muchos comerciales de MM, ECI e incluso comercial oficial de Sharp con el que estuve hablando. Así que las diferencias significativas entre una gama alta y baja estaría más en los extras que en otra cosa ¿Pero si estos no funcionan correctamente, porqué pagar más por una serie de gama alta?

Pero no solo bluray sino todo contenido hd, que sea medio decente porque el tdt aunque tengamos canales hd son un asco. Quien hoy en día que se compra una tv de estas carasteristicas - precio no puede ver algo de calidad atraves de streaming por ejemplo.
Y lo del disco duro solo te garantizan ese pero eso no quiere decir que no puedan valer otros pero lo normal por eso es porque no genera bien la alimentacion de usb vamos como pasan en los androids que de tipo lapiz que para cargar los videos en un disco duro externo tienen que estar alimentados con corriente mientras que los androids tipo box no lo necesitan. Y por eso la gente no se va a comprar un android tipo lapiz pues se venden pocos.

Iniciado por supercopito

Pero no solo bluray sino todo contenido hd, que sea medio decente porque el tdt aunque tengamos canales hd son un asco. Quien hoy en día que se compra una tv de estas carasteristicas - precio no puede ver algo de calidad atraves de streaming por ejemplo.

Pues yo diría que casi bluray solo, porque en cuanto haya compresión de por medio la calidad original se pierde e igualmente las diferencias. Y no olvides que en las reviews las diferencias de niveles de negro entre la ST60 y la VT60 son casi imperceptibles.

No sabria que decirte porque no soy un experto en el tema pero si pongo a leer el hilo de la st60 con respecto a la vt60 veo diferencias y creo solo creo que los detalles cuentan incluso el diseño es complentamente diferente pero en tu caso no es eso sino las prestaciones en calidad y demás y eso es mejor que lo digan los expertos.
Yo lo unico que me tira para atras este modelo es que es 3d activo una lastima porque por el precio que tengo que pagar la wt60 en 55 me podría traer este modelo en 65 10 pulgadas de diferencia en un salon es una pasada. De todas formas no descarto todavía que me tire a por ella tengo que sopesar muy bien el 3d activo con respecto al pasivo y de aqui a reyes tengo mucho pero que mucho tiempo.

Iniciado por jamama

Pues yo diría que casi bluray solo, porque en cuanto haya compresión de por medio la calidad original se pierde e igualmente las diferencias. Y no olvides que en las reviews las diferencias de niveles de negro entre la ST60 y la VT60 son casi imperceptibles.

Un BDremux tiene la misma calidad que un blu-ray original, es el vídeo del blu-ray en un contenedor MKV, nada más. Más manejable, editable, se le pueden aplicar filtros sharpen en XBMC y demás pijadas que a un disco, por lo general, no.

Sobre lo de la funcionalidad de la TV creo que has cometido un error al basar tu compra en los extras y no en el plato fuerte que ofrece la TV: calidad de imagen. Siento si parezco duro, pero ya me ha pasado con varios conocidos lo mismo que a tí y siempre les digo lo mismo: compra una TV para ver contenidos en la TV, no por las pijadas que tengan que al fin y al cabo son limitadas y funcionarán regular o mal dependiendo del fabricante, de si interesa o no y demás cosas. Has caído en el marketing de las grandes.

Vamos, el 99% de la gente (del foro me refiero) preferiría una VT60 sin ninguna pijada a 300 euros menos y comprarte con esos 300 euros un buen HTPC o mediaplayer en condiciones, pero a las marcas evidentemente no les interesa...

Un saludo y siento tu caso.

EDITO: Joder, no había visto la respuesta de Tassadar, hemos puesto casi lo mismo a casi el mismo tiempo, vamos sincronizados jajaja

Iniciado por jamama

Pero yo también he dicho que con un bluray si se nota la diferencia. Pero ¿Que porcentaje de usuarios usan blurays? ¿ 2 - 3 o quizás un 5 %? La mayoría utiliza la tele para ver la TDT o algún sintonizador de televisión de pago y en estos casos la diferencia de calidad de imagen entre una serie alta y baja no es tan apreciable. Dicho por muchos comerciales de MM, ECI e incluso comercial oficial de Sharp con el que estuve hablando. Así que las diferencias significativas entre una gama alta y baja estaría más en los extras que en otra cosa ¿Pero si estos no funcionan correctamente, porqué pagar más por una serie de gama alta?

Pero que no usemos la pantalla con contenidos en los que realmente podemos disfrutar de las mejoras respecto a la ST60 no quiere decir que tengamos que achacar todo el sobrecoste a aquello que consideramos extras y sí utilizaremos. Será una faena que un modelo inferior no los lleve, pero no por ello habremos pagado 1.000€ de más solo por ellos.

La VT60 tiene a mayores de la ST60:

Diseño de una sola lámina de vidrio
Infinite Panel Ultra Negro (Infinite Panel Negro Pro en la ST60)
High Contrast Filter Pro (Filtro de alto contraste en la ST60)
THX certificado en 2D y 3D
Capacidades de calibración isfccc
30.720 gradaciones de color (por 12.288 la ST60)
Procesador Hexa
3000 Focused Field Drive (por 2500 la ST60)
Sintonizador Dual
Navegador Web
VR Pro Audio Stage 2.1 (VR-Audio Surround 2.1 en la ST60)
Cámara incorporada
Grabación USB
Tres puertos USB (2 en la ST60)
Remoto Touch Pad

Estas son sus diferencias y sobre ellas tendremos que valorar si el uso que les vamos a dar compensa el sobrecoste. Yo pienso que el usuario medio que debería elegir este modelo sí sacará rendimiento, pero habrá muchos que simplemente la elijan por que es "la mejor", como otros eligen un lcd por ser "lo último".

Ahora, es cierto que una vez que incorporan todas esas utilidades, éstas deberían tener un funcionamiento que consideremos "normal" y si no es así, la marca tiene un problema que ha trasladado al usuario.

La oportunidad que tuve de mirar la unidad de Arials no nos dio tiempo de probar a fondo la mayoría de los considerados extras, el Touch Pad apenas le di un par de comandos por voz (selecionar canal, subir volumen, ...) y en esto reaccionó rápidamente, o moverse por los menús, aunque para esto utilizamos básicamente el iPad (sobre todo porque Arials está más familiarizado de este modo). Pero si hay una nueva oportunidad, intentaré comprobarlo y ver si realmente es así.

He seguido probando y parece que los comandos de voz y la reproducción en alta definición de contenido flash depende del contenido. Ayer estuve buscando en Youtube el video Gentelman de PSY y no había forma de que entendiese el comando además al ver el video se entrecortaba bastante. Hoy sin embargo parece que va algo mejor con otros contenidos, por ejemplo el canal de videos musicales VEVO parece que va mejor. Así que voy a rectificar pareciendome que va mejor, pero diria que es bastante inestable. En lo que para nada ha mejorado ha sido la superficie táctil de mando, me cuesta mover mucho el puntero con la superfici táctil, estoy pensando que puede estar defectuoso lo cual comprobaré la semana que viene con el servicio técnico.
Con respecto a lo que dices Navone estoy de acuerdo en parte: las diferencias de procesamiento de imagen ya he dicho que se traducen en diferencias en calidad de imagen pero creo como he dicho sólo perceptibles con blurays o fuentes de mucha calidad. Las diferencias del procesador no lo puede calificar porque no he probado la ST60. El resto son extras: por supuesto el navegador web es muy importante ya que hoy día se ve casi tanto internet como la TDT. La capacidad de grabar, lo dicho que esté capada para grabar en pendrive me parece una gran cagada igual que no funcione el mando táctil como debiera.

si al final me estas dando la razon con respecto al navegador tronco y es lo que dice en la pagina oficial de panasonic, lo del mando tiene toda la pinta de estar dañado.
Lo de que este capado lo del pendrive creo que recordar que pasaba lo mismo con la conexion a internet de la wt.
Lo de que solo se aprecie la diferencia entre ambas solo en calidades altas lo comprendo pero el consumidor debería de sopesar esto y en mi caso si me decanto por esta lo mas probable porque me pillare la de 65 quiero que si le pone contenido altad calidad en un pantallon asi quiere lo mejor.
Y sigo pensando lo mismo panasonic vt es una pedazo de tv y no se si me equivoco al ser plasma seguro que la cosas que no sean de mucha calidad como peliculas y series sd asi como canales tdt medio regulares no se notara tanto como en un led.

Iniciado por jamama

Con respecto a lo que dices Navone estoy de acuerdo en parte: las diferencias de procesamiento de imagen ya he dicho que se traducen en diferencias en calidad de imagen pero creo como he dicho sólo perceptibles con blurays o fuentes de mucha calidad. Las diferencias del procesador no lo puede calificar porque no he probado la ST60. El resto son extras: por supuesto el navegador web es muy importante ya que hoy día se ve casi tanto internet como la TDT. La capacidad de grabar, lo dicho que esté capada para grabar en pendrive me parece una gran cagada igual que no funcione el mando táctil como debiera.

Pero es que las pantalllas de hoy en día están hechas para usar contenidos de alta calidad, es lo que tenemos que entender y cuanto más subamos el nivel dentro de los difirentes modelos más exigentes tendremos que ser con ellos si realmente queremos aprovechar el desembolso.

El problema no está en las pantallas, está en los contenidos que le metemos, en la mierda de tdt que nos han vendido (iba a ser la leche, el acabose, según prometían los que nos la vendieron hace unos años) o en que nos empeñamos en seguir usándolas para ver cutre-archivos por usb, ya no digo de los que se quejan de que ven mal un divx en una 50" y que por 2.000€ ya se podía ver mejor ....

Y la grabación en dd posiblemente lo hagan para cubrirse las espaldas ante quejas de los usuarios. Samsung permite hacerlo y puedes leer los hilos de las series D y ES, verás la retaíla de mensajes que hemos cruzado recomendando finalmente el uso de un dd por lo complicado que resulta encontrar un pen que pase la prueba de velocidad de grabación (que es el quid de la cuestión). Por lo tanto, ante la duda, capado y recomendación de usar grabación en dd con alimentación externa (aunque en dd 2,5" también funcione).

Sobre usarla para ver contenidos de la red .... pues que quieres que te diga, personalmente no me gastaría tanto. Mejor una ST60 con un htpc o un multi con web browser, que encima son actualizables y dentro de un par de años no tendré impedimento en seguir usándolos satisfactoriamente, ya que en las pantallas siempre estaremos a merced de que las marcas liberen actualizaciones, siempre que el hard de la pantalla las admita. Ya vemos lo que ocurre en Samsung con el Evolution Kit, admitirá actualizaciones hasta 2016 ¿y luego?.

Iniciado por supercopito

Ojo una cosa muy importante que creo que mucha gente pasa por alto y es que si se tienen dudas es leer todo lo posible al respecto y leer lo que pone en la pagina de panasonic:

[B]

Leyendo bien las instrucciones de Panasonic el televisor sólo graba en discos duros con alimentación externa y más concretamente yendo a su página de soporte uno podría ver que además sólo garantizan la compatibilidad con un solo modelo de disco duro Bufalo. Si leemos esto nadie se compraria este televisor porque todo el mundo diría ¿Pero esto que es? Cualquier televisor chino hiperbarato lo hace mejor.

Iniciado por supercopito

Yo estoy con Tassadar como un htpc con xbmc bien configurado le da 200 vueltas al smart tv yo el smart lo veo como una copia mala del xbmc ya que este programa salio el 2005 y ha evolucionado mucho y funciona muy bien, lo que te quieran vender la moto con estos extras asi como el mando con jil. de voz para mi esta de más,
las marcas deberían de ofrecer con o sin y si lo ofrecen que estuviera mas optimizado, aunque tambien comento que como habeis mencionado que los smart tv de samsung o lg funcionan mejor funciona digo funcionara mejor en eso pero todo el mundo sabe que comprar esas marcas sobre todo en led la imagen es bastante peor que estas maravillas de teles y te arriesgas mucho a los problemas que tienen sobre todo en las esquinas superiores.
Sigo diciendo viva panasonic lo unico que se le puede pedir a este modelo es que hiciesen el 3d en pasivo sería la ostia y en mi caso no me estaría pensando en adquirir el modelo wt60 ya que me pillaría este sin pensarmelo 2 veces que por el precio que tengo que pagar en 55 me podría pillar un 65.

El "problema" es que las marcas de televisiones tienen que inventarse algo para seguir vendiendo y moviendo el carro consumista, y si ya no les quedan argumentos en cuanto a calidad de imagen pues tienen que inventarse cosas, y lo que se inventan..... smart tv, control por voz, control gestual (estilo kinetik) y demás chorradas que en mi opinión nada tienen que ver con una televisión.

En mi opinión, una televisión es una televisión, debe dar buena calidad de imagen en todos los sentidos y un sonido aceptable para cuando no quieras conectarle un home cinema, así como tener la conectividad suficiente para que no podamos "no conectarle algo".

Pero la reproducción de videos, internet, descargas..... eso no son cosas que tenga que hacer la tele, para eso le pones un HTPC que te lo hace todo mil veces mejor.

Pero bueno, es mi opinión, claro, habrá gente que lo quiera todo integrado.

Un saludo