Nuestro análisis de la Panasonic VT60

Iniciado por arials

No es que dude del comentario de jymig sobre la TDT, pero creo que es más complicado. Él hace una apreciación en la que utiliza el recuerdo de cómo se veia la TDT en la VT50. Este tipo de valoraciones son muy subjetivas, porque estás comparando con algo que guardas en la memoría y que probablemente ya sea un conjunto de sensaciones interpretadas.
Supongo que si le preguntamos ahora, igual ya ve mejor la TDT.
Con todo esto, creo que no debe cundir el pánico y que para valorarlo correctamente hay que ver la TDT en las dos a la vez y aún así, seguro que cuesta encontrar los diferencias (a igualdad de calibración, si cada una está de mal calibrada, no existe comparación igualada).

Yo mismo, al principio de tener la VT60 me decía "se ve bien, pero no es para tanto". Guardaba muy buen recuerdo de la imagen de mi anterior televisor. En cuánto pasaron los días, tuve que volver a encender mi TV antiguo y dije "Dios, cómo podía ver esto, estaba ciego y no lo sabía". Con todo esto quiero hacer más énfasis en que las valoraciones con algo que "recordamos" son tremendamente subjetivas.

Estoy de acuerdo 100% contigo, yo en un principio publiqué que se veía mejor en la V10, pero con el paso de los días esa afirmación ha quedado en evidencia, hay canales que en mi V10 son infumables, Marca TV, Nitro, etc y en esta son muy muy muy buenos.

Tambien he visto la ST60 por si quereis comparaciones. De momento os digo que si sois de los que no os importan ciertos aspectos de la TV os compréis ese modelo, yo tengo la VT60, y aunque las diferencias no son muchas, que las hay, la VT60 trata mejor la imagen y el contraste y los negros, en imagen se nota. Para los que busquen un bien televisor, la ST60, para los que busquen calidad, diseño y quieran tenerlo todo por encima del precio la VT60.

Pero en el tratamiento de la imagen SI hay diferencias entre la ST y la VT.

Buenos dias compañero,

acabo de adquirir una 50VT60 aprovechando el dia sin IVA, se que en interner existian opciones algo mas economicas, pero para un aparato de esta envergaadura me daba mas seguridad.

Voy a visionarla a unos 2,30 metros, puede que la version de 55 pulgadas hubiese sido mejor opcion, pero me quedaba muy justa en el espacio que dispongo y se me iba un poco de presupuesto. La tele parece que me llegara en unos 5 o 6 dias.

Me gustaria pediros consejo acerca de la configuracion que tendre que acerle y los cuidados a la misma, ya que es el primer plasma que voy a tener.

Un saludo y gracias

Iniciado por dvduser999

Pero en el tratamiento de la imagen SI hay diferencias entre la ST y la VT.

Es que para mi el acierto de este año no es ni una ni la otra. Sino la GT60. Tiene justo lo necesario. Procesador de imagen y nivel de negro de la VT. Grabación en disco duro (lo que le falta a la ST) condensadores de gama alta que no zumban, y sin pagar por extras prescindibles como el fósforo rojo, o el diseño de un solo cristal. Y se quedaría al cambio por unos 1.450 euros. La pena es que no la traen, y las que he encontrado en Uk o Alemania, salen más caro que comprar aquí una VT.

Iniciado por PlasmaBoy

Es que para mi el acierto de este año no es ni una ni la otra. Sino la GT60. Tiene justo lo necesario. Procesador de imagen y nivel de negro de la VT. Grabación en disco duro (lo que le falta a la ST) condensadores de gama alta que no zumban, y sin pagar por extras prescindibles como el fósforo rojo, o la peana en forma de V. Y se quedaría al cambio por unos 1.450 euros. La pena es que no la traen, y las que he encontrado en Uk o Alemania, salen más caro que comprar aquí una VT.

Pues sí, pero es lo de siempre... Spain is different

Bien a gusto me pillaba yo una 55GT60 por el precio de una 50VT60.

No estoy de acuerdo con los que dicen que la GT es mejor compra, La VT es la GRAN COMPRA, el diseño de una hoja de cristal, la mejora del color y el pedestal diferente totalmente, de hecho el pedestal es metalico en la VT y es de plástico en la GT y ST. Ya sólo por eso yo si me gasto la diferencia que hubiese habido entre la VT y la GT, si sumas la cámara y el doble sintonizador, el PIT/PAT de ahora no el que había antes.

Para mi hay demasiadas diferencias, para que se obvien de manera injustificada por los 400 euros de diferencia, aunque en imagen sean parecidas y nuestro ojo prácticamente no lo aprecie..... nuestro subconsciente por lo que nos hemos gastado si lo aprecia.....

Hay mucha, pero que mucha gente que compra Samsung por diseño, ahora va Panasonic y trae una VT que en nada envidia de diseño a las Samsung y que además tantísimo hemos criticado, y para nosotros es mejor la GT????. Venga ya. La VT es un PEPINO de tele, y tiene un diseño precioso que hacen que ese dinero extra con respecto a la GT se te olvide por completo.

Iniciado por dvduser999

No estoy de acuerdo con los que dicen que la GT es mejor compra, La VT es la GRAN COMPRA, el diseño de una hoja de cristal, la mejora del color y el pedestal diferente totalmente, de hecho el pedestal es metalico en la VT y es de plástico en la GT y ST. Ya sólo por eso yo si me gasto la diferencia que hubiese habido entre la VT y la GT, si sumas la cámara y el doble sintonizador, el PIT/PAT de ahora no el que había antes.

Para mi hay demasiadas diferencias, para que se obvien de manera injustificada por los 400 euros de diferencia, aunque en imagen sean parecidas y nuestro ojo prácticamente no lo aprecie..... nuestro subconsciente por lo que nos hemos gastado si lo aprecia.....

Hay mucha, pero que mucha gente que compra Samsung por diseño, ahora va Panasonic y trae una VT que en nada envidia de diseño a las Samsung y que además tantísimo hemos criticado, y para nosotros es mejor la GT????. Venga ya. La VT es un PEPINO de tele, y tiene un diseño precioso que hacen que ese dinero extra con respecto a la GT se te olvide por completo.

Cuanta emoción!

Hombre, piensa en la situación de cada uno. Ahora mismo como está la cosa, no me puedo gastar más de 1.700 euros en un televisor ni de lejos. De hecho si fuera sensato, no compraría tele este año. Y si tuviera que prescindir de la cantidad de extras que trae la VT, serían precisamente esos. El diseño de un solo cristal, la peana que no usaré, la cámara que tampoco, etc. Y para mi aunque también es un gran desembolso, la GT tiene justo lo necesario. Contraste, nivel de negro y procesador de la VT. Grabación en disco duro, y un diseño más que acertado. Y mi subconsciente no se. Pero mi consciente sabe que esos 400 leuros en el bolsillo me pueden venir muy bien a fin de mes.

Enhorabuena por tu compra. Que la disfrutes.

Iniciado por PlasmaBoy

Cuanta emoción!

Hombre, piensa en la situación de cada uno. Ahora mismo como está la cosa, no me puedo gastar más de 1.700 euros en un televisor ni de lejos. De hecho si fuera sensato, no compraría tele este año. Y si tuviera que prescindir de la cantidad de extras que trae la VT, serían precisamente esos. El diseño de un solo cristal, la peana que no usaré, la cámara que tampoco, etc. Y para mi aunque también es un gran desembolso, la GT tiene justo lo necesario. Contraste, nivel de negro y procesador de la VT. Grabación en disco duro, y un diseño más que acertado. Y mi subconsciente no se. Pero mi consciente sabe que esos 400 leuros en el bolsillo me pueden venir muy bien a fin de mes.

Enhorabuena por tu compra. Que la disfrutes.

Claro visto así, llevas toda la razón del mundo. El problema es que por desgracia la GT no la venden en España....