ST60: no conozco los plasmas y si los LCD. Ventajas y desventajas

Iniciado por Servium

No me parece bien. Mi caso es un caso real que le puede pasar a cualquiera, muchos de los que andan por este foro dedicado al plasma ST60 insistis en que el brillo o luminosidad de un plasma es suficiente "confundiendo" a muchos y esque puede pasar lo que me ha pasado a mi. Que una persona se informe, lea por aqui la cantidad de informacion que hay sobre esta pantalla, que incluso la compre como en mi caso que ya llevaba mas de un mes esperandola, pero que luego la vea y piense coño! esto no es lo que yo me imaginaba, para cuando vea un partido de futbol con los amigos o juegue a la consola en mi salon iluminado creo que prefiero un LCD. Y aunque muchos no lo entendais porque ya sois verdaderos profesionales en el tema, esto es lo que le puede pasar perfectisimamente a cualquier comprador medio como yo. Por lo tanto mostrar el titulo tal y como yo lo puse no es ninguna disparate y refleja bien mi caso y el que puede ser el de muchos. ¿Por que cambiarlo? no lo entiendo.

Tal como indica la normativa del foro, recuerda que antes de publicar un hilo hay que ver si tiene cabida en uno previo específico, como así es, se trata de una opinión y como tal ya tiene su lugar en este hilo pre-existente https://www.forodvd.com/tema/116805-...anasonic-st60/ que es donde tendría que estar. Pero he preferido esperar para ver como avanzaba. Esto no entra en lo opinable. Son varios hilos ya los que tenido que fusionar por repetir temas y este hubiera sido uno más.
De otra forma lo importante termina por diluirse y desaparece.

El título no cambia la expresión de tu sentir, como ves he tardado bastante en hacer esto para ver si más foreros participaban en esa dirección. En realidad en un principio, antes de que esto creciera, iba a combinarlo con el hilo anteriormente citado que es donde le corresponde ir. Tenía ambas opciones y preferido decantarme por esta.
El equivalente en la dirección opuesta sería el de los foreros que podrían abrir otro hilo titulado "Estoy muy contento con el brillo del ST60" cosa que tampoco tiene sentido ya que entonces nos llenariamos de hilos reiterativos y contradictorios que no aportan más de lo que ya se sabe, para hablar de lo mismo. Y naturalmente lo hubiese fusionado de inmediato y sin miramientos con el ya citado.

Al final, no solo estamos hablando de una decepción personal, también se están hablando de más cosas que pueden o no molestar al nuevo propietario de un ST60 y pienso que así tendrá más visitas y opiniones crítiticas. El brillo de un plasma no es motivo para abrir una queja personal exclusiva, dado que es algo sobradamente repetido y conocido

Edito tu primer post para encabezarlo con el título que tu le has dado, así no se pierde nada de tu texto. Además como puedes ver el subtítulo original sigue encabezando el resto de respuestas.


PD:
Naturalmente que el brillo de un plasma es sobradamente suficiente y ya se te ha explicado porque.
Si en los últimos 5 años los paneles de referencia han sido plasmas junto a algún LCD como el Sharp Elite, es por algo. No lo digo yo, lo dicen las principales reviews y comparativas. El decir lo contrario sin más conocimiento, si que es crear confusión, pero la opinión es libre. Pero esa opinión no es la verdad, cada uno tiene su verdad. Y decir que los demás confundimos cuando aportamos información técnica me parece gratuito.
La confusión surge de la negación de los hechos y es un hecho que ninguna pantalla calibrada o en modo THX (el validado por la industría) supera las 130-170 cd/m2, lo que las convierte en óptimas para el visionado en sala.
Por la misma regla de tres también puedes decir que el brillo de un proyector es insuficiente, lo que no haría más que crear confusión a quien busca "información" no opinión.