Cita Iniciado por xavdan Ver mensaje
Es que yo no se de donde sacas que un plasma se ve apagado
Correcto.

Comparando los valores numerico con un lcd esta claro que el lcd es mucho mas brillante, eso nadie lo discute.
Yo insisto en que es más luminoso que brillante. De todas maneras ... esto es como cuando se revelaban fotos en papel. Se podía hacer con acabado mate o brillante. Sil foto era de un día en la playa pues igual de luminosa es la imagen captada, pero el revelado en brillo la hacía artificialmente "más brillante" y parecía más luminoso ... pero nuestros ojos no ven la vida real en "brillante".

Pero la pregunta es ¿para que narices lo quieres tan brillante? Quizas en un lcd se vea apagado si lo bajas pero en un plasma con un nivel de brillo del 80% para nada se ve apagado.
Yo mi LCD lo tenía con la retro al 1 o al 0 de 10 ... y el brillo en trono a 40 de 100 y el contraste a 80. Pero claro, al no tener contraste real ... la imagen pierde mucho detalle. Si se sube, la imagen se quema ... con todo imágenes con luz se pueden ver bien, imágenes oscuras ... ni se ven de una manera ni de otra.

Aunque puedan llegar a valores similares nunca serán igual.
Eso es algo indiscutible y no digo que sea por narices, es consecuencia de una tecnología que la imagen depende de la retroiluminación, claro está que los led de atenuación local, pueden resolver esto de mejor manera, pero no lo hacen todos ya que también es un proceso complejo y que de no funcionar bien puede hacer más mal que bien.



En serio yo no se si has visto un Plasma al lado de un lcd, una imagen vale mas que mil palabras. Que no quiero que interpretes que un Lcd es una mierda. Para nada. Pero para tener un Lcd de calidad similar (nunca igual) a un Plasma preparate a pagar el doble como minimo.
Esto es muy importante, hay Led basura y Led buenos, ... pero estos en precio son inabordables para lo que al final dan. Ya digo que estuve mirando modelos ... y los que aportaban atenuación local a precio "razonable", tenían una electrónica de procesado de vídeo deficiente.


Mira es como los monitores. Durante mucho tiempo tuve crt's y te puedo asegurar que la naturalidad de colores no se le acerca a mi actual lcd ni de coña, por mucho brillo que le ponga a este. A veces los avances no son del todo avances, a veces mejoramos en algunas cosas (monitores mas finos, mas duraderos) y en otros perdemos. No existe la tecnologia perfecta, ni led, lcd o plasma. Y cuando salgan las Oled tambien tendran cosas negativas.
Completamente de acuerdo.

Esto es como cuando te vas a comprar un pc, y la primera pregunta que tienes que hacer es ¿para que voy a utilizarlo? En funcion de esa respuesta iras a por unos componentes u otros. Pues en la tv es igual. Si fuera a jugar todo el dia a la consola pues seguramente me hubiese decantado por un Led, pero en mi caso es para ver peliculas y futbol.
Es que para utilizar de monitor informático, pantalla de juegos o para navegar por las dichosas y absurdas APPs ... un plasma es lo más inadecuado del mundo, pero yo creo que mucho hemos dicho desde el principio para que lo habíamos comprado.

Saludos.