LCD-LED Panasonic ET5 (2012)

Ojo, que creo que ese blu ray grabador (como otros de otras marcas) no permite sacar lo grabado, baja el manual, pagina 8, por lo que pone ahí solo admite vía usb fat16 y fat32.

Iniciado por navone

No es que los puedas sustituir, es que saldrás ganando, contarás con un doble sintonizador (mejor que los que se venden, normalmente flojillos), disco duro y repro, todo en un solo dispositivo. Mayor calidad y comodidad.

Hola Navone:
Muchas gracias por tu respuesta.
Te agradecería, me dieras tu opinión sobre esta duda.
Que grabador escogerías para esa TV; el que te he citado antes (Panasonic) o este nuevo de Samsung con HD de 320Gb. y que parece llevar Navegador libre.

Samsung BD-E8300 / Lectores Blu-ray con HDD / Blu ray y DVD / SUPERSONIDO

Muchas gracias.
Saludos.

Iniciado por Xano

Ayer estuve en MM de Castellón y ya tenían en exposición tanto este modelo a 1.099€ como el dt50 a 1.699€.

un saludo

¿De cuantas pulgadas?

Iniciado por J15

¿De cuantas pulgadas?

perdón,son los modelos de 47''.

Supongo que al ser novedades ponen los precios recomendados por fabricante.

En paginas online se puede encontrar hasta 500€ más barato el 47dt50.

Ayer vi tambien la ET5 en el MM, la verdad que se muy bien, pero el mando me parecio algo basto, y la pantalla demasiado brillante, deberia ser mas mate...

Iniciado por Xano

perdón,son los modelos de 47''.

Supongo que al ser novedades ponen los precios recomendados por fabricante.

En paginas online se puede encontrar hasta 500€ más barato el 47dt50.

Gracias por contestar.

Iniciado por manosho

Os dejo la review de hdtvtest...



Panasonic TX-L42ET50B/ TX-L42ET50 (ET50) Review



Me ha llamado la atención lo siguiente sobre el 3D:

Spoiler:

Teniendo en cuenta que Panasonic se estaban hablando de la tecnología de plasma de ser infinitamente superior para 3D de obturador activo, el rendimiento de la pantalla LCD basados ​​en pantallas de TV en 3D de la compañía es aún más sorprendente. En términos de la resolución, la Panasonic TX-L42ET50B es superior a los televisores del fabricante de plasma propios que tienen (todos excepto uno modelo 2010) presentó una ligera limitación en la resolución en nuestras pruebas. Me gusta (casi!) Todas las televisiones de shutter activo 3D LCD que hemos probado, el TX-L42ET50 no salta de un solo píxel cuando está en modo 3D.
La gradación es mejor que los plasmas 3D también: de hecho, el TX-L42ET50B produjo una de las imágenes 3D más hermosas que he visto nunca. A diferencia de los televisores de plasma en 3D basados ​​en que hemos visto de Panasonic y Samsung, la imagen 3D es totalmente libre de ruido generado por el panel de tramado, ya diferencia de plasmas de Panasonic, es totalmente libre de jaggedness durante el movimiento. A diferencia de Sony y Samsung televisores 3D LCD, no hay objetos extraños en el píxel de la imagen del ojo derecho (algunas pantallas LCD de Sony han sufrido un efecto en partes de las imágenes en 3D parecen tener líneas verticales se ejecutan a través de ellos). Aparte de alguna interferencia ligera, la calidad en el modo de visualización en 3D en el ET50 Panasonic NO es peor que en 2D, y eso es un logro serio.
Asimismo, no hay problemas con el movimiento, ya sea - siempre que el 3DTV está configurado correctamente (la configuración predeterminada es perfecto en este sentido). Al igual que los televisores de plasma de 2012, los usuarios tienen la opción de cambiar el [3D frecuencia de actualización] a cualquiera de 100Hz o 120Hz, pero dejando en el ajuste "Auto" da la mejor calidad de movimiento, ya que evita las conversiones de velocidad de cuadro.
Al igual que el 2011 LCD 3D de Panasonic nos marchamos, nos sorprendió gratamente por la falta de interferencia en el programa. IPS paneles LCD suelen presentar un rendimiento de movimiento que es excelente para los estándares de LCD, con ninguna de las manchas de bajo tono que vemos a menudo en la que compiten los tipos de PVA. Que el rendimiento superior de movimiento vale la pena cuando se trata de evitar interferencias, debido a la naturaleza secuencial de los televisores 3D de shutter activo. También tal vez explique la ausencia de artefactos en la imagen del ojo derecho (en comparación con los paneles LCD VA) hemos hablado antes - tal vez los ingenieros no han tenido que recurrir a la elaboración de este con una precisión disminuida debido a un rendimiento superior de movimiento de IPS.
No todo son buenas noticias, sin embargo: los niveles de negro grisáceo del grupo especial de IPS no están completamente enmascarado por el efecto de oscurecimiento de las gafas 3D. Un giro positivo a la misma nota, sin embargo: el modo de visualización en 3D tiene un montón de brillo.

Saludos.

Hola:

Me parece, que esta revisión no es del modelo ET5 (con 3D pasivo), es de la ET50, que lleva el 3D activo.

Saludos.

Iniciado por OldGavi

Hola:

Me parece, que esta revisión no es del modelo ET5 (con 3D pasivo), es de la ET50, que lleva el 3D activo.

Saludos.

Gracias por avisar Tantos modelos me confunden... Borro el mensaje. Saludos.

Y otra review más que no recuerdo haber visto por aquí.

One final problem we detected with the L42ET5 is that it produced a rather inconsistent input lag measurement during our tests that varied between 38ms and as much as 80ms. This higher measurement certainly has the potential to damage your gaming performance - and experience suggests that the blame for it lies with LG’s core panel.

Entiendo que además de los paneles de las LW de LG también heredan su LAG.

Pues vaya, las teles LED de Panasonic del año pasado tenia un input lag muy bajo, de hecho creo que la E30 era la tele que menos tenia.

Hola:
En el análisis de Flatspanels pone esto:


a Corporación Financiera Internacional (Frame Creation inteligente) está activado por defecto, pero nosotros preferimos apagarlo con el fin de eliminar el aspecto artificial que estos "movimientos" de mejora de los sistemas de introducción. Incluso sin la CFI activado, ET5 es un gran intérprete, en términos de tiempo de respuesta. retraso de entrada se midió a 25-30 ms sin IFC activado. Esto está bien para jugar, pero los televisores de plasma de Panasonic siguen siendo nuestros televisores de elección para los juegos de consola.

Diferentes opiniones, jeje,

Saludos.

Si no recuerdo mal las E30 eran 20ms en normal y 10ms en modo juegos.

Iniciado por kolombo

Si no recuerdo mal las E30 eran 20ms en normal y 10ms en modo juegos.

Exacto, lo que permitía jugar sin desactivar las mejoras de imagen, la diferencia entre 10ms y 20ms. es inaprecible. Es una pena que pierdan este punto fuerte, aunque sea a costa de mejorar en imagen.

No deja de ser curioso que los plasmas Panasonic de este año sean mejor para jugar que los LED, lo digo por lo de las retenciones de los plasmas. Yo quiero la VT50, pero esto me echa para atrás porque la usaria para jugar bastante.