Cita Iniciado por bbuchy Ver mensaje
Aunque son idénticas tecnologías en 42 y en 50, el consumo es muy diferente; imagino que el FW de todos los tamaños es el mismo.

Si se confirma que el problema solo aparece en 46/50, entonces mi hipótesis de que es un problema físico (HW) podría ser correcta. La fuente de alimentación que le han puesto a las 46/50 es insuficiente y por eso se produce el efecto en los paneles grandes. En los pequeños no hay problema por ser un panel de menor consumo. Si fuera así la solución no sería FW sino que pasaría por poner una fuente de alimentración mayor (HW) y eso seguro que no lo hacen...

Si tu hipótesis es la correcta, tampoco sería algo tan complicado. Así que sustituir la fuente sería una opción razonable. El que lo hagan o no quizás dependa de la presión del consumidor. Veremos como va la cosa.

Hay mucha tela que cortar en este tema.

Por otro lado y sin rebatir (es solo por teorizar un poco más), hay una parte de tu idea que no encaja. En teoría entonces el efecto se tendría que notar cuando la pantalla está en una imagen de día, pero todo lo contrario...en este tipo de imagen el negro es denso y puro. No así cuando el consumo es inferior en las imágenes nocturnas (me remito a "Million Dollar Baby", la secuencia en la que habla en el coche con el boxeador negro), los únicos picos de blanco son las luces de un bar al fondo y ahí los floating blacks son muy notables (precisamente estamos en una zona de negros comprendida entre los 0 y 5)

Piensa también que sin tocar el contraste (los niveles de blanco), pero si el brillo (niveles de negro) podemos rectificar bastante el problema. Según tu teoría de la fuente de alimentación...tendríamos que bajar el contraste, lo que daría menos consumo. Yo lo hice y no conseguí prácticamente nada, pero si con el brillo.

Deberíamos llamarlo "El MISTERIOSO CASO DE LOS NEGROS FLOTANTES"

¡¡¡Dios que mosqueo!!!