Plasma Panasonic G20 (2010)

Iniciado por SNCF

Hola, yo no entiendo de esto pero... llego a la conclusión de que si el problema fuese de la tele, lo presentaría en todos los modos de visionado y sólo lo hace en THX.
Me es imposible hacer la prueba con el original, ya que no dispongo de ningún reproductor para discos físicos.

El modo THX, no es sólo un ajuste de coloriometría (como se ha comentado aquí), debe de activar además algún tipo de filtro o reescalador, ya que de otra forma no tiene sentido que se aprecien fallos de este tipo con este modo y no con el resto.


S2.

Yo pienso al contrario, y me baso en lo experimentado+la informacion de las reviews. THX da una imagen mas pura, si por ejemplo pones el modo 24smooth que trae probablemente no veras tirones aunque tendras que pagar el precio de una menor calidad. Todos estos filtros ayudan a suavizar otros fallos pero a su vez tienen efectos secundarios que derivan en una imagen menos real. Yo no consideraria esto un problema puesto que la mayoria de los plasmas tienen judder en mayor o menor medida(bueno rectifico, en el G10 me parece fuera de lo normal). En mi comentario debatiendo con el otro forero ya digo que el unico plasma que aun no le pillo el judder es el V10.
Tambien hay personas menos susceptibles(aunque yo no me explico como no aprecian los tironzitos), por ejemplo Kokotxo dice que es una mala configuracion y desde mi punto de vista.......para nada.
De hecho he probado la X20 y puedo decir que tiene bastante judder ,mas que la G20.
Benditos aquellos que no ven judder.

Tanto de lo mismo ocurre con los Floating Blacks, hay gente diciendo que no los ven.
Yo aun no he podido meterle mucha mano a la G20, pero pongo la mano en el fuego a que vere tambien los floating blacks.

Hola de nuevo.

Pues no entiendo entonces, por qué poniendo el plasma en modo NORMAL, CINE, ... y con todos los filtros desconectados no se aprecia el Judder, al menos en la imagen que comento.

Si de esta forma no se aprecia y no hay filtros o reescaladores de por medio... en THX (supuestamente sin filtros ni historias) hay algo que no cuadra, porque como digo cualquier barrido de cámara (en esa película), o movimiento lateral, además de no ser fluido, la nitidez deja bastante que desear compara con modo CINE.

Es algo difícil de explicar por mi, ya que no entiendo de este tipo de fallos, pero evidentemente me doy cuenta del cambio de un modo a otro y precisamente por los comentarios que han ido apareciendo, pensaba que sería justo lo contrario, vamos que en modo THX iba a ser dónde menos se apreciaran los errores de imagen y bajo mis ojos no es el caso.

Aunque vuelvo a repetir que en TDT, el modo THX es como mejor lo veo.

Iniciado por SNCF

Hola polospos.

He seguido tus consejos, he instalado el programa MediaInfo y he configurado el WD TV live para la película de El Caballero Oscuro, MKV 1080 a 23,976fps.
Pero en modo THX, sigo teniendo los mismos problemas de judder*.

Si tienes esta película prueba a ver si aprecias lo mismo que yo, al principio a los 50" de comenzar hay una imagen que se va acercando a unos edificios (ZOOM), si te fijas en los bordes de éstos, la imagen no se vé progresiva en su movimiento, va como a pequeños saltitos o parpadeos, cosa que no aparece al seleccionar otro modo en el plasma, CINE por ejemplo... con este modo se ve perfectamente normal el movimiento al ir acercándose la imagen a los edificios, no se si esto es el judder* o cualquier otro fallo de imagen, pero el caso es que sólo aparece en modo THX y aún seleccionando manualmente la resolución y frames idóneos el el WD TV, no acaba de verse bien.

Gracias y S2.

Hola SNCF, lo comprobaré en cuanto pueda y te cuento, ahora mismo estoy fuera y tardaré unos días, saludos.

Chicos, yo la veo de pùta madre.. pero el negro.. no consigo que sea negro del todo.. lo veo como grisaceo... ¿mejorarará el asunto con el rodaje, y los pasen los meses?

Se supone que una de las cosas buenas de este televisor eran los negros.. y no consigo configurarla para verlo bien bien.. Estoy descargaando Sincity, para toquetearla con esta peli.

Pero por lo demás se ve increiblemente bien AVATAR!!!!!! y LA XBOX!!!! ja ja ja ja. ES GENIAL ESTE TELEVISOR, GENIAL!!!
SALUDOS!!!

Iniciado por SNCF

Hola de nuevo.

Pues no entiendo entonces, por qué poniendo el plasma en modo NORMAL, CINE, ... y con todos los filtros desconectados no se aprecia el Judder, al menos en la imagen que comento.

Si de esta forma no se aprecia y no hay filtros o reescaladores de por medio... en THX (supuestamente sin filtros ni historias) hay algo que no cuadra, porque como digo cualquier barrido de cámara (en esa película), o movimiento lateral, además de no ser fluido, la nitidez deja bastante que desear compara con modo CINE.

Es algo difícil de explicar por mi, ya que no entiendo de este tipo de fallos, pero evidentemente me doy cuenta del cambio de un modo a otro y precisamente por los comentarios que han ido apareciendo, pensaba que sería justo lo contrario, vamos que en modo THX iba a ser dónde menos se apreciaran los errores de imagen y bajo mis ojos no es el caso.

Aunque vuelvo a repetir que en TDT, el modo THX es como mejor lo veo.

Yo aun no tengo la tele en casa, en cuanto la tenga ya comentare que tal rula con Bluray y juegos en Ps3. Segun todas las reviews el modo que da mas calidad es el THX, asi que no me cuadra eso de que la veas mejor en modo CINE.
Bueno, lo dicho, cuando la tenga comentare con mas base.

Iniciado por Stibi

Pero por lo demás se ve increiblemente bien AVATAR!!!!!! y LA XBOX!!!! ja ja ja ja. ES GENIAL ESTE TELEVISOR, GENIAL!!!
SALUDOS!!!

MMMM me interesa lo de la Xbox, hay que poner algun modo especial para juego?
Notas algo de Lag al jugar online? Algo sobre el input-lag?
Cuenta cuenta....

Tios estoy desesperao llevo mas de un mes esperando la puta tele. En ningun lao la tienen en negro? En el sitio q m la dejaban por 750 al final mierda q la tia era retrasada pq se lo dige q ese precio la de 42 no podia ser. Pues al final me dijo q tenia razon q esta a 999 ja.... Total q donde me la dejan a 880 sgo esperando q llegue grgr mas de un mes ni q fueran las llaves de un piso....

BUSCO distribuidor que tenga en stock la TX-P42G20E que es el modelo en azul marino o negro por 900 euros no pago más.


Saludos

Iniciado por sejozeravla

Respecto del Judder, no me voy a extender más de lo que aquí ya se habló un millón de veces, incluso por gente que sabe de esto más que yo, que ya es decir, y por las pruebas que yo mismo he realizado...



http://www.projectorcentral.com/judder_24p.htm

Saludos.

Hasta ahora no he opinado nada del tema, porque es complejo técnicamente y hay cuestiones que no se suelen tener en cuenta.


De entrada decir que lo contado en ese link me parece del todo impreciso e inexacto. No podemos olvidar que la PANA entre sus formatos aceptados incluye los 1080 24p. Y esto tiene que ser sin Judger. Si lo hace no es problema de la fuente, es el panel. De la misma forma que sería el panel si mostrase el entrelazado mal, como hacen los monitores de PC cuando no desentrelazamos el contenido.

Tal como se indica, el material 1080 24p está transferido tal como se rueda, por esto mismo los fabricantes deben de tener muy en cuenta el formato. Sobre todo cuando va a ser uno de los motivos por los que la gente se compra BD y Plasmas y/o proyectores 1080.

De la misma forma no hay problemas cuando vemos algo en NTSC, también a una velocidad distinta 30p.

¿Entonces que pasa?

Pues algo que no parece que se haya tenido en cuenta para abaratar costes y complicaciones. Las películas se ruedan a 24p, claro y se proyectan 24p.

No vemos judger en cine porque existe un simple pero eficaz mecanismo, la cruz de malta, que hace las veces de la frecuencia de refresco en un panel.

Pero claro resulta que esta frecuencia de la cruz de malta no son los 50hz del 1080 24p. Me temo que a los 24 p los paneles le aplican la frecuencia de los 25p, es decir 50Hz, cuando en realidad se les tendría que aplicar la frecuencia de 48Hz aprox. o multiplo (que son las veces que la cruz de malta tapa la ventanilla de proyección).

Es posible que aplicar esta nueva frecuencia tenga un coste tecnológico y quizás elevado. Así que se opta por un parche barato...el interpolado. No deja de ser una solución cutre como la del escalado en lugar del cambio de resolución del panel.

Sabemos que con el interpolado empiezan a parecer porquerías en pantalla, no se notan cuando hay calidad de sobra pero cuando esta falla...ufff.

Esto del judger es algo que en cine se conoce desde hace tiempo al hacer telecines directos para TV.
Se solucionó proyectando la película a 25p en lugar de a 24p. De esta forma la cámara captora de vídeo queda sincronizada con sus 25p y sus 50HZ. El resultado es una ligera disminución de la duración del film y un ligero aumento de la frecuencia de la banda sonora (algo que mediante mesa se puede disfrazar mejor que el judger).

El judger puedes seguir viéndolo en telecines de material aficionado en 18p, hoy las cámaras nos permiten ajustar su frecuencia y minimizar el parpadeo que era un efecto secundario peor que el propio judger.

No pretendo convencer, es difícil hacerlo sin entrar en cuestiones demasiado técnicas para todos.

Yo por mi parte puedo decir que no considero en absoluto que esto sea achacable a la fuente. Todo el problema reside en que la TV ha adoptado por un estándar distinto de frecuencia.

Pero lo que no se puede decir es que se puede mostrar un formato y luego no hacerlo de forma precisa.

Cada vez más películas se ruedan hoy en día en 25p, el problema desaparece. Pero las que se rodaron en 24p siguen siendo un problema ya que si bien para hacer un BD de calidad se debe pasar a 1080p nos encontramos con que la electrónica tiene problemas en este formato. Piensalo 48Hz/96Hz frente a 50Hz/100Hz.

Una vez más nos están vendiendo un formato que no se ajusta a los patrones de calidad necesarios.

Respecto a ti piramides30, no puedo estar de acuerdo con tu afirmación de que los CRT lo padecen. Si ves judger en un CRT, ahí si que es un problema de la fuente (pero del aparato que reproduce por lo que dices un PC o una cámara que envía en progresivo un material para el que un CRT no está configurado). Que no se te olvide que un CRT trabaja en entrelazado y una fuente a 24 es remuestreada solapándose los campos. Esto se percibe a fotograma parado si grabas la fuente, el frame 25 veras como se forma con la mitad del 24 y el nº 1 del siguiente segundo. La gran diferencia está en que en los CRT no nos dicen cuando se venden que aceptan el formato progresivo.

Un ejemplo de esto lo tengo en mi DVD kiss DP450, escanea en formato progresivo, DVD comerciales que están como la mayoría de calidad en formato progresivo. El DVD está pensado para sacar su señal en analógico, así que la señal sale entrelazada pero como duplica los frames en lugar de 24 se generan 48 que solapados en campòs permiten un movimiento presiso y fluido. El CRT no tendrá nunca problemas. De la misma forma que no los tendrá un BD cuando se usa su salida analógica a CRT

EL judger es algo que sólo se produce en progresivo en paneles planos. Se produciría en un CRT en el supuesto falso de que pudiesen recibir una señal digital pura en 24p.

Lo dicho tema complicado...tan complicado como el de la conversión de un material entrelazado a progresivo donde también se genera judger a lo burro, pero por causas opuestas.

Iniciado por Kokotxo

Respecto a ti piramides30, no puedo estar de acuerdo con tu afirmación de que los CRT lo padecen. Si ves judger en un CRT, ahí si que es un problema de la fuente (pero del aparato que reproduce por lo que dices un PC o una cámara que envía en progresivo un material para el que un CRT no está configurado). Que no se te olvide que un CRT trabaja en entrelazado y una fuente a 24 es remuestreada solapándose los campos. Esto se percibe a fotograma parado si grabas la fuente, el frame 25 veras como se forma con la mitad del 24 y el nº 1 del siguiente segundo. La gran diferencia está en que en los CRT no nos dicen cuando se venden que aceptan el formato progresivo.

De acuerdo o no es un hecho. Me remito a la pelicula Avatar, fuente Bluray la escena antes nombrada. Tiene judder en un CRT PHilips Cineos 9551 pero no en un plasma V10 con la misma fuente. Siento fastidiarte los calculos.
Por cierto, ¿que me estas diciendo de Pc? no utilizo el PC como fuente sino la PS3 y te informo(ya que veo que estas pensando en los CRT analogicos de toda la vida): El Philips Cineos 9551 acepta progresivo y entrelazado 576p y 720p, entrelazado 1080i (logicamente no acepta 1080P y tampoco le pido peras al olmo) e incluso trae algunos filtros al mas puro estilo plasma o LCD....
Recordarte que este CRT se puede conectar a bluray tanto por HDMi como por componentes.
Tambien lo he visto en S20, G10(como no), X20,etc...

Iniciado por Houdini

Buenas.

Para los que vivan en Madrid, pueden acercarse a la FNAC de Callao.
Tienen puestas juntas la S20, X20 y G20 desde hace bastante tiempo.
Primero las vi varios días con la película Australia, ahora con X-Men 3.

Doy totalmente la razón al post que dice que hay una diferencia muy importante a favor de la G20 en cuanto a nitidez de la imagen y reflejos.
Las otras dos parecen espejos y esto es algo muy importante si va a haber un mínimo de luz en la habitación.
Además el movimiento también se nota que va bastante más fluido en la G20.
Cuando la cámara se mueve lentamente sobre una vista panorámica, en la X20 sobre todo, se ve que va a saltos.
Desconozco si con emisión TDT se dan los mismos efectos, pero desde luego recomiendo, para el que se lo pueda permitir económicamente, que opte por la G20.

Además si vais a la página oficial de Panasonic, podreis que el contraste en la S20 es de 2 millones, frente a los 5 millones de la G20. Digo yo que esto algo se notará en la imagen.

Saludos.

Yo estuve el sábado pasado también en la Fnac de Callao Houdini, y estaban poniendo X-Men III también, y coincido contigo, aunque he de añadir unas cosillas, desde mi humilde opinión, pues soy muy muy novato en esto en comparación con el nivel del foro. Estaban las tres juntitas como dices. Me asombró mucho la nitidez de la G20 por encima de las otras dos. He visto esa peli de X-men III varias veces, y me llamó la atención por ejemplo una escena que está Mística en el suelo tirada y se transforma en humana, y le caen algunos cabellos finos sobre la cara. Os parecerá una chorrada pero me asombró la nitidez de esos cabellos.
Una cosa que me llamó la atención, pero supongo que sería la calibración era el negro, que era más grisaceo en la G20, pero la verdad sea dicha que menos mal que iba advertido del foro respecto a las tiendas. Encima estaban puestas justo encima de las fuentes directas de luz. Al contrario que las de Sony que estaban muy muy bien situadas, en alto, en lugar de en el suelo, en un punto que no de daba la luz directa. VAmos que me dió la sensación de que cuidaban más a las Sony que a las Panasonic, jeje, pero a lo mejor es impresión mia. Desde luego si no hubiera leido tanto y tanto por aqui, estoy seguro que me convencería más la Sony LCD que las Panasonic. Además yo no se si sería DVD o BD la película, pero estoy seguro que había algún problema con la fuente porque tenía un granulado la película en los tres modelos que no era normal, como nievecilla, algo muy raro. Me quedé muy sorprendido, parecia como cuando antiguamente se estropeaba la antena o hacia mucha viento y se veía la nievecilla esa, pero algo menos atenuado, algo raro la verdad.
Por otro lado decir también que me sorprendió gratamente el acabado de la televisión. Yo era de los que odiaba el gris de este modelo. Prefería el negro de todos los plasmas, pero he decir que he cambiado de opinión. Es un gris muy bonito y elegante y no es de un plástico cualquiera, se ve de buena calidad.
En fin que quien quiera, se acerque a verla para sacar sus propias conclusiones.

Iniciado por piramides30

De acuerdo o no es un hecho. Me remito a la pelicula Avatar, fuente Bluray la escena antes nombrada. Tiene judder en un CRT PHilips Cineos 9551 pero no en un plasma V10 con la misma fuente. Siento fastidiarte los calculos.
Por cierto, ¿que me estas diciendo de Pc? no utilizo el PC como fuente sino la PS3 y te informo(ya que veo que estas pensando en los CRT analogicos de toda la vida): El Philips Cineos 9551 acepta progresivo y entrelazado 576p y 720p, entrelazado 1080i (logicamente no acepta 1080P y tampoco le pido peras al olmo) e incluso trae algunos filtros al mas puro estilo plasma o LCD....
Recordarte que este CRT se puede conectar a bluray tanto por HDMi como por componentes.
Tambien lo he visto en S20, G10(como no), X20,etc...

Bueno PC o PS3, no deja de ser un dispositivo de hardware, da igual tienen muy poco que ver en como trabaja un dispositivo de audio vídeo dedicado y el tipo de estándares industriales que cumplen. Esto no significa que sean ni mejores ni peores que un dispositivo AV dedicado.

Repito lee bien lo que digo, un CRT por mucho Philips cineos o "tocho de la ostia"...sigue siendo un CRT. Te recomiendo que te informes de como funciona un CRT. Si ha sido preparado para aceptar progresivo cosa que desconozco y no discuto, es porque le han puesto una tarjeta a modo de conversión similar a la que puede llevar un BD o un DVD para transformar en analógica la señal...Asi que de CRT progresivo nada..si el fabricante te vende la moto eres muy libre de creertelo. Un CRT forma su imagen por campos y punto.

Y por lo que dices además lo hace bastante mal...a día de hoy JAMAS...JAMAS..JAMAS de los JAMASES he visto un DVD o un BD que cuyo sistema analógico de conversión fallase creando judger... pero mi mente es abierta...demuestra lo que dices con info o foros técnicos y entonaré un mea culpa que tonto he sido...aunque considero que siempre estoy apunto de aprender algo más.

Por cierto dispongo aquí mismo de un CRT Hitachi 22 para PC con DVI...pero eso no es un CRT digital, que es a lo que creo que te estás refiriendo. Los CRT son siempre analógicos ya que transforman la señal digital de ceros y unos en una señal de vídeo...¿sabes como funciona un tubo de rayos catódicos? entonces entenderás la diferencia con una señal binaría.

No confundas aceptar progresivo con que sea progresivo.

No necesitas recordarme como funciona ese CRT porque lo desconozco, sólo se como funcionan los monitores de tubos en general. El hecho de que le puedas conectar un HDMI significa que ha sido uno de los últimos intentos a la desesperada por salvar Philips su culo en el campo de las TV en un momento donde todo la I+D de la competencia le daba más duro. En la vida hubiese tirado dinero comprando algo así...esto me recuerda al Laser disc.

Así que ahora ya sabes porque ese CRT tiene judger o mejor dicho porque no lo tiene pero si tu conversor/analógico digital. O su tarjeta conversora se ha averiado, o que es una mala tarjeta o directamente mearon fuera del tiesto, como dices tu pidiendo peras al olmo.

Estoy cansado de conectar por componentes aparatos de AV, este tipo de conexión está aquí desde los principios de la TV. Pero eso no significa que la información que llega sea digital no te confundas, lo que llega es analógico.
Para que sea progresivo la fuente debe lanzar la señal en progresivo y el receptor debe poder interpretar en progresivo, de lo contrario se coloca un decodificador de señal..otra tarjetita para traducir esta info al CRT. Esta señal analógica carece de campos cosa bien distinta es entender que sea una señal digital.

Me temo que estás confundiendo conectividad con generación de imagen.

Gracias a eso durante años las pantallas de ordenador han sido CRTs igualitos en su forma de crear la imagen a los TV de toda la vida...tres cañoncitos RGB. Pero eso no significa que sean digitales...tienen componentes para traducir la señal y nada más

Pero lo único que importa de toda esta conversación es lo que les interesa a los usuarios de la G20. El Judger se genera por lo que se genera en su panel, y en todo caso es de los que mejor lo combaten. Se trata de que la industria todavía no ha encontrado la forma perfecta a una relación de precio aceptable para que se pueda interpretar correctamente los 1080 24p.

Pero siguen vendiéndonos que el BD es perfecto y que un Panel como este lo puede interpretar sin problemas...¿verdad que nadie ha tenido problema con los 1080 50p? pues eso

Como ya he dicho este tema de los 1080 24p es un problema muy pero que muy complicado

Joer mi tele que no viene, el iphone con floating blacks, mi pc me habla diciendo que él no tiene 24smoth film, y el cielo que está con judger todo el día. Necesito un chute de BD intravenoso para curarme del mundo este donde me he metido sin querer.

Iniciado por Kokotxo

Bueno PC o PS3, no deja de ser un dispositivo de hardware, da igual tienen muy poco que ver en como trabaja un dispositivo de audio vídeo dedicado y el tipo de estándares industriales que cumplen. Esto no significa que sean ni mejores ni peores que un dispositivo AV dedicado.

Repito lee bien lo que digo, un CRT por mucho Philips cineos o "tocho de la ostia"...sigue siendo un CRT. Te recomiendo que te informes de como funciona un CRT. Si ha sido preparado para aceptar progresivo cosa que desconozco y no discuto, es porque le han puesto una tarjeta a modo de conversión similar a la que puede llevar un BD o un DVD para transformar en analógica la señal...Asi que de CRT progresivo nada..si el fabricante te vende la moto eres muy libre de creertelo. Un CRT forma su imagen por campos y punto.

Y por lo que dices además lo hace bastante mal...a día de hoy JAMAS...JAMAS..JAMAS de los JAMASES he visto un DVD o un BD que cuyo sistema analógico de conversión fallase creando judger... pero mi mente es abierta...demuestra lo que dices con info o foros técnicos y entonaré un mea culpa que tonto he sido...aunque considero que siempre estoy apunto de aprender algo más.

Por cierto dispongo aquí mismo de un CRT Hitachi 22 para PC con DVI...pero eso no es un CRT digital, que es a lo que creo que te estás refiriendo. Los CRT son siempre analógicos ya que transforman la señal digital de ceros y unos en una señal de vídeo...¿sabes como funciona un tubo de rayos catódicos? entonces entenderás la diferencia con una señal binaría.

No confundas aceptar progresivo con que sea progresivo.

No necesitas recordarme como funciona ese CRT porque lo desconozco, sólo se como funcionan los monitores de tubos en general. El hecho de que le puedas conectar un HDMI significa que ha sido uno de los últimos intentos a la desesperada por salvar Philips su culo en el campo de las TV en un momento donde todo la I+D de la competencia le daba más duro. En la vida hubiese tirado dinero comprando algo así...esto me recuerda al Laser disc.

Así que ahora ya sabes porque ese CRT tiene judger o mejor dicho porque no lo tiene pero si tu conversor/analógico digital. O su tarjeta conversora se ha averiado, o que es una mala tarjeta o directamente mearon fuera del tiesto, como dices tu pidiendo peras al olmo.

Estoy cansado de conectar por componentes aparatos de AV, este tipo de conexión está aquí desde los principios de la TV. Pero eso no significa que la información que llega sea digital no te confundas, lo que llega es analógico.
Para que sea progresivo la fuente debe lanzar la señal en progresivo y el receptor debe poder interpretar en progresivo, de lo contrario se coloca un decodificador de señal..otra tarjetita para traducir esta info al CRT. Esta señal analógica carece de campos cosa bien distinta es entender que sea una señal digital.

Me temo que estás confundiendo conectividad con generación de imagen.

Gracias a eso durante años las pantallas de ordenador han sido CRTs igualitos en su forma de crear la imagen a los TV de toda la vida...tres cañoncitos RGB. Pero eso no significa que sean digitales...tienen componentes para traducir la señal y nada más

Pero lo único que importa de toda esta conversación es lo que les interesa a los usuarios de la G20. El Judger se genera por lo que se genera en su panel, y en todo caso es de los que mejor lo combaten. Se trata de que la industria todavía no ha encontrado la forma perfecta a una relación de precio aceptable para que se pueda interpretar correctamente los 1080 24p.

Pero siguen vendiéndonos que el BD es perfecto y que un Panel como este lo puede interpretar sin problemas...¿verdad que nadie ha tenido problema con los 1080 25p? pues eso

Como ya he dicho este tema de los 1080 24p es un problema muy pero que muy complicado

Poco importa que lleve o no una tarjeta conversora , no tiene nada que ver el tocino con la velocidad. Estoy hablando de que te acepta esos modos en progresivo,tampoco digo que no sean resoluciones reescaladas. Te has escrito un peazoo de tocho para irte por donde no es. Los Blurays y mkvs se ven que ya quisieran los Plasma HD, que en lo unico en lo que superan a esta tele es en DEFINICION(algo logico ya que tienen mas pixeles).

¿Tirar el dinero comprando algo asi? Siento decirte que aunque el CRT nombrado tiene judder, este es infinitamente inferior al mostrado en el X20.Si realmente te has comprado el X20 no eres el mas indicado para hablar de TIRAR EL DINERO Es mas, tu si que has tirado el dinero comprandote un televisor HD a estas alturas del partido,yo compre el Philips hace mas de 3 años y a fecha de hoy se cepilla al X20 en muchos aspectos. Ya quisiera tu X20 tener los colores del Philips Cineos, sus negros o su tiempo de respuesta. Aunque claro, si no eres capaz de ver el judder en el X20...... APAGA Y VAMONOS... Tanto tecnicismo y de practica me parece que poquito.

Iniciado por piramides30

Efectivamente eso es Judder. Al ser un contenedor mkv es dificil saber si es cosa de la tele o de la compresion que hicieron. Te aconsejo que alquiles la pelicula y pongas la misma escena y si lo hace ya no hay lugar a dudas.El motivo por el que se ve en THX es porque la imagen no lleva tanta basura adicional y por eso da mejor calidad de imagen, a su vez no tiene filtros que aceleren ningun proceso y eso da lugar al judder.
Por desgracia no existe el televisor perfecto y en el G20 si que he podido ver un poquito de judder(aunque realmente nada que fastidie demasiado), lo que ya no puedo decirte es si cuando la vi estaba en modo THX.
Eso si, que nitidez tiene la hija de......

un video d mi g20 con avatar fichero mkv
http://www.youtube.com/watch?v=z9CWH...=youtube_gdata