Plasma Panasonic Serie C3 (2011)

Iniciado por kilmus

Pues nada, a seguir buscando y esperando.

bomer, en principio puedo esperar un mes como mucho, asi que espero que en este tiempo los compañeros que ya tienen la C3 puedan ...e

Te comprendo, esa es la clave ¿trata mejor la samsung? ¿hay diferencia apreciable como para pagar lo que cuesta? En cualquier caso, ahora sabes que el precio de la C3 es bastante ajustado. Veremos como avanzan las cosas

Iniciado por Oriol Verdier

Algunos os extrañais de la calidad de la C3 por su reducido precio, en comparación con otras marcas.

Miraos esto, por favor. Tal vez Pana se ha avanzado en la guerra de precios que se avecina. Quien más tarde baje precios más perdidas tendrá. Eso es un principio de manual en la ley de la oferta y la demanda cuando la primera supera a la segunda:

http://www.compuchannel.net/2010/11/...ra-de-precios/

... y todavia hay más:

http://www.elnuevodia.com/wiiytelevi...io-888569.html

fantástico aporte...todo cuenta en esta partida de cartas

Iniciado por bychilo

Hola a tod@s!
Kokotxo, he bajado las imágenes del test de FB y las he copiado en una tarjeta SD.
Con los modos "cine" y "original cine" de fábrica sólo he notado variaciones en los negros de una de las imágenes (creo que era al 60% de luminancia) del PALEBU100 pero me ha costado apreciarlas. ¿Alguien con más idea que yo y una c3 puede confirmarlo?
....
Diego, ¿podríais destacar los puntos negativos que encontraste en la C3?

Saludos y gracias.

Muchas gracias por tu dedicación Bychilo.
El test no falla, y 60% es una zona demasiado visible. Pero lo bueno es que como comentas pasa desapercibido en términos generales. Será bueno que alguien más lo compruebe y ver si anda también en la misma zona, con el fin de descartar fallos de panel individuales.

Esto significa que por supuesto tiene Negros flotantes, pero han atacado a una zona más luminosa, así que en lugar de manifestarse tanto en las secuencias oscuras, lo hará en en las zonas de grises medios. Debe de ser poca variación así que de esta manera pasa más desapercibido.

El test estándar de FB que suele pasarse es el del círculo que se agranda. Esta es una imagen de blanco y negro puro, así que es normal que al que hizo la review croata le pasase desapercibido el asunto. No se genera con este alto contraste, lo hace en las gamas medias de tonos.

Del chasquido no tienes que preocuparte, son procesos internos cuando está en standby. Si lo apagas con el botón deja de hacerlo. Lo bueno es que por lo menos la tuya no zumba. Veremos si es la tónica de la serie.

Las retenciones sólo las verás en oscuridad de la sala cuando pongas en una imagen en negro. Lo normal es que las haya, pero que las mismas desaparezcan con facilidad. El tiempo que persistan te dará información de la resistencia del panel. Cuanto más duren en desaparecer, más sensible a quemados será el panel.

Por ahora todo indica que tienes motivos de satisfacción para con tu C3. Sigue de cerca el tema de quemados para curarte en salud y repórtanos según vayas viendo cine la incidencia de los Floating blacks. Cuanto menos los notes mejor noticia será. Puede que esa zona de 60% para los no quisquillosos hasta la demencia (entre los que me encuentro) sea una zona interesante para que la luminosidad emitida por la pantalla disimule el efecto.

Digamos que en un panel perfecto sin Negros flotantes, ningún tono debe de oscilar

Iniciado por General Custer

Hola

disculpad ¿cuales son esas imagenes del test FB? ¿De donde me las puedo descargar?

Gracias

Aquí tienes el link donde se describe como hacer el test

https://www.forodvd.com/tema/85475-T...loating-blacks

bychilo te lo estás currando.
Cuantas más cosas investigues y más cosas salgan buenas de este C3, mejor para todos.
Gracias por ponerte a hacer tests a la tele y gracias por compartirlos.

bomer, no me importa decir que la C3 va subiendo posiciones en el ranking de compra. Lo digo porque yo fui uno de los que le echaba para atrás ver una C en vez de una X.
Ni mucho menos quiero reavivar la polémica de páginas atrás, sólo digo que aunque la calidad de los materiales, la obsolescencia programada, etc, etc, (llámame maniático , cabezón …), me sigue dando cosa , opiniones como la del compañero bychilo son dignas de tener en cuenta y dan puntos a la C3. De hecho, a este paso, como no sepa nada de la D450 caerá una C3 .

Saludos

A ver, qué lío me estoy haciendo... Os detallo un poco, que ya no sé ni lo que veo!
Haciendo el test de noche, y con ayuda de la parienta que tiene mejor vista, se aprecian cambios en los bordes negros al cambiar entre el 50 y el 77 de luminancia usando al PALEBU75. Al pasar de una imagen a la otra y en modo dinámico el color cambia de gris muy, muy oscuro a negro, cuesta percibirlo. En los modos de cine no apreciamos cambios en los negros así como en el resto de imágenes... ¿Alguien se anima a probarlo en su C3?

De todas formas, en las imágenes cotidianas no apreciamos los FB, tampoco hemos visto muchas pelis, pero a unos 2,30 metros de distancia nos parece que se ven muy bien.

Saludos.

Bueno, entre todos estais sacando el máximo partido a la tele. Buen trabajo. Ahora que sabemos el porqué de la caida de precios, solo queda esperar más test de usuarios y a ver si sale alguna otra review.

Iniciado por bychilo

A ver, qué lío me estoy haciendo... Os detallo un poco, que ya no sé ni lo que veo!
Haciendo el test de noche, y con ayuda de la parienta que tiene mejor vista, se aprecian cambios en los bordes negros al cambiar entre el 50 y el 77 de luminancia usando al PALEBU75. Al pasar de una imagen a la otra y en modo dinámico el color cambia de gris muy, muy oscuro a negro, cuesta percibirlo. En los modos de cine no apreciamos cambios en los negros así como en el resto de imágenes... ¿Alguien se anima a probarlo en su C3?

De todas formas, en las imágenes cotidianas no apreciamos los FB, tampoco hemos visto muchas pelis, pero a unos 2,30 metros de distancia nos parece que se ven muy bien.

Saludos.

Del modo dinámico ni te preocupes, está hecho para eso precisamente. Lo importante es el modo cine y el normal.
Exacto lo normal es que en visionado normal apenas se noten. Esto es lo fundamental, mucha gente, seguro que por el nombre debe de pensar que la cosa se convierte en una sesión de fuegos artificiales. Ni mucho menos. Generalmente se pueden manifestar en un 5% del uso convencional. Así que nada hace pensar que la cosa sea peor que con los 2010. A falta de más noticias yo diría que han mejorado respecto a 2010

Como ves no exageramos los que defendemos el Ready para estos usos, a 2,3 es pasmoso lo bien que se ve.

Iniciado por bomer

Bueno, entre todos estais sacando el máximo partido a la tele. Buen trabajo. Ahora que sabemos el porqué de la caida de precios, solo queda esperar más test de usuarios y a ver si sale alguna otra review.

El tema precios, considero que es fundamental. Esto no ha hecho más que empezar y habrá que estar pendiente de la evolución del mercado en los próximos meses.

Iniciado por Kokotxo

El tema precios, considero que es fundamental. Esto no ha hecho más que empezar y habrá que estar pendiente de la evolución del mercado en los próximos meses.

haber jejjeje,si baja mucho me pillo una c3 para la cocina y otra para el servicio.saludos

Iniciado por kilmus

bychilo te lo estás currando.
Cuantas más cosas investigues y más cosas salgan buenas de este C3, mejor para todos.
Gracias por ponerte a hacer tests a la tele y gracias por compartirlos.

bomer, no me importa decir que la C3 va subiendo posiciones en el ranking de compra. Lo digo porque yo fui uno de los que le echaba para atrás ver una C en vez de una X.
Ni mucho menos quiero reavivar la polémica de páginas atrás, sólo digo que aunque la calidad de los materiales, la obsolescencia programada, etc, etc, (llámame maniático , cabezón …), me sigue dando cosa , opiniones como la del compañero bychilo son dignas de tener en cuenta y dan puntos a la C3. De hecho, a este paso, como no sepa nada de la D450 caerá una C3 .

Saludos

Yo estoy igual que tú. A falta de X3, habrá que echarle un vistazo a la Samsung.
Sobre lo de la pulgada de más, opino como Kokotxo. Me parece una chorrada. En 42 no creo que notes mucha diferencia y en 50 menos todavía.
Las mayores diferencias son que la Samsung tiene 1366 x 768 por los 1024 x 768 de la C3 y mas conexiones.
En paneles de años anteriores, los plasmas Samsung siempre han hecho un tratamiento excelente de la TDT SD, por encima del de Pana.
Los plasmas Panasonic estarían por encima en cuanto a nivel de negros, colorimetría y postventa.
Lo que es dificil de justificar es esa diferencia de precio entre C3 y D450. Salvo que Samsung haya mejorado en los puntos en los que estaba por debajo de Panasonic, que está por ver en las reviews, no creo que merezca la pena, asi que, de momento va ganando puntos la C3.

Por cierto, y perdón por el off-topic, hoy vi en una tienda Miró la PSC450 de 50" a 485 euros.
Sí, la de 50, no la de 42.
Al final va a tener razón Sejozeravla en la pelotera que se trae con Kokotxo en el hilo de la X3 a cuenta de los costes de fabricación.

Tres entradas en una página escandinava sobre la C3. Dicen que viene a ser lo mismo que la X20 pero con el nuevo panel 2011 y con 600 HZ. Pero también estan buscando más información. La tele es muy nueva y no ha llegado a todos los mercados.

http://avforum.no/forum/tv-apparater...ger-hjelp.html

Comentario comercial en página francesa dónde se alaban sus novedosas características en relación a su bajo precio:

http://blog.cobrason.com/2011/02/ecr...et-tx-p-50-c3/

Sit de Panasonic con los modelos 2011 para Europa. No aparece la X3:

http://panasonic.net/avc/viera/eu2011/index.html

Otro foro dónde se da por hecho que la C3 es la sustituta de la memorable X20 y que la X3 no llegará a Europa. Se basa en la famosa página croata y le da credibilidad:

http://www.chugo.com/p/14105-panason...sin-serie-x30/

Iniciado por Oriol Verdier

Tres entradas en una página escandinava sobre la C3. Dicen que viene a ser lo mismo que la X20 pero con el nuevo panel 2011 y con 600 HZ. Pero también estan buscando más información. La tele es muy nueva y no ha llegado a todos los mercados.

http://avforum.no/forum/tv-apparater...ger-hjelp.html

Comentario comercial en página francesa dónde se alaban sus novedosas características en relación a su bajo precio:

http://blog.cobrason.com/2011/02/ecr...et-tx-p-50-c3/

Sit de Panasonic con los modelos 2011 para Europa. No aparece la X3:

http://panasonic.net/avc/viera/eu2011/index.html

Otro foro dónde se da por hecho que la C3 es la sustituta de la memorable X20 y que la X3 no llegará a Europa. Se basa en la famosa página croata y le da credibilidad:

http://www.chugo.com/p/14105-panason...sin-serie-x30/

Con la caida de precios, ahora se entiende mejor la estrategia de Panasonic. Una sola HD Ready para cada mercado (X3 para el americano, C3 para el europeo) dado que las gamas Full HD, con más prestaciones, más publicidad y más tirón comercial, se acercan en precio. Si de salida un a G30 sale por 799 euros (más de 300 euros de diferencia con el precio de salida de la G20 el año pasado), es de suponer que la G30, en 6 meses, se encuentre por menos de 600 euros y en ofertas puntuales a escasos 500 euros. Y si recordamos que áun hay dos gamas Full HD en medio, la S y la U, pues...¿con qué armas se queda un vendedor para colarle una HD Ready a un cliente cuando hay un Full HD al lado, de la misma marca, con más funciones, por unos escasos 20 o 30 euros más?

Iniciado por Haxtur

Yo estoy igual que tú. A falta...costes de fabricación.

Que si que la tiene...aunque bueno sin llegar a extremos tan exagerados