Plasma Panasonic Serie C3 (2011)

Iniciado por Oriol Verdier

.....

Pero negar que mejora a la X20 sin datos empíricos si no porque aquella era de la serie X, aún siendo de una generación anterior, me parece cómo mínimo errático.....

Compañero, dale la vuelta y es tan errático como lo contrario, se llama especular. Y esto es subjetivo. Pero todavía más, es el nuevo modelo el que ha de demostrar, el ya existente ya lo ha hecho y lleva un año de funcionamiento en mercado con sus fallos y bondades comprobadas.

Es bastante más insensato animar a la compra de un modelo que no se conoce por falta de datos y decir que .."es mejor que"...

Los modelos del año anterior sólo sirven como referencia y cada vez que usas el X perjudicas al C. Me temo que tu si que tienes una obsesión con el X20

Si comparamos el C3 al C2 que es lo sensato, no cabe duda que la mejora simplemente es brutal, lo demás es escupir contra el viento


Respecto al U30 ya me callo...vamos gama C ...U...pero estamos de coña ¿cuantas reviews de la gama U has leído?...siempre!!!!! PANA usa esas gamas para lo que ya he explicado

Ya veo, el razonamiento es "si es Full HD " es mejor...en fin como poco, uno se siente triste de ser incapaz de hacer entender un concepto básico y sencillito. Está claro que leemos lo que conviene...¿lo próximo que es...que un LED es mejor que un LCD?

¿Así que los fabricantes son estúpidos por sacar un HD ready al precio de un Full HD?....claro y el público estúpido porque el X20 reventase stocks y el U20 pasase sin pena ni gloria

Grácias Kokotxo por tomarte la molestia de responder largo y extenso.

Obviamente no necesariamente un Full HD es mejor que un HD. Pero la tendencia del comprador es esa. Por eso eligira antes un Full HD en similitud de precio.

Lo que yo vengo a decir, de modo resumido, es que le doy más credibilidad a la generación de los paneles de ambas televisiones (G14 la X20 y G15 la C3) que no al orden alfabetico de su nomenclatura (que si "x", que si "c").

La C3 tiene un panel de nueva generación. Un panel superior. Eso responde a datos. Que por ser X tenga que ser mejor que una C, sea cual sea su año de fabricación... eso no responde a datos.

Iniciado por Oriol Verdier

Grácias Kokotxo por tomarte la molestia de responder largo y extenso.

Obviamente no necesariamente un Full HD es mejor que un HD. Pero la tendencia del comprador es esa. Por eso eligira antes un Full HD en similitud de precio.

Lo que yo vengo a decir, de modo resumido, es que le doy más credibilidad a la generación de los paneles de ambas televisiones (G14 la X20 y G15 la C3) que no al orden alfabetico de su nomenclatura (que si "x", que si "c").

La C3 tiene un panel de nueva generación. Un panel superior. Eso responde a datos. Que por ser X tenga que ser mejor que una C, sea cual sea su año de fabricación... eso no responde a datos.

Comprendo el razonamiento. Pero no lo comparto. Digamos que al montar un aparato lo que cambian son los pequeños aspectos, especialmente al pertenecer a la misma familia. Lo mismo suceded con U20/30 y S20/30.

Pero esto es algo que no podemos demostrar sin destripar, quizás pronto aparezca algún manitas que nos muestre las tripas de ambos y que pueda hablarnos de las diferencias entre componentes.

El panel efectivamente es importante, pero no es lo único. Panasonic fabrica bien vaya por delante, pero no me cabe duda que siempre van a existir unas diferencias entre gamas. Y fíjate como con el mismo panel la gama tonal está a mucha diferencia entre ambas series X y C.

Pero bueno, creo que podemos dar por resuelta esta diatriba, o por lo menos aparcada para el futuro. Si te parece.

Lo propio es que continuemos hablando del protagonista del hilo, el C3 y que para que la gente no se confunda incidir en que debemos compararlo al C2. Así visto es una gran mejoría la del C3, especialmente si a ese precio podemos hablar de una excelente calidad de visionado.

Pero necesitamos saber más, su comportamiento con quemados y retenciones. El compañero Kromac con su G20 está pasándolo francamente mal

En lo que estoy de acuerdo contigo Kokotxo es en los 6000 y picos de nivel, y en que pana nos quiere fastidiar o no vendernos el mismo producto que en USA. En que la C3 es mejor que la C2 no hay ninguna duda, pero lo que no se puede es decir sin ningún dato es que, es del año pasado, tiene componentes de menor calidad y demas... ya lo dije al principio, el problema por lo que dicen es que un modelo de inferior calidad, (que para mi no lo hay, si quieres un Vreal 5 lo pagas y si quieres un Vreal 4 pagas menos e igual con la conectividad ) es que pueda verse mejor que la X20 de mejor "calidad" y demas, supuestamente (C3).
Repito para mi no hay en Ready mayor o menor calidad, lo único es prestaciones y procesado de imagen, para que se entienda mejor en la X20-C2 y X3-C3. Lo vuelvo a repetir si la C3 se llamara X3 dirian que es la sucesora de la X20, pero sería de menor calidad y demas que la X20 ya que tendría las mismas especificaciones que la C3 actual o no, seguro que dirian que es de major calidad, de componentes fabricados pura y exclusivamente para la supuesta X3 como la X20, bueno, en fin yo no cambio mi mierda de C2 por ninguna X20,X30 y C3, es una opinión muy particular, para lo que la uso me vale.
Lo que hace falta es más información de la C3.

Saludos...

Iniciado por milalf

En lo que estoy de acuerdo contigo Kokotxo es en los 6000 y picos de nivel, y en que pana nos quiere fastidiar o no vendernos el mismo producto que en USA. En que la C3 es mejor que la C2 no hay ninguna duda, pero lo que no se puede es decir sin ningún dato es que, es del año pasado, tiene componentes de menor calidad y demas......
Saludos...

Lo preocupante para mi es que tengas razón, por eso quiero saber como van rulando, y va a tardar. Las guerras de precios siempre se hacen recortando. Japon está mal y para competir con los coreanos tienen que apretar.

No es nada extraña, la bajada de calidad de componentes de los aparatos tecnológicos. Aumentan y mejoran prestaciones, lo podemos ver en cualquier gadget, por eso yo no dudo tanto en cuanto a que se vean mejor que los de 2010, pero tengo dudas razonables respecto a donde aprietan.

Cada vez noto una mayor diferencia entre la factura física de las gamas más altas frente a las más bajas, sólo hay que mirar los modelos de temporadas pasadas

Llevo más de una semana con la C3 y solamente deciros que he vuelto a ver la tele! Yo no tengo la X20 ni la he visto pero no creo que se vea mejor que esta.
¿Qué la C3 podría tener un envoltorio más bonito? ¡Si! Pero yo no me quedo con eso!
Estoy muy contento con la tele.
Lo de la SCROLLING BAR, la C3 lo lleva en el menú-imagen-barra desplazamiento. No tienes que complicarte la vida.
Pregunta:

¿Una vez pasado el rodaje, ya puedes poner el contraste que quieras y las configuraciones sin tener más manías?
Gracias!

Gracias, paquinu, me quedo más tranquilo con no ser el único al que le gusta la C3.

Por cierto, mucho ojo con la limpieza, los marcos y la base se rayan con MIRARLOS. En serio he probado con gamuza de las gafas, balleta de microfibra... y raya que no veas. ¿Alguien conoce alguna forma efectiva de limpiar estos plásticos con acabado piano?

Te confirmo, Kokotxo: ni una sola retención (de momento).

Saludos.

Iniciado por sejozeravla

¿que si tengo razón? Pero, ¡por favor!, si de cada 10 intervenciones que aquí hago llevo razón en 12....

;d;d;d

Iniciado por bychilo

Gracias, paquinu, me quedo más tranquilo con no ser el único al que le gusta la C3.

Por cierto, mucho ojo con la limpieza, los marcos y la base se rayan con MIRARLOS. En serio he probado con gamuza de las gafas, balleta de microfibra... y raya que no veas. ¿Alguien conoce alguna forma efectiva de limpiar estos plásticos con acabado piano?

Te confirmo, Kokotxo: ni una sola retención (de momento).

Saludos.

Mucho ojo con los plásticos con acabado piano brillante como los de la C3. Yo tengo un lcd Toshiba en la habitación con un marco de este tipo y se raya con mirarlo.
La manera de no cargárselo es usar un paño suave humedecido para ir quitando el polvo y luego pasarle el paño otra vez por el lado que esté seco. Con cuidado y sin apretar.
¡Ni se os ocurra pasarle un kleenex o cualquier tipo de papel en seco porque os iba a quedar como la cara de Freddy Krueger!
Lo mismo vale para las pantallas mate de los monitores de pc.

Iniciado por paquinu

Pregunta:

¿Una vez pasado el rodaje, ya puedes poner el contraste que quieras y las configuraciones sin tener más manías?
Gracias!

Lo más importante para mi es tener cuidado con los logos e imagenes fijas, ni las retenciones me gustan pero es mal menor ya que se van.

Suerte.

Saludos...

Iniciado por paquinu

Llevo más de una semana con la C3 y solamente deciros que he vuelto a ver la tele! Yo no tengo la X20 ni la he visto pero no creo que se vea mejor que esta.
¿Qué la C3 podría tener un envoltorio más bonito? ¡Si! Pero yo no me quedo con eso!
Estoy muy contento con la tele.
Lo de la SCROLLING BAR, la C3 lo lleva en el menú-imagen-barra desplazamiento. No tienes que complicarte la vida.
Pregunta:

¿Una vez pasado el rodaje, ya puedes poner el contraste que quieras y las configuraciones sin tener más manías?
Gracias!

Bueno, es un modelo nuevo, yo tendría cuidado siempre con los logos fijos (a menos nivel de contrast cuando veas dichos contenidos mejor)
https://www.forodvd.com/tema/92765-P...vitar-quemados

Se que es difícil cuantificar esto...¿pero cuanto de bien? si nos das referencias de paneles que conozcas por familiares y amigos, ayudaría mucho en estos primeros momentos.

Por ahora veo que los nuevos usuarios estáis siendo muy felices con la calidad de imagen, así que todo va como debe de ir

Iniciado por bychilo

Gracias, paquinu, me quedo más tranquilo con no ser el único al que le gusta la C3.

Por cierto, mucho ojo con la limpieza, los marcos y la base se rayan con MIRARLOS. En serio he probado con gamuza de las gafas, balleta de microfibra... y raya que no veas. ¿Alguien conoce alguna forma efectiva de limpiar estos plásticos con acabado piano?

Te confirmo, Kokotxo: ni una sola retención (de momento).

Saludos.

Estupendo...sigue de cerca el asunto, sería una de las grandes mejoras que resistiesen mejor los quemados que los 2010...y a ese precio

PD:

Te recomiendo un plumero de plumas de avestruz, a mi me va genial. Evita tocarlo con las manos para evitar las huellas, la grasa es lo más difícil de limpiar y hay que hacerlo con cuidado como bien describe Haxtur

Hola a todos,

Simplemente quería comentar mis impresiones sobre la 42c3e, modelo que adquirí después de mucho leer en este foro y en otros, y de haber aprendido bastantes cosas
Tenía claro que quería invertir lo mínimo en un plasma para el uso que iba a darle; TDT, PS3 y ocasionalmente contenido HD.
Al final, la cosa estaba entre la Samsung 42c450 y esta. De la samsung me gustaba el diseño y que era algo más barata (aunque marginalmente). La descarté, porque después de mucho leer en un hilo de avsforum, el ruido que parecían emitir era realmente un problema para mucho usuarios.
Eso me preocupaba al igual que la menor resistencia a los quemados que la panasonic.

Pues bien, solo puedeo decir que depsués de unos días con la tele, estoy más que satisfecho con la compra que he hecho. Obviamente no soy la persona más exigente... de serlo, me hubiera comprado un modelo superior, pero estoy francamente sorprendido de la calidad de imagen de la tele incluso con contenido en SD.

No sé si la X20 se ve mejor o peor ya que no he podido compararlas juntas (la X20 sólo la vi en exposición en una tienda y se veía realmente bien, no sabría decir si mejor o peor que la c3. De haberla podido comprar nueva, lo habría pensado).

Como puntos a favor de la c3 destaco:
-Su calidad de imagen por encima de mis expectativas en un plasma de este rango de precios.
-Su ausencia de retenciones... no las aprecio, la verdad.
-El poco ruido que emite, solo perceptible pegando el oído a la parte posterior.

En lo negativo:
-Viene pelada de conexiones... 2 hdmi, nada de usb... muy justita, la verdad. Pero bueno, entiendo que es una limitación que asumes cuando la compras.
-Es un espejo. refleja mucho con luz más o menos directa.
-No es tan fea como dicen (al menos para mí), pero aún así, está a mucha distancia de la samsung que tiene un diseño bastante más trabajado.

Así pues, la recomiendo sin dudarlo a quien quiera un plasma económico con buena calidad de imagen y sin muchas más pretensiones.

Un saludo

Iniciado por Kokotxo

Comprendo el razonamiento. Pero no lo comparto. Digamos que al montar un aparato lo que cambian son los pequeños aspectos, especialmente al pertenecer a la misma familia. Lo mismo suceded con U20/30 y S20/30.

Pero esto es algo que no podemos demostrar sin destripar, quizás pronto aparezca algún manitas que nos muestre las tripas de ambos y que pueda hablarnos de las diferencias entre componentes.

El panel efectivamente es importante, pero no es lo único. Panasonic fabrica bien vaya por delante, pero no me cabe duda que siempre van a existir unas diferencias entre gamas. Y fíjate como con el mismo panel la gama tonal está a mucha diferencia entre ambas series X y C.

Pero bueno, creo que podemos dar por resuelta esta diatriba, o por lo menos aparcada para el futuro. Si te parece.

Lo propio es que continuemos hablando del protagonista del hilo, el C3 y que para que la gente no se confunda incidir en que debemos compararlo al C2. Así visto es una gran mejoría la del C3, especialmente si a ese precio podemos hablar de una excelente calidad de visionado.

Pero necesitamos saber más, su comportamiento con quemados y retenciones. El compañero Kromac con su G20 está pasándolo francamente mal

Quemados y retenciones?. En 2 semanas que la tengo funcionando unas 10 horas diarias aproximadamente, todo perfecto. (toco madera)

Y nada de rodaje más que tenerla en "true cinema" y todo a la mitad de valor (30 sobre 60 de color, 30 sobre 60 de contraste, 5 sobre nitídez y 0 sobre brillo que són sus valores más neutros).

Dentro de un mes o así empezaré a trastear brillo, contraste y color hasta que encuentre el que más me guste. O bien restableceré los predeterminados de true cinema que hacian subir el color y el contraste a 30 y poco. Poco más de como lo tengo ahora.

El modo true cinema la verdad es que se nota bastante comparado con:

"cinema" (el más parecido a "true cinema" pero un pelín por debajo en valores de brillo, contraste y color),

"normal" (el más apagado) y ...

"dinámico" (excesivo, en sus valores predeterminados).

Me parece que lo deje como lo deje al final, el modo "true cinema" lo dejaré de patrón, seguro. Mejora mucho la imagen. Se nota un montón. Recuerda muchisimo más a la textura de las pantallas de cinema.