Plasma Panasonic Serie GT30 (2011)

Panasonic


Samsung


El ejemplo de antes no era del todo lógico, a ver si este es mejor, pero estoy tirando de móvil y de alguna foto que tenía de la led.

No te preocupes,es cierto lo que dice oscar,unas fotos no son una referencia logica ya que influye tanto la camara como el monitor donde las estemos viendo.

Pero si nos valdria no como referencia exacta de que asi se vieran en realidad,pero si como comparacion,si las dos pantallas estuvieran calibradas,o entre un modo calibrado de una pantalla y los presets de fabrica que tenia.

Ya ves simplemente la diferencia que habia entre las dos fotos que posteo oscar de dos modos de su pantalla,la diferencia en la temperatura de color(la escala de grises) y la nitidez es abismal.

Lo que es extraño es que la panasonic tenga mas nitidez en modo normal que en dinamico

El ejemplo de antes no era del todo lógico, a ver si este es mejor, pero estoy tirando de móvil y de alguna foto que tenía de la led.

Como antes comenté, no se trata de ver cuál es mejor o peor, siempre he afirmado que son diferentes y cada una tiene su clientela que gustan de sus pros y no tanto de sus contras. Y si se quieren valorar las diferencias, se debería hacer con una imagen en similares condiciones. De todos modos y con riesgo de ser pesado, esta comparativa no tiene sentido, solo tiene el gusto del usuario por una y otra, eso sí, para decantarse deberían estar ambas en las mejores condiciones.

No era una comparativa, simplemente intentaba expresar como personalmente siento las diferencias entre estos dos modelos.
Puedo decir con la boca grande que tanto plasma como led tiene cosas buenas de las que el otro carece; habrá que hacer como sikkario, tener las 2.
Con lo interesante que esta hoy este hilo y esta noche os tengo que dejar, que es mi cumpleaños y la mujer se pone celosa.
Saludos, y NO A LA GUERRA de tvs!

Iniciado por ATG82

No era una comparativa, simplemente intentaba expresar como personalmente siento las diferencias entre estos dos modelos.
Puedo decir con la boca grande que tanto plasma como led tiene cosas buenas de las que el otro carece; habrá que hacer como sikkario, tener las 2.
Con lo interesante que esta hoy este hilo y esta noche os tengo que dejar, que es mi cumpleaños y la mujer se pone celosa.
Saludos, y NO A LA GUERRA de tvs!

Pues no sé que haces posteando a estas horas, ve a antender las prioridades hombre

Ahh, felicidades.

Iniciado por ATG82

Tenéis razón, me acabó de acordar que cuando hice esa foto, por marzo, aún veía los deportes en dinámico y sin ni retoques personales.
Como dices, al ver el color del césped me he acordado. Ahora soy mas de una imagen estandar.
La Pana estaba en normal porque en dinámico el resultado no cumplía el mínimo de nitidez deseado.

Y no olvides que una es de 40" y la otra de 50", ojo a eso también. Además, según veo, una foto está hecha en plena oscuridad y otra con luz tenue, eso o la cámara la tienes configurada de distinto modo. Y mira también ese pulso, por si una te salió más movida que la otra, etc. etc.

Iniciado por ATG82

No era una comparativa, simplemente intentaba expresar como personalmente siento las diferencias entre estos dos modelos.
Puedo decir con la boca grande que tanto plasma como led tiene cosas buenas de las que el otro carece; habrá que hacer como sikkario, tener las 2.
Con lo interesante que esta hoy este hilo y esta noche os tengo que dejar, que es mi cumpleaños y la mujer se pone celosa.
Saludos, y NO A LA GUERRA de tvs!

Yo flipo, porque para pelis precisamente el MODO Normal NO suele ser el mejor, y además, parece que aquí todo el mundo olvida que hay una entrada de control de NITIDEZ con la que se puede conseguir esa nitidez artifcial que se se ve en el LCD... (y más).

Así que sin llegar a esa nitidez artificial, se puede alcanzar mucha más nitidez que con los preset de fábrica, que suelen tirar a muy conservadores, y sobre todo, en otros Modos que no es el Normal, por ejemplo en CINE, y superiores... Vamos, ni punto de comparación con el LCD, por muy 40 pulgadas que sea, en color, nitidez (natural), movimiento, etc., etc., etc., etc.,

Saludos.

Iniciado por ATG82

Panasonic


Samsung


El ejemplo de antes no era del todo lógico, a ver si este es mejor, pero estoy tirando de móvil y de alguna foto que tenía de la led.

Na, na y naaaaaa, no me valen. Como únicamente podría hacerse uno a la idea, y aún remotamente, sería cámara en modo manual, misma configuración de apertura, obturación, ISO, enfoque, etc., trípode, misma iluminación de la sala, y ambas TVs bien calibradas, no, por teléfono, no.... y a ver qué sale de ahí. Pero nada como en persona, está claro!

P.D. La primera foto está movida, sí o sí.

Iniciado por franciscok

pfff vaya tela de 600Hz por primara vez estoy viendo un partido de futbol (el de españa) en la tv panasonic y con 600Hz no se me ve bien el balon parce que se ve doble, muy raro se ve el balon, por lo demas se ve bien pero prefiero poner los Hz al medio que supongo que seran 100

a ustedes os pasa?

saludos

Sí, pero no he visto aún muchos partidos en TVE-HD. Yo lo pongo en MEDIO o en OFF aunque con ello, y al parecer por mi unidad turulata, tenga que aguantar parpadeo en según que escenas claras que con el IFC en MÁXIMO se mitiga.

Iniciado por Tocinillo

Exacto, es que solo tienes que ver el color fosforito del césped...

Hay gente a la que le gustan estos colores más que los que da una TV calibrada, ojo.

Eso le comenté yo, que no me extraña que muchos calibren sus TVs hasta la cojonésima y luego no les guste y le metan el dinámico a hierro. ¿Que no es como lo ideó el director?, vale, sí, pero es como le gusta al espectador, así que...

Además en este caso es a la inversa, si en las fotos de antes por poner un ejemplo era la Samsung la que tenia puesta más luminosidad, con la imágen de las ballenas es al contrario. En la Panasonic los tonos tonos negros deberían ser más negros y en la Samsung pierdes una cantidad de detalle bestial ya que la imágen es excesivamente oscura. Ni una ni otra tienen la imágen del modo correcto, de hecho en la Samsung no es que cueste ver los arboles en la parte izquierda de la imágen, es que ni se ve el bosque...
Pero vamos que solo cambiando de modo de imágen o cambiando los parámetros en el menú puedes hacer que la Panasonic se vea igual que la Samsung (si te gusta para determinados contenidos)

Iniciado por Il Palazzo

Na, na y naaaaaa, no me valen. Como únicamente podría hacerse uno a la idea, y aún remotamente, sería cámara en modo manual, misma configuración de apertura, obturación, ISO, enfoque, etc., trípode, misma iluminación de la sala, y ambas TVs bien calibradas, no, por teléfono, no.... y a ver qué sale de ahí. Pero nada como en persona, está claro!

P.D. La primera foto está movida, sí o sí.

No, no lo está. Pero están quemados los blancos, y algunas cosas más que dan bastante repelús... ¡¡¡Eso no es un plasma!!! ¡¡¡Eso es un Cine-Exin!!! (Y de los malos...)

Saludos.

Iniciado por Il Palazzo

Sí, pero no he visto aún muchos partidos en TVE-HD. Yo lo pongo en MEDIO o en OFF aunque con ello, y al parecer por mi unidad turulata, tenga que aguantar parpadeo en según que escenas claras que con el IFC en MÁXIMO se mitiga.

gracias por tu respuesta, a ver si le pasa a algien mas

y otra duda que tengo es con la ps3 en modo juego se ven todos los juego que e probado muy bien pero el pes 2012 se ve mal las imagenes de cerca y en modo normal se ve bien ponga los Hz que ponga

ATG82 felicidades

Iniciado por ATG82

Panasonic

Samsung

Una cuestión que quiero aclarar con los "mostros" del foro. Fijaos en las letras blancas de una foto y de otra. ¿Con el Plasma se puede sacar ese blanco en las letras blancas sin joder el resto de colores? No me he puesto a mirar eso aún, pero ahora al ver esas fotos me ha vuelto a la memoria ese tema... ¿quizá calibrándola BIEN a la cojonésima o ni así y es por la retroiluminación del LED/LCD en comparación con la de un plasma? No sé, yo no tengo sonda ni tal, pero, me da la sensación de que en los modos prof y THX/CINE el blanco es menos intenso, está como limitado y más pálido... en comparación con NORMAL, por ejemplo, quizá es por la temperatura del color que en esos modos esta fija a 6500k?, pero ya digo, "sondeado" todo a ojímetro ya habrá tiempo de meterle la sonda por donde no le da el sol.