Plasma Panasonic ST50 (2012)

Mis primeras impresiones:

Bueno. El viernes me llegó la tele de Ondas, todo bien, pero faltaban las gafas :/, por lo que no he podido probar el 3D...
Los llamé y a ver si me las mandan hoy.

La tele es muy bonita, sigue siendo elegante pero se ve más moderna, como tirando a Samsung pero sin el punto, para mi gusto, hortera que tienen algunas.

El tamaño, 50'' se ven muy bien para tener la tele a 3 metros, sobre todo viniendo de 42''

Lo primero que he hecho ha sido bajar el contraste de todas las entradas, por defecto está en 36, lo he dejado en 20. El brillo que viene a 0 lo he dejado en -5. Pixel orbiter activado, la interpolación al mínimo y no he tocado nada más.

Así, que se ve que está dando mucho menos brillo del que sería normal, la veo casi al mismo nivel que mi anterior 42PX70, vamos, que es realmente luminosa, no llegará al nivel del LED pero está mucho mejor que anteriores plasmas. También refleja mucho menos, mi salón es de 5x5, el lateral izquierdo de la tele es todo acristalado, de suelo a techo, y no he tenido grandes molestias.

Bueno el viernes tras tenerlo todo preparado para ver algunas pelis y ir probando la enana se puso mala y se jodió el invento xDD
En todo el fin de semana vimos un par de capítulos de series que tengo en el iplus, en 720p/50Hz, no he notado nada raro, la calidad muuy buena, los negros (que por ahora los tengo totalmente empastados por tener el contraste tan bajo) son impresionantes, el color, la definición, el movimiento... a mi me ha parecido una pasada, sabiendo que aun mejorará mucho cuando le ponga unos ajustes decentes.

Hice algunas pruebas con mkv's potentorros de 15gb y el mediaplayer interno no da, me queda comprobar si es por el disco duro de 3'5 en vez de una memoria flash, pero tiene pinta de que no puede con esos bichos, tampoco probé con ningún m2ts, a ver si hoy puedo por la noche...

Luego los pasé desde el reproductor multimedia cutre que tengo (xtreamer) y muy bien. La verdad es que se ven de lujo, hay que tener en cuenta que yo vengo de una hdready de 42'', igual los que venís de GT20/GT30 de mismo tamaño no notais tanta mejoría, pero para alguien con una tele hdready de 4 o más años los cambios son impresionantes.

El wifi integrado es un puntazo, conexión sin ningún problema y listo. No creo que le de mucho uso a internet en la tele, pero si para compartir cosas de otros dispositivos.

La aplicación para iphone/ipad una gozada, poder pasar las fotos y vídeos a la tele así de fácil, poder usarlo para tener un teclado con el que meter texto en navegadores y demás, y poder usarlo como el mando en general es una chulada. Vamos que no creo que sea mucho mejor el mando chachi de las GT50 y VT50.

Pasé los patrones de grises, bueno de hecho solo pasé el del 20% y el 30%, por que me sonaba haber visto la foto con el vertical banding. La mía también tiene, en mi caso son unas franjas en la mitad derecha dos hacia el centro y otras dos hacia el final, la última es más fina y se nota más. De todas maneras son muy tenues, y en cuanto paso el contraste de 20 a 40 desaparecen. Os pongo un par de fotos sacadas con el móvil, con el contraste a 20 y brillo a -5, en cuanto subes el contraste se van desvaneciendo o camuflando o lo que sea, a partir de 35-40 no se ven.






Ayer por la noche saqué 15 minutos para ver el partido de la selección y sí, es la única situación donde pude notar esas líneas en uso "real". Una vez más subiendo el contraste dejan de verse.

En definitiva yo por ahora estoy encantado, metiendo horas para ver si se acaba rápido el rodaje y pongo los ajustes en condiciones. Accediendo al menú de servicio ayer, tenía 5h y pico y 5 reinicios, así que vino a cero.

Cuando tenga tiempo de ver algo más os iré contando mis impresiones.

Iniciado por MrS4T4n

Mis primeras impresiones:

Bueno. El viernes me llegó la tele de Ondas, todo bien, pero faltaban las gafas :/, por lo que no he podido probar el 3D...
Los llamé y a ver si me las mandan hoy.

Lo primero que he hecho ha sido bajar el contraste de todas las entradas, por defecto está en 36, lo he dejado en 20. El brillo que viene a 0 lo he dejado en -5. Pixel orbiter activado, la interpolación al mínimo y no he tocado nada más.

Así, que se ve que está dando mucho menos brillo del que sería normal, la veo casi al mismo nivel que mi anterior 42PX70, vamos, que es realmente luminosa, no llegará al nivel del LED pero está mucho mejor que anteriores plasmas. También refleja mucho menos, mi salón es de 5x5, el lateral izquierdo de la tele es todo acristalado, de suelo a techo, y no he tenido grandes molestias.
.................................................. .............................
.................................................. ...............
En definitiva yo por ahora estoy encantado, metiendo horas para ver si se acaba rápido el rodaje y pongo los ajustes en condiciones. Accediendo al menú de servicio ayer, tenía 5h y pico y 5 reinicios, así que vino a cero.

Cuando tenga tiempo de ver algo más os iré contando mis impresiones.

Pues vaya faena, parece que no podemos tener un año tranquilo en Panasonic. Por un lado comentas que con patrones es muy leve, casi inapreciable, el visionado de las bandas, pero si ya con imagen real, aunque sea con contraste bajo, se aprecian ..... Habrá que ver la evolución y si continúan "enjauladas" en esos niveles y no se les da por subir.

Por lo que toca a los ajustes que tienes, con un contraste al 50% es suficiente, tampoco es necesario castigarse con bajarlo hasta 20 y el brillo déjalo en 0, primero por que no influye en absoluto en el tema retenciones y segundo, que es el motivo por el que tienes los negros aplastados. El contraste limita la salida de luz por arriba, e influye practicamente en toda la escala de grises, mientras que el brillo marca la salida de luz en la parte media/baja de la escala.

Verás como mejora la imagen.

Pues hoy subiré un poco el contraste y pondré el brillo a cero.
Si que es curioso lo de las bandas verticales, ya os comento que con los patrones casi no se ven, viendo series, películas etc tampoco se aprecian, solo las pude ver en el cesped del partido de la selección.
Yo no se muy bien como va el tema técnicamente pero me parece curioso que con el gris se note menos que con el verde.
Ya iré contando como va el tema, si se ven más o menos o lo mismo en función del nº de horas.

Llamadme loco, pero ayer con tanto leer sobre bandas verticales a la derecha de la imagen sobre el cesped, mientras veia el partido me fije en mi crt panasonic quintrix 100hz de 28" y vi esas bandas!! Ahi estaban, se notaban en los movimientos de camara horizontales sobre el cesped verde.
En mi vida me habia fijado ni visto.

Yo las dos bandas verticales que tiene el mio las aprecio sólo durante un partido de fútbol y cuando hay movimiento horizontal de la cámara (panning).

Con imágenes estáticas incluso del campo de fútbol no las consigo ver.

Si claro, yo ayer las vi en los movimientos horizontales de la cámara, si no tampoco las ves...


P.D. A ver, por si no queda claro yo estoy encantado con la tele, esas bandas no las veo con contraste normal, así que a efectos prácticos no me molestan en absoluto, y por lo demás la calidad de imagen de la tele es brutal comparada con los leds que tengo visto, y con mi antiguo plasma...

Vamos que recomiendo la compra...

Iniciado por MrS4T4n

Hice algunas pruebas con mkv's potentorros de 15gb y el mediaplayer interno no da, me queda comprobar si es por el disco duro de 3'5 en vez de una memoria flash, pero tiene pinta de que no puede con esos bichos, tampoco probé con ningún m2ts, a ver si hoy puedo por la noche...

Vaya estaba empezando a proveerme de mkv's y leo esto. Mi intención era reproducirlos por usb o sd, ya que no tengo ningún lector multimedia. ¿Vía dlna habrá el mismo problema? ¿En este último caso quien se encarga del trabajo de procesado el PC o el TV?

Iniciado por Markk

Vaya estaba empezando a proveerme de mkv's y leo esto. Mi intención era reproducirlos por usb o sd, ya que no tengo ningún lector multimedia. ¿Vía dlna habrá el mismo problema? ¿En este último caso quien se encarga del trabajo de procesado el PC o el TV?

Vía DLNA el reproductor de medios del PC, así que dependerá de como se configure.
Por otro lado sigo insistiendo en que usar un mkv de ese tamaño no tiene sentido a penas tendrá diferencia del mismo contenido de 10GB.

Luego, el límite no es el tamaño, es el bitrate. Flujos superiores a 12 MBps tienen problemas salvo en multimedias específicos.

Así uno de 20 GB sería leible siempre que su bitrate no supere ese límite de bitrate...por ejemplo cun contenido de 3 horas.

Una más, usar un 15 GB con el player de la TV no va a proporcionar más calidad que un 7 GB desde un player dedicado

Saludos,

PD:
Siempre usad contenidos originales...¿para que diablos os pilláis un excelente panel y en 1080p nativos?...para eso mejor os iría con un D450 y un buen player con lo que ahorráis. A veces es muy difícil entenderos

Iniciado por Kokotxo

Una más, usar un 15 GB con el player de la TV no va a proporcionar más calidad que un 7 GB desde un player dedicado

No estoy del todo de acuerdo Kokotxo.

La decodificación vía hardware del H.264 la lleva a cabo un chip dedicado, igual que en cualquier player dedicado y, aún sin tener datos del chip que se usa en estas teles, no veo por qué pensar que tiene que ser peor que el de la mayoría de estos.

Dudas tontas antes de efectuar el pedido de esta TV:

1) Alguien que tenga el modelo de 42" ... ¿sería tan amable de indicarme la distancia que hay desde el frontal de la base de apoyo del panel hasta donde empieza el propio plasma?, según he visto los croquis de dimensiones de los 32cm que tiene de profundidad dicha base creo que el panel debería estar en torno a 15cm, pero me gustaría saberlo porque tengo el espacio super justo,

2) Para la aplicación de Skype, ¿es necesaria la cam exclusiva de Panasonic o vale cualquier webcam por USB?,

3) Lo mismo de antes pero para las gafas 3D que debo pedir ... Porque vaya precios para las gafas activas que creo que necesita este panel,

4) Creo que no se han puesto muchos comentarios acerca de la calidad en visionado TDT SD, ¿es cierto que ha empeorado con respecto a otros años?,

Muchas gracias por adelantado.

Iniciado por sirsir

Dudas tontas antes de efectuar el pedido de esta TV:

1) Alguien que tenga el modelo de 42" ... ¿sería tan amable de indicarme la distancia que hay desde el frontal de la base de apoyo del panel hasta donde empieza el propio plasma?, según he visto los croquis de dimensiones de los 32cm que tiene de profundidad dicha base creo que el panel debería estar en torno a 15cm, pero me gustaría saberlo porque tengo el espacio super justo,

2) Para la aplicación de Skype, ¿es necesaria la cam exclusiva de Panasonic o vale cualquier webcam por USB?,

3) Lo mismo de antes pero para las gafas 3D que debo pedir ... Porque vaya precios para las gafas activas que creo que necesita este panel,

4) Creo que no se han puesto muchos comentarios acerca de la calidad en visionado TDT SD, ¿es cierto que ha empeorado con respecto a otros años?,

Muchas gracias por adelantado.

Aparte de esto que preguntaba antes ... ... otra cosilla.

Aprovechando que estoy de viaje y he tenido tiempo a última hora me he metido en un Corte Inglés. Evidentemente no tenían este modelo, pero si el GT30 y me ha sorprendido lo tremendamente oscura que se veía la imagen (un partido de hockey patines en TDP) aún con el suelo del pabellón blanco.

Esta claro que comparándolo con un LED son más "tenúes" u "oscuros" los plasmas ... pero no imaginaba que tanto. ¿Puede ser que al calibrarse esa "oscuridad" tan evidente desaparezca?. O son así los modelos del año pasado y éste ...

Alguien ha notado este efecto en su TV??? Parece bastante preocupante :/



Edito: Segun el comentario del video solo pasa en modo standard (This does not happen in Custom mode, this video was shot in standard mode with CATS off.)

Iniciado por sirsir

.

Esta claro que comparándolo con un LED son más "tenúes" u "oscuros" los plasmas ... pero no imaginaba que tanto. ¿Puede ser que al calibrarse esa "oscuridad" tan evidente desaparezca?. O son así los modelos del año pasado y éste ...

Una cosa que se me olvidó decirte. Calibrados los LCDs mejoran por un poquito y no todos la luminosidad de un plasma...si pones en modo dinámico un ST50 tienes un LCD tal como los ves en tienda...UN HORRORRRR. EL ST50 calibrado proporciona unas 120-130 cd/m2. Las medicioen de los lcd calibrados suelen andar entre los 110-150 así que la diferencia hoy es pequeña o casi nula

Pero es en casa en condición de visionado donde el LCD se resiente frente al plasma y no en los tonos más claros, precisamente en las sombras. En estas zonas los plasmas son imbatibles y en realidad las sombras son lo que determinan la calidad de visionado.

Iniciado por wiciu

Yo he reproducido vía DLNA una versión de 20Gb de Avatar y se la come con patatas

Desde PC? Alguien lo puede probar desde un Mac?

Gracias!

Iniciado por wiciu

No estoy del todo de acuerdo Kokotxo.

La decodificación vía hardware del H.264 la lleva a cabo un chip dedicado, igual que en cualquier player dedicado y, aún sin tener datos del chip que se usa en estas teles, no veo por qué pensar que tiene que ser peor que el de la mayoría de estos.

No has etendido la esencia así que no me extraña que no estes de acuerdo tu hablas de bicicletas y yo de patines.

Lo que digo ahí es que una vez se recomprime el contenido a 15 Gb las diferencias con un 7 Gb son muy pequeñas. Hablo de codificación y tu de decodificación. En estas cosas procuro no teorizar las compruebo frame a frame de forma empirica.
Fundamentalemte una compresión en esos ratios elimina tonos y teniendo en cuenta que nuestro ojo no está demasiado dotado para discriminar en planos en movimiento las posterizaciones, estás suelen cantar en tonos planos y estáticos. para apreciar artefactos hay que bajar de los 9/10 mbps.

Aquí los chips no tienen nada que ver. Esto lo evaluo frame a frame en PC en una pantalla de 10 bits por canal 1600x1200