Plasma Panasonic ST50 (2012)

Iniciado por MACH 5150

Pues yo la limpio con una Karcher !

Yo tengo personal especializado en estas tareas, después de recoger la cocina se encarga de darle lustre a la pantalla, y lo hace con mucho mimo

Spoiler:

Iniciado por navone

Yo tengo personal especializado en estas tareas, después de recoger la cocina se encarga de darle lustre a la pantalla, y lo hace con mucho mimo

Spoiler:

...joer tio...un lanudo va mejor!!

Iniciado por Kokotxo

...joer tio...un lanudo va mejor!!

No, te deja pelos por todos los sitios. Este por lo menos limpia y no ensucia , además sale barato y ahorra costes de limpieza. Un crack el tío.

Acting amiguete, realmente no hay mucha diferencia como dices......en serio, lo mas impactante es el negro de la pana, (estoy ENCANTADISINO) , por otra parte la imagen tan cristalina de la samsung me encanta y el movimiento mas......

La pana tambien me gusta mucho porque mi recuerdo de la gt20 es que era "demasiado" apagada, y la St50 tiene un contraste acojonante.

La pana tiende a saturar el verde y la samsung las caras rojizas (a mi modo de ver).......la samsung tiene mucha mas configuracion, pero la pana de serie se ve realmente FENOMENAL.....

Yo las pondria en un empate tecnico , solo desempatado por el fabuloso negro de la pana y menos reflejos

Pd. por cierto "al natural" se nota la pulgada extra de la samsung macho, no sé sí será por el marco mas fino de la pana, pero la samsung parece mas grande

Iniciado por leonigsxr1000k5

Acting amiguete, realmente no hay mucha diferencia como dices......en serio, lo mas impactante es el negro de la pana, (estoy ENCANTADISINO) , por otra parte la imagen tan cristalina de la samsung me encanta y el movimiento mas......

La pana tambien me gusta mucho porque mi recuerdo de la gt20 es que era "demasiado" apagada, y la St50 tiene un contraste acojonante.

La pana tiende a saturar el verde y la samsung las caras rojizas (a mi modo de ver).......la samsung tiene mucha mas configuracion, pero la pana de serie se ve realmente FENOMENAL.....

Yo las pondria en un empate tecnico , solo desempatado por el fabuloso negro de la pana y menos reflejos

Pd. por cierto "al natural" se nota la pulgada extra de la samsung macho, no sé sí será por el marco mas fino de la pana, pero la samsung parece mas grande

Y del movimiento que nos puedes contar??, usas el IFC de la pana con juegos? la samsung incluso sin poder activar los 600hz tiene un movimiento de imagen mejor que la pana con las opciones de IFC?

Soy todo preguntas

PD: Soy mu pesao, pero podrías hacerles una foto con los patrones en negro que posteó navone unos mensajes atras? o alguna imagen con fondo negro en ambas para que se acentue mas la diferencia en profundidad de negros en ambas

Iniciado por DaRuGe

Y del movimiento que nos puedes contar??, usas el IFC de la pana con juegos? la samsung incluso sin poder activar los 600hz tiene un movimiento de imagen mejor que la pana con las opciones de IFC?

Soy todo preguntas

El smooth de la samsung es muy bueno, precisamente porque no deja efecto blur o estela o como lo queramos llamar en los contornos (por ejemplo en los jugadores de un partido de futbol), pero no puedes ponerlo cuando quieras solo en fuentes 24p , ya sabes......EDITO pero ojo con el 24 activado pierde un poco de contraste segun reviews

Lo bueno del IFC de la pana es que lo pones cuando quieras y no es como el de la GT20 por ejemplo que era "todo o nada", este tiene 3 niveles y en el mas bajo se nota poquito, pero en juegos es UNA DELICIA.....el medio se nota y el maximo te hace efecto telenovela puro y duro y cosas raras jejej, pregunta lo que quieras que en lo que pueda ayudar, estoy en deuda con este gran foro

Iniciado por leonigsxr1000k5

Acting amiguete, realmente no hay mucha diferencia como dices......en serio, lo mas impactante es el negro de la pana, (estoy ENCANTADISINO) , por otra parte la imagen tan cristalina de la samsung me encanta y el movimiento mas......

La pana tambien me gusta mucho porque mi recuerdo de la gt20 es que era "demasiado" apagada, y la St50 tiene un contraste acojonante.

La pana tiende a saturar el verde y la samsung las caras rojizas (a mi modo de ver).......la samsung tiene mucha mas configuracion, pero la pana de serie se ve realmente FENOMENAL.....

Yo las pondria en un empate tecnico , solo desempatado por el fabuloso negro de la pana y menos reflejos

Sí, cada una tiene sus pros y sus contras. No me extraña lo del negro que comentas: has pasado de aprox. un 0.08cd/m2 (si el modelo tiene el mismo negro o similar al de la D550) a aprox. el 0.01cd/m2 de la ST50.

Sin dudas la GT20 se quedaba floja de brillo (eso capaba bastante su contraste). La nueva ST50 en este aspecto es brutal, junto con las Samsung actualmente son de los plasma que pueden quedar más brillantes estando dentro de norma.


Un saludete

Iniciado por atcing

Sí, cada una tiene sus pros y sus contras. No me extraña lo del negro que comentas: has pasado de aprox. un 0.08cd/m2 (si el modelo tiene el mismo negro o similar al de la D550) a aprox. el 0.01cd/m2 de la ST50.

Sin dudas la GT20 se quedaba floja de brillo (eso capaba bastante su contraste). La nueva ST50 en este aspecto es brutal, junto con las Samsung actualmente son de los plasma que pueden quedar más brillantes estando dentro de norma.


Un saludete

Si amigo, es lo primero que noté, tiene un contraste muy muy bueno......pero no nos equivoquemos no hay apenas diferencia en calidad, eso si todo hay que decirlo , la pana se puede ver por el dia bastante bien, y la samsung gana mas a oscuras.....

Tengo que intentar hacer una foto a las bandas negras de las pelis, a ver si se nota la diferencia de negro.........no se como explicarlo.......la samsung no es un negro malo pero es que...... brilla mucho, y el pana no brilla el negro por eso parece "mas negro", no quiero liar a nadie ni liarme yo jejej........como ya te digo se nota en vivo.......en fotos no vamos a poder apreciarlo

P.d vente a cuenca a tomarte un zarajillo y lo ves jejejejej si te traes al kokotxo y navone la liamos parda jajaja

Iniciado por leonigsxr1000k5

Si amigo, es lo primero que noté, tiene un contraste muy muy bueno......pero no nos equivoquemos no hay apenas diferencia en calidad, eso si todo hay que decirlo , la pana se puede ver por el dia bastante bien, y la samsung gana mas a oscuras.....

Tengo que intentar hacer una foto a las bandas negras de las pelis, a ver si se nota la diferencia de negro.........no se como explicarlo.......la samsung no es un negro malo pero es que...... brilla mucho, y el pana no brilla el negro por eso parece "mas negro", no quiero liar a nadie ni liarme yo jejej........como ya te digo se nota en vivo.......en fotos no vamos a poder apreciarlo

A eso me refería: la pana con luz gana más en relación a la samsung por la gran diferencia que hay en el filtro AR; a oscuras las diferencias son menores, pero la Pana siempre te dará un negro algo más profundo (menos luminoso que la E550). Es de agraceder tu sinceridad diciendo que tampoco es que haya una enorme diferencia de calidad entre ambas y destacaras los puntos a favor y en contra de cada una de ellas. Ojalá todos fueran tan sinceros como tú.

P.d vente a cuenca a tomarte un zarajillo y lo ves jejejejej si te traes al kokotxo y navone la liamos parda jajaja

Ya molaría, ya!!! Si alguna vez me paso por allí te pego el toque ja,ja,ja


Un saludete

P.D: recordarás cuando colgué esto hace tiempo:

P.D.2: Ya puesto añado una captura de una comparativa similar entre el msimo CRT y una LED cutre que realicé hace meses. Aunque parezca mentira ambas capturas están con las TV calibradas a sus máximas posibilidades dentro de sus propios menús (esta vez con sonda):



Creo que no hace falta ni decir cual es el CRT y cual es el LED, verdad?

https://www.forodvd.com/editpost.php...postid=1098566


Eso sí que eran diferencias abismales!!! ja, ja,ja

Iniciado por atcing

A eso me refería: la pana con luz gana más en relación a la samsung por la gran diferencia que hay en el filtro AR; a oscuras las diferencias son menores, pero la Pana siempre te dará un negro algo más profundo (menos luminoso que la E550). Es de agraceder tu sinceridad diciendo que tampoco es que haya una enorme diferencia de calidad entre ambas y destacaras los puntos a favor y en contra de cada una de ellas. Ojalá todos fueran tan sinceros como tú.



Ya molaría, ya!!! Si alguna vez me paso por allí te pego el toque ja,ja,ja


Un saludete

P.D: recordarás cuando colgué esto hace tiempo:



https://www.forodvd.com/editpost.php...postid=1098566


Eso sí que eran diferencias abismales!!! ja, ja,ja

Es que nunca me ha gustado ser "fanboy" , aun recuerdo los duelos nintendo-sega, spectrum-amstrad, y play-xbox jejejej........

Hay que ser objetivos y poner las cosas bien, por tener una kawasaki no van a ser malas las yamahas jejejejej, a mi me gusta las teles sean la marca que sean....

Muchas gracias por el cumplido......curiosas las fotos, no se que led es pero tiene problemas de clouding creo yo vamos.....

Recuerdas la paliza que di con el lcd que tengo el LE46D550, pues tiene un negro que flipas para ser lcd......ya colgue la foto hace tiempo mira




Estoy contentisimo con este LCD y me costo 550 pavetes en eroski , un abracete maestro