Plasma Panasonic ST50 (2012)

Iniciado por atcing

La idea es que pases ambos patrones en las dos TV y cuelgues fotos de cómo se ven en ambas


Un saludete

Ok mañana lo hago

Iniciado por atcing

La idea es que pases ambos patrones en las dos TV y cuelgues fotos de cómo se ven en ambas
En el patrón del círculo con degradación de escala de grises, cuanto menor posterizado menos circulos concéntricos vas a ver, ya que se tr


Un saludete

¿Los puedes conseguir en mp4, mkv o algo?....lo digo porque al ser elementos gráficos en jpeg, pueden provocar algunos de los defectos de forma errónea.

Una pregunta: por qué esos patrones pueden dar problemas en una TV de gama media-alta como esas Pana, y sin embargo en mi cutre monitor Dell las veo casi perfectamente (no son perfectas, pero están a un mundo de distancia de esa que ha colgado atcing de la GT30)? Es por el tamaño? O es que en los LCD esos problemas afectan menos?

Saludos.

Iniciado por Marcuse

Una pregunta: por qué esos patrones pueden dar problemas en una TV de gama media-alta como esas Pana, y sin embargo en mi cutre monitor Dell las veo casi perfectamente (no son perfectas, pero están a un mundo de distancia de esa que ha colgado atcing de la GT30)? Es por el tamaño? O es que en los LCD esos problemas afectan menos?

Saludos.

Me refiero a que al ser jpg son tratados como tales. Cuando es una señal de vídeo el comportamiento es diferente por el espacio de color. Un LCD se adapta mejor al espacio 0-255, así que los gráficos no les crean problemas.

Iniciado por Kokotxo

¿Los puedes conseguir en mp4, mkv o algo?....lo digo porque al ser elementos gráficos en jpeg, pueden provocar algunos de los defectos de forma errónea.

El primer patrón lo colgó isabido; el segundo lo he bajado de la red.


Un saludete

Iniciado por Kokotxo

¿Los puedes conseguir en mp4, mkv o algo?....lo digo porque al ser elementos gráficos en jpeg, pueden provocar algunos de los defectos de forma errónea.

Sí ademas el del circulillo me sale muy pequeño jeje

Bueno pues he pedido a supersonido 2 gafitas samsung compatibles con panasonic, este finde tenemos visita en casa 35 eruos mas 12 de gastos

Iniciado por Marcuse

Una pregunta: por qué esos patrones pueden dar problemas en una TV de gama media-alta como esas Pana, y sin embargo en mi cutre monitor Dell las veo casi perfectamente (no son perfectas, pero están a un mundo de distancia de esa que ha colgado atcing de la GT30)? Es por el tamaño? O es que en los LCD esos problemas afectan menos?

Saludos.

Ese problema lo he visto en numerosas TV (tanto plasma como LED)... bien sea de banding, como el purple snakes. La E450 que lo pasó perfectamente es de 51" y la GT30 de isabido que habéis visto creaba dicho artefacto, creo que es de 50" (si acaso menor).

Cuando pasamos los patrones de degradado con el AVS HD709 para comparar de tú a tú la Pana X50 y la E450 para calibrarlas, la X50 producía banding (que creará posterización en degradados reales); en cambio en la E450 el mismo patrón de degradado era más suave. Me refiero a una diferencia parecía a esto:



La E450 se asemejaba más al degradado de arriba; la Pana al de abajo (aunque era un poco menos exagerado el banding que en dicha foto), y el efecto seguía estando aunque aplicaras filtro DNR. mach16 se quedó parado cuando lo vio.

Luego con patrones HD (los del AVS HD709) también se producían artefactos. Sigo pensando que es un problema de procesado, donde las Pana siguen estando detrás de Samsung. Cada TV tiene sus puntos fuertes sobre la otra y viceversa.


En mi monitor LG los degradados no producen banding. El patrón tanto visto directamente de la red como pasado a un pen no crea artefacto alguno.

Un saludete


P.D.: He colgado el patrón del círculo porque en ese no veo problemas en el degradado en mi monitor; en cambio por la red se pueden ver otros degradados donde sí hay artefacto y no serían tan idóneos para la prueba.

Iniciado por Kokotxo

Me refiero a que al ser jpg son tratados como tales. Cuando es una señal de vídeo el comportamiento es diferente por el espacio de color. Un LCD se adapta mejor al espacio 0-255, así que los gráficos no les crean problemas.

Mi pregunta no era en relación a tu comentario anterior, sino más general. Es decir, por qué nos fiamos de un monitor para ver esos defectos en una foto de un TV, no podría el propio monitor estar añadiendo sus propios problemas de banding o posterización?

Iniciado por atcing

En mi monitor LG los degradados no producen banding. El patrón tanto visto directamente de la red como pasado a un pen no crea artefacto alguno.

Claro, es que a eso me refiero. Por qué un TV es más propenso a sufrir estos problemas que un monitor?

Si es por lo que comenta Kokotxo de los diferentes espacios de color, estas pruebas no serían determinantes, tendría razón él cuando dice que habría que probar con un vídeo que contuviera estos patrones.

Saludos.

Iniciado por Marcuse

Claro, es que a eso me refiero. Por qué un TV es más propenso a sufrir estos problemas que un monitor?

Si es por lo que comenta Kokotxo de los diferentes espacios de color, estas pruebas no serían determinantes, tendría razón él cuando dice que habría que probar con un vídeo que contuviera estos patrones.

Saludos.

Sí y no, porque en el monitor sí hay degradados en los que se veo banding (luego entiendo que el patrón en esos casos sí contiene esos defectos), pero no en otros. También por ese motivo he propuesto el pasar los patrones de degrado "smooth" en la escala de grises de AVS HD709, que tiene el espacio de color correcto para video y donde en la X50 aparecía banding acusado que en E450 era prácticamente despreciable.

Este hilo en e que se debate sobre el tema es interesante:

The *OFFICIAL* 2012 Samsung EH4000/EH5000/EH5300 Owner's Thread...

Un saludete

Después de mucho buscar y dudar, al final me he decidido por este plasma, pero necesitaría conocer las medidas exactas de la peana.
¿Alguien me puede echar una mano?

Gracias.

Iniciado por Animaitor

El viernes llamé al de Ondas para comentarle qué procedimiento seguir tras comentarle mi problema y me comentó que de las tropecientas ST50 que ha vendido hasta ahora solo la de zonadjarn y la mía presentan problemas de zumbido, algo que es muy subjetivo y que es difícil de tratar. En el caso de zonadjarn, se le cambió una placa y parece que sigue dando el mismo problema... El de Ondas midió el ruido y no pasaba de los 20db. Según el, con el tiempo el zumbido se atenúa pero me da que va a ocurrir lo contrario.

La única solución que me dio es la de cambiar la TV de sitio pero no está metido en ningún mueble que haga de caja resonante. Si a la larga me sigue molestando, me pondré en contacto con el SAT y listo.

Ya veo que te has puesto en concacto con el. Yo le llame ayer para ver si le habían dicho algo, y me dijo que aun no, esperaremos al Lunes de la semana que viene para llamarle de nuevo, mientras tanto la TV esta guardada en su caja.
No se si sera nuestro oido o que, pero yo no quiero que mi tv emita zumbidos cuando tengo que ver la TV por la noche sin hacer mucho ruido (Volumen 14-18), eso es lo que me molesta realmente, que a sonidos medios oigo el zumbido mas del 70% de las veces. haber que me comentan el lunes si no me llaman antes....Saludos

¿Alguien ha utilizado la lluvia analógica en este modelo? ¿Se le apaga el televisor al cabo de 30 minutos? ¿Se puede evitar que se apague solo el televisor para poder dejar la lluvia más tiempo?



Muchas gracias.
AlvaroGL.

Iniciado por atcing

Sí y no, porque en el monitor sí hay degradados en los que se veo banding (luego entiendo que el patrón en esos casos sí contiene esos defectos), pero no en otros. También por ese motivo he propuesto el pasar los patrones de degrado "smooth" en la escala de grises de AVS HD709, que tiene el espacio de color correcto para video y donde en la X50 aparecía banding acusado que en E450 era prácticamente despreciable.

Este hilo en e que se debate sobre el tema es interesante:

The *OFFICIAL* 2012 Samsung EH4000/EH5000/EH5300 Owner's Thread...

Un saludete

Es lo que me gustaría encontrar. Un patrón que en jpeg tenga el defecto y verlo vídeo. Los créditos finales son un tipo de contenido propenso y no recuerdo haber visto nada que me llamase la atención

Iniciado por Kokotxo

Es lo que me gustaría encontrar. Un patrón que en jpeg tenga el defecto y verlo vídeo. Los créditos finales son un tipo de contenido propenso y no recuerdo haber visto nada que me llamase la atención

Yo tengo curiosidad de ver como se comporta la ST50 de leonigsxr1000k5 con los patrones que he colgado, porque si nuestra Samsung y monitor LCD no crean artefacto acusado alguno con esos patrones, ni con el de AVS HD709 tampoco debería verse en la Pana.


Un saludete