Plasma Panasonic ST50 (2012)

Luego lo reseteo, pero me da la ligera impresión que la domina, se va a quedar sin la cuatrilogia del hombre araña y el potter, vamosss vamos.

Al final me término quedando con el pana, más nítido, más rápido y de momento más estable.

Iniciado por MACH 5150

Luego lo reseteo, pero me da la ligera impresión que la domina, se va a quedar sin la cuatrilogia del hombre araña y el potter, vamosss vamos.

Al final me término quedando con el pana, más nítido, más rápido y de momento más estable.

Una cosa que me llama la atención es que en la review linkeada (de un aparente forofo CHONY) lo comparan en escalado DVD a un Oppo o al trabajo Lumagen...pero al pana ni lo menciona y no aporta ningún dato contrastable.
En el foro otra cosa que me llama la atención es ese supuesto enfoque/desenfoque con la superresolución al máximo ¿puedes comentar algo sobre esto?...desde luego en el 110/120 como ves es de lo más estable, no se aprecia nada más que nitidez

Iniciado por Kokotxo

Una cosa que me llama la atención es que en la review linkeada (de un aparente forofo CHONY) lo comparan en escalado DVD a un Oppo o al trabajo Lumagen...pero al pana ni lo menciona y no aporta ningún dato contrastable.
En el foro otra cosa que me llama la atención es ese supuesto enfoque/desenfoque con la superresolución al máximo ¿puedes comentar algo sobre esto?...desde luego en el 110/120 como ves es de lo más estable, no se aprecia nada más que nitidez

Tampoco lo he podido trastear a saco aún, pero si tiene esa función ( Max + 3 ) y otra muy curiosa que suaviza los fondos.
La súper resolución a partir de 1 ya perfila ( carta de ajuste ) la de pana es más nítida pero toca el contraste en la intra escena ( la agudiza mas que el Sony ) la imagen es menos natural más expectacular en el 120.

El pana es más estable sin duda, le puedes perear y esta claro que su sof esta más pulido, es algo menos compatible a nivel archivos pero también es casí un 50 % más económico.
Con dvd aún no lo he probado.

Hola a todos,

Desde ayer soy un feliz poseedor de la st50, no puedo estar mas contento, estoy siguiendo el tema desde hace días y vengo de un Sony crt, la verdad es que el salto de tamaño es brutal( el crt era de 32"), la única pega es la adaptación al nuevo tamaño mi wat no está contenta aunque ya la he advertido de que en una semana encogerá seguro....o eso espero porque si no tengo un problema..
De todo lo comentado, esta unidad de momento ni zumba, ni degradados aparentes ni 0 retenciones en unas 15 horas que lleva, es un pedazo de televisor con una excelente calidad/ precio.
Sólo he podido probar contenido de tdt ( precaria calidad de algunos canales) y poco más.
El rodaje no me voy a obsesionar, eso sí, tele 5 y la 1 de momento vetadas hasta pasadas esas primeras 200/250 horas.
No soy muy entendido pero si sirve para aportar algo diré que me parece haber hecho una magnífica compra.
espero aprender de toda la gente que lleva ya días y meses en esto, gracias de antemano por ayudar a los que como yo llegamos con bastante inexperiéncia en éste mundillo.

Iniciado por Damned

Hola a todos,

... la única pega es la adaptación al nuevo tamaño mi wat no está contenta aunque ya la he advertido de que en una semana encogerá seguro....o eso espero porque si no tengo un problema....

Si la cuelgas en la pared...tardará poco en rendirse a tus pies.

Busca un bluray de su peli favorita y pónsela...terminará haciéndote la ola


Saludos y bienvenido

A la Wasp tampoco las hagas mucho caso en estos menesteres, la mía de entrada decía que una 42 / 43, vio la Samsung y su hermana la pana Px 50 ( ambas Hd Ready ) y dijo que nó, ni de coñá que eso hera muy grande y además se veía muy mal.
Luego la gusto la VT 50 y fui yó el que la dije que SÍ SÍ ! ( ni de coñá me gasto yo 1600 E para ver el sálvame y CIA )
Después se fijó en una LG de 60 ( casi ná ) y términó haciendo miraditas a un Samsung de 40 que esta en el media a 666 E.

Conclusión, la ST ! Ja ja ja.

Iniciado por MACH 5150

A la Wasp tampoco las hagas mucho caso en estos menesteres, la mía de entrada decía que una 42 / 43 vio la Samsung y su hermana la pana Px 50 y dijo que no de coñá que eso Hera muy grande y además se veía muy mal.
Luego la gusto la VT 50 y fui yo el que la dije que SÍ SÍ ! ( ni de coñá me gasto yo 1600 E para ver el sálvame y CIA )
Después se fijó en una LG de 60 ( casi na ) y término haciendo miraditas a un Samsung de 40 que esta en el media a 666 E

Conclusión, la ST ! Ja ja ja.

Bueno, ¿y como ves la ST comparada con la Pioneer?. Es que 799 es muy poco dinero y si Pana como parece esta cerca de las Kuro seria un gran logro.

Por cierto Mach 5150, has probado las gafas Samsung? cuéntame un poco que tal funcionan. Esta tarde igual me acerco al Alcampo y las pillo y este finde a ver si las estrenamos con una peli 3D.

Iniciado por MACH 5150

A la Wasp tampoco las hagas mucho caso en estos menesteres, la mía de entrada decía que una 42 / 43 vio la Samsung y su hermana la pana Px 50 y dijo que no de coñá que eso Hera muy grande y además se veía muy mal.
Luego la gusto la VT 50 y fui yo el que la dije que SÍ SÍ ! ( ni de coñá me gasto yo 1600 E para ver el sálvame y CIA )
Después se fijó en una LG de 60 ( casi na ) y término haciendo miraditas a un Samsung de 40 que esta en el media a 666 E

Conclusión, la ST ! Ja ja ja.

Tienes razón tienes ja,ja,ja ... a la Wasp no hay que hacerles mucho caso en estos menesteres, menos aún cuando no son conscientes de que de lo que se ve en tiendas a lo que se puede llegar a ver el mismo modelo en otras condicones de sala y (sobretodo tras el calibrado) hay un buen trecho. Vamos , que luego las sorpresas son similares a cuando comparas proyectores en condciones objetivas... en las que ni los que se se suponía deberían ver tanto mejor, ni los que se suponían deberían ver tanto peor lo son en realidad. Menos mal que tenemos los foros para informar/ser informados correctamente


Un saludete