Plasma Panasonic ST50 (2012)

Iniciado por Kokotxo

A que te refieres con lo de ligero?

A mi no me casa la falta de nitidez del CHONY, prefiero ese plus del PANA respecto al grano

Y eso de los segundos planos suena a mal proceso de CHONY.
PANA gestiona todos los planos por igual. No me gusta esa jugada de CHONY que suena a una intervención no deseada en la señal

El Panasonic 120 equipa el procesador Uniphier pro 2, esta dotado con diversos filtros plenamente operativos, sus ajuste de nitidez son más potentes ( más nítidos si es lo que buscamos ) que los del Sony, además su imagen creo que es más luminosa y clara apollado en unos colores menos saturados o naturales, utilizando los preset de procesador de croma, súper resolución y claridad de detalles en modo usuario,a quien le guste una imagen más perfilada quedara muy satisfecho con esta máquina y además es 100 E más barata que la de Sony.

En DVD es bueno muy bueno, pero lo veo algo menos natural que la del Sony, más forzado, en buenas grabaciones SD consigue unos resultados cristalinos pero en las de peor calidad se nota en exceso su re procesado.

El Sony 790 equipa un procesador de video compatible 4 K ( cuando llegue ) y una función llamada Súper bit, este es capaz de saltar de los originales 8 bits a 8, 10, 12 o 16 mejorando los degradados de color.
En mi PIONEER, permite trabajar con nivel 2 de SUPERNITIDEZ si enfatizar en exceso el grano o dithering de mi pantalla principal, en la Pana es justo de reconocer que no aporta veneficio alguno, incluso creo que apaga la imagen esta función maping.
Su imagen es hermosa, muy expectacular, colores potentes y definidos ( HD ) pero en DVD lo borda, dotando a la imagen de una suavidad y definición muy natural, suave pero analítica. un compromiso perfecto.

Filtros de SUPERNITIDEZ ( nivel máximo 3 ) sin enfatizar en exceso, filtro de suavizado de segundos planos de imagen ( perfecto en DVD ) filtro de mejora de contraste ( mejora la sensación, aportando luminosida en la intra escena ) de color, negros etc. No falta la salida fuente DIRECTA.

Doble saldad HDMI, capaz de enviar video y audio independientemente o dos salidas completas simultáneas, wifi y wifi direct, doble CORE,mayor compatibilidad multimedia ( truco carpeta AVCHD 24 Fps estructura BLUE / A. EXTENDIDOS ) ( MKV DOLBY TRU / DTS HD bitstream ) Flac 5.1 ( truco 2 MP3 FLAC incluso. 192 ) SACD Y el NET de Sony.

La calidad de fabricación de ambos es BÁSICA, pero el Pana es algo menos ruidoso, audio digital algo más dinámico en el Sony y san se a cabo !

Juas.

Pd : Por imposición expresa de la parienta y después de haber debatido largó y tendido sobre el tema ! La churrita a elegido por mayoría en votación democrática ( su boto vale doble como presidenta de mi casa vitalicia ) que el Chony gana a los puntos.

Como dato importante añadido son :

Botonera táctil superior con tonalidad azul aguamarina ( bonito y además la hace gracia )
Diseño de tapa superior, en acabado aluminio ( es plástico guarripeis realmente ) en tonalidad plateada con efecto nacarado.
Manejo desde el móvil multimedia mediante el wifi ready ! ( súper práctico para para la reproducción si llega un Wassap.
Colección de peliculas de regalo asociados a producto en promo, Spiderman pack ( las tres las tengo repetidas pero la da igual ) y la última Amacing en TRE DE, se me olvida la de Harry también en TRE D por la patilla y un siempre y práctico cable de HDMI 1.Four.
Mayor compatibilidad de vídeos varios que el pana ( este se negó de primeras a reproducir una de sus pelis favoritas ) CRASO HERROR ! Juaaaaaaaaaa.
Reminiscencias de su juventud cuando se compró su primera tele guapis " una Sony Trinitron ( con efecto rejilla todo hay que decirlo ) .