Plasma Panasonic TH-PZ8

Iniciado por Spirou

La semana pasada he comprado un Panasonic PZ8, 800€ en Hipercor, después de la puesta en marcha de la pantalla observé que viendo la TDT las imágenes no se veían muy nítidas, para confirmar mis sospechas instalé una CRT Sony justo al lado para comparar y confirmé mis sospechas, la tele CRT se veía más nítida que la de plasma. Posteriormente conecté ambas televisiones a un reproductor de DVD Panasonic y comencé a ver Gladiator, pero la calidad del plasma seguía sin superar a la del CRT, las caras de los personajes se veían sin mucha definición en el plasma y en el CRT se podían ver detalles que en el plasma no, p.e. En una escena aparece una espada con el mango de madera, en el CRT se veían las betas de la madera en el plasma no.
Por último también conecté un LCD Samsung gama media-baja al DVD y mi primera sorpresa fue que el negro se veía mejor en el LCD, increible, pero cierto. Visioné la película de Los increibles y pude ver que la definición del LCD era superior al plasma, de nuevo detalles que no se veían en el plasma pude verlos en el LCD.
Llegados a este punto solo me queda devolver el plasma a la tienda donde lo compré. Tan solo me queda la duda de si este plasma está deteriorado o es que los PZ8 no son ninguna maravilla. ¿Pasará lo mismo con el resto de la serie PZ?

Creo recordar que el PZ8 tiene una gradación de color algo menor que el resto de la gama. Eso podría ser la razón de que uj buen CRT diera mejor las vetas de una madera, etc..Insisto en este punto, el contraste NO es la única diferencia de la pantalla. Aunque el panel sí es G11 y la respuesta también de 0,001 ms. Además, anuncia 20.000:1 de contraste nativo (bien) pero no anuncia el dinámico. falta lector tarjetas, etc...todo indica un recorte importante en la electrónica, que no en panel. De hecho, ya os digo que no van a hacer un panel especial para ella, eso seguro. Sigue siendo un buen cacharro y muy asequible, pero hay que saber las cosas.

Un LCD con retroiluminación a LED con contraste dinámico por zonas también podría dar un mejor negro, pero son pocos y muy caros aún. Lo de la resolución, sí es cierto que en los buenos LCD de muy cerca se ve menos espacio entre píxel y píxel y da la sensación de mayor detalle, pero a la distancia de visionado correcta no debería diferenciarse especialmente. Con el CRT..ni de cooooña!! ¿Qué CRT es ese que da más resolución que un fullHD? Que lo compro!

No sé, veo que te ha salido demasiado mala o ahí falta una buena sesión de ajustes (igual está saturado el brillo y por eso da pocos negros, etc) porque no parece normal. La gente con Panasonic suele quedar encantada.