Plasma Panasonic VT50 (2012)

EL MISTERIO DE LAS VT50.

Ayer volvimos a intentar calibrarla, con el último firmware de Lumagen, y el cubo, y nada... IMPOSIBLE.
Ni siquiera se puede ajustar el contraste (base, junto con el brillo de toda calibración; como sabéis...), por el CAPADO DE LOS COJONES.
INCREIBLE E IMPRESENTABLE.

DE JUZGADO DE GUARDIA, como comentó el calibrador.

INAUDITO.

Lo cual te hace preguntarte; ¿a qué viene esto?.
¿Una jugada de "los listos " De Panasonic, o sus compinches de Calman, para tener la exclusiva de su calibración?
Las considerarían una tele "de ricos", y por eso estas están capadas, y sus hermanas de rango inferior no...
Preguntas, preguntas, preguntas...


Incluso la gama de colores es IMPOSIBLE ajustarla, porque se queda corta, jajajaja...

Volvimos loco al pobre Lumagen "obligándole" a que intentara calibrar con el contraste sin ajustar, pero claro: salió una aberración. Una gama para echarse unas risas. O a llorar...

¿Cómo es posible que una empresa pretendidamente "prestigiosa" como Panasonic trate así a unos incautos clientes???????
Vendiéndoles por 4000€ una pantalla de 65" IMPOSIBLE DE AJUSTAR CONVENIENTEMENTE.......

Ahí os dejo las preguntas.

Cada cual que las responda como buenamente pueda.

Y el que quiera que se dé de cabezazos contra la pared.

¡Alguna vez podremos averiguar el código para desbloquearla en el menú se servicio?

Yo, por privado estoy dispuesto a rogar por el. O incluso a algo más....


De verdad que todo esto es para pegarse un tiro. O para pegárselo a alguien...........

Así de descarnadamente claro, drástico y sencillo.

¡¡¡INDIGNANTE!!!. ¿Se sabe si pasa lo mismo con los modelos vendidos en otros mercados que no sea el español, resto de Europa, América o Asia?. 1 saludo.

Por lo que yo sé es generalizado. Al menos en Europa.
Aunque también leí algo a algún forero de EEUU al respecto...

En efecto, es INDIGNANTE.

E incluso se podría calificar de ESTAFA de Panasonic, directamente.

Yo puse una queja en la propia Panasonic, e incluso hablé con alguien pretendidamente del servicio técnico y de calibración (me costó lo mío). Me dijo que pasarían mi queja directamente a Alemania y Japón.
Pero yo creo que donde la pasó fue a la papelera.

Así trata a sus clientes esta gente de Panasonic.

Yo, desde luego, en un futuro me guardaré muy mucho de que me vuelva a timar esta marca. Por si las moscas...


Y sí, es indignante, pero ya ves lo que le importa al personal...

Las nuevas VT60 creo que ya no vienen capadas. Se conoce que les salió mal la jugada, y no les ha debido ser rentable el gasto en juicios y demás, en países donde sí se toman en serio estas cosas. Que les deben haber llovido a mares.

¿En España?.. Ya sabes: no sabemos, no nos movemos, nos la suda......

Y así nos las dan/ nos darán, por todos lados.

Tengo una duda sobre el modo THX,
se supone que con el se veran los contenidos lo mas fiel posible al original,
o lo que pretendia el director que viesemos no??

lo que pasa es que creo que se pierde mucha luz no??
vamos en escenas a plena luz de dia, no da esa sensacion!

o por ejemplo en la serie juego de tronos, con las escenas a pleno dia en la nieve, falta luz!

que opinais al respecto?? o solo es cosa mia??

Iniciado por IVI

Tengo una duda sobre el modo THX,
se supone que con el se veran los contenidos lo mas fiel posible al original,
o lo que pretendia el director que viesemos no??

lo que pasa es que creo que se pierde mucha luz no??
vamos en escenas a plena luz de dia, no da esa sensacion!

o por ejemplo en la serie juego de tronos, con las escenas a pleno dia en la nieve, falta luz!

que opinais al respecto?? o solo es cosa mia??

Hablamos de precisión y de respeto por el trabajo del director de fotografía y por extensión del director.
Quiero decir que si buscamos la verdad de una imagen, el modo THX es el que nos la proporciona a falta de un calibrado puntual. Pero estamos hablando de que un calibrado con sonda, apenas se diferencia del THX cuando el panel es joven.

Obviamente te puede parecer más oscuro, porque la condición de contraste es menor y la gamma viene a estar por los 2.2/2.3. Esto es así porque se entiende que el visionado va a ser bajo luz ténue. Una sesión de cine no tiene sentido con luces fuertes o reflejos que nos distraigan.
Efectivamente de día, en una habitación iluminada no tiene mucho sentido. Aquí el modo normal (una gamma de 1.8/2) nos permite ver más brillante la imagen. Pero ver un film bajo esas condiciones es dejarnos mucho por el camino.

Iniciado por Kokotxo

el modo THX es el que nos la proporciona a falta de un calibrado puntual. Pero estamos hablando de que un calibrado con sonda, apenas se diferencia del THX cuando el panel es joven.

mi panel tendra unas 1200h entiendo que aun es joven no?

Iniciado por Kokotxo

Obviamente te puede parecer más oscuro, porque la condición de contraste es menor y la gamma viene a estar por los 2.2/2.3. Esto es así porque se entiende que el visionado va a ser bajo luz ténue. Una sesión de cine no tiene sentido con luces fuertes o reflejos que nos distraigan.
Efectivamente de día, en una habitación iluminada no tiene mucho sentido. Aquí el modo normal (una gamma de 1.8/2) nos permite ver más brillante la imagen. Pero ver un film bajo esas condiciones es dejarnos mucho por el camino.

estoy de acuerdo, pero yo es asi como las veo, con las persianas bajadas (solo las rendijas entra luz) de dia y de noche solo con una iluminacion led situada tras la pantalla (tipo la ambilaight, o como de diga de Philips) muy tenue, asi que las condiciones de visionado son buenas (o eso creo) pero me sigue pareciendo algo floja!
no creo que el director quiera que el dia no parezca real!
y ya estoy despues de un año acostumbrado al plasma, asi que no es que lo compare con un led!

lo que me extraña es que no he visto ningun comentario al respecto???
sera mi ojo demasiado critico?? jjj

Iniciado por IVI

sera mi ojo demasiado critico?? jjj

tu ojo no es crítico, tu ojo ve mal...

un abrazo.

Iniciado por IVI

mi panel tendra unas 1200h entiendo que aun es joven no?



estoy de acuerdo, pero yo es asi como las veo, con las persianas bajadas (solo las rendijas entra luz) de dia y de noche solo con una iluminacion led situada tras la pantalla (tipo la ambilaight, o como de diga de Philips) muy tenue, asi que las condiciones de visionado son buenas (o eso creo) pero me sigue pareciendo algo floja!
no creo que el director quiera que el dia no parezca real!
y ya estoy despues de un año acostumbrado al plasma, asi que no es que lo compare con un led!

lo que me extraña es que no he visto ningun comentario al respecto???
sera mi ojo demasiado critico?? jjj

Un teenager...Hasta las 4000 no percibirías una diferencia evidente a simple vista. Por la caida de contraste.

Si te entran solo las rendijas de luz y digamos que no puedes leer con comodidad, entonces es una condición de visionado aceptable para THX...aunque va a influir si es día soleado o nublado. Obviamente será mejor en nublado.
La iluminación nocturna es la perfecta.
Si que he visto más comentarios...pero van en la línea de que les parece mejor el modo normal o que le suben el contraste al máximo. Es un error. Nuestro ojo se adapta. Cuando lo tienes viciado por la luminosidad te parece que es mejor que brille más el blanco. Pero en imagen el blanco brillante se entiende como ausencia de detalle. Así pocas veces verás blancos brillantes carentes de grano fílmico. Lo que en realidad determina la corrección es el detallle de las zonas de sombra. SI ves detalle en el pelo negro de un actor en la sombra, estás viendo bien. Si por el contrario pierdes esa información enonces no.

LUego el que los tonos altos brillen más o menos es cuestión de la luz de la habitación. Por ejemplo te puedo decir que en el cine es raro encontral un nivel de blanco de más de 85 cd/m2. Tu VT50 por lo menos te tiene que proporcionar las 95cd/m2 en THX