Plasma Panasonic X20 (2010)

Iniciado por Sutel

Pues parece que ya tengo los primeros QUEMADOS. Despues de estar el viernes jugando a la consola unas 3 horas y media, se me han quedado marcadas la tipica barra de salud y municion. No parecen ser simples retenciones.
La verdad que estoy defraudado con la poca resistencia a los quemados de este plasma. Aunque ya se que no pero, ¿puede haber alguna solucion a esto? He probado dejandola cerca de 1 hora con nieve, y no parece funcionar.
Tenia entendido que para quemar un plasma de hoy en dia era casi imposible. Veo que NO

Tres horas es demasiado tiempo para tener los marcadores en pantalla (¿antes o despues de 200 horas de uso?)

Hazte con una copia del DVd breaking a ver si de esta forma activa los pixeles sobre-excitados, tenlo con el una hora

Iniciado por Ander77

Esto es normal?? Un plasma se pued quemar por 3 horas de imagen estática o es un panel defectuoso?? Yo no soy muy consolero, pero alguna tarde con amigos me engancho al futbol, y 3 horas pueden caer tranquilamente...

KOKOTXO, cuando hablas de 'prudencia con los usos y una higiene electrónica más puntillosa' ¿Te refieres a esto?, ¿No poder jugar una tarde tranquilo a la play??

Saludos.

Así es, especialmente cuando no se han pasado las 200 horas de funcionamiento.

Tres horas sin dar un descanso a la pantalla con nieve es mucho incluso para tus ojos. Piensa que laboralmente se exigen como medidas de seguridad laboral por lo menos 5 minutos de descanso por hora.

Yo si fuese a tirarme una tarde jugando pondría el contraste bajo y modo juego. Naturalmente el ahorro de energía. Si estoy con poca luz también modo eco.

Nos aseguramos un blanco menos activo. Y cada hora no está mal hacer un descanso con ruido analógico o TV, de 5 minutos por lo menos. Te pones una cañita o un cafe...y continuas. Si puedes configurar los niveles de marcadores a transparente o rebajar su luminosidad mejor que mejor. Y si puede alterar la posición en pantalla tambien evitas machacar siempre el mismo sitio

hola a todos,yo sigo pensando que el plasma no es lo mas adecuado para los juegos,lo siento pero es asi.Uno se compra un plasma ,en principio ,por la calidad de imagen,la buenisima definicion en tdt y los magnificos negros para el cine.Pero para jugar,mejor lcd.Tambien es cierto que con plasmas "viejos" no hay tantos problemas......pero insisto,el plasma para ver peliculas y tdt,porque como ponen tantos anuncios es muy dificil que tengas las puñeteras moscas mas de media hora seguida.Un saludo

Iniciado por Kokotxo

Así es, especialmente cuando no se han pasado las 200 horas de funcionamiento.

Tres horas sin dar un descanso a la pantalla con nieve es mucho incluso para tus ojos. Piensa que laboralmente se exigen como medidas de seguridad laboral por lo menos 5 minutos de descanso por hora.

Yo si fuese a tirarme una tarde jugando pondría el contraste bajo y modo juego. Naturalmente el ahorro de energía. Si estoy con poca luz también modo eco.

Nos aseguramos un blanco menos activo. Y cada hora no está mal hacer un descanso con ruido analógico o TV, de 5 minutos por lo menos. Te pones una cañita o un cafe...y continuas. Si puedes configurar los niveles de marcadores a transparente o rebajar su luminosidad mejor que mejor. Y si puede alterar la posición en pantalla tambien evitas machacar siempre el mismo sitio

No entiendo que te vendan una tele con modo juego si el jugar va a 'quemar' la pantalla.... Me jode el tema, casi no juego, pero si un día me apetece no quiero andar poniendo velas a la virgen catódica.... De todas formas las cañas cada 2 o 3 partidos caen, por ahí se salvará

Iniciado por JagSagaz

Y uno de los motivos por el que elegimos la X20 en este hilo es por ser HDReady y la altísima relación calidad precio.

¡¡Eso mismo!!! Os ruego busqueis la serie Wallander de la BBC, primera temporada. Son tres episodios. En concreto el número 2 titulado: CORTAFUEGOS.

Ponerla en Modo cine, y subir el brillo, porque al menos en mi PX80 se han pasado de contraste en las escenas oscuras... No os lo váis a creer, porque si quereis ver un DVD como si fuese, repito como si fuese un BD, ahí teneis el ejemplo perfecto.

Repito DVD, y con salida HDMI a 1.080p, insisto, ¡¡¡NO OS LO VAIS A CREER!!!

Saludos.

-- EDITADO --

Iniciado por Kokotxo

Si...son problemas de emisión en TDT de tu zona.

Lo de la tarjeta es absolutamente normal. Por ello les llaman Viera. Este es un sistema pensado para el uso con periféricos PANA...(por esto nunca lo tuve en cuenta para decidirme por estas teles)...lo cierto es que tampoco lo están cobrando (de forma significativa)

Por cierto... ¿no serás tu de los que se van de viaje y hacen todas las fotos en la misma tarjeta?

Digo esto porque un día te puedes encontrar con que pierdes las fotos de todo el viaje. Lo sensato es siempre usar por lo menos un par de tarjetas, ya que así por lo menos con algo de quedas.

Y ya te digo que estos fallos de tarjetas son de lo más normal (pasa poco pero de seguro que tarde o temprano la tarjeta casca)

Pues yo NIEGO la mayor. Es verdad que hay que ser prudente con cualquier sistema de almacenamiento, pero justo con las tarjetas jamás he tenido nucna problema alguno, y sí con Pendrives... Esos sí que fallan.

Las SD hasta ahora me parece lo mejor de lo mejor. Yo tengo una quemada de 4 GB que uso para transportar los datos de mi Note-Book al PC de sobremesa y no hay manera de que me falle. Tute diario, datos para arriba y para abjo, meter y sacar constantemente, ¡¡¡sin desativarla previamente!!! y no hay forma de que falle la condenada...

Y las de la cámara idem de lienzo, nada, ni pisándolas...

Saludos.

Iniciado por josele111

hola a todos,yo sigo pensando que el plasma no es lo mas adecuado para los juegos,lo siento pero es asi.Uno se compra un plasma ,en principio ,por la calidad de imagen,la buenisima definicion en tdt y los magnificos negros para el cine.Pero para jugar,mejor lcd.Tambien es cierto que con plasmas "viejos" no hay tantos problemas......pero insisto,el plasma para ver peliculas y tdt,porque como ponen tantos anuncios es muy dificil que tengas las puñeteras moscas mas de media hora seguida.Un saludo

Es obvio que lo ideal para los videojuegos es el LCD/LED pero claro generalmente hay que encontrar ese equilibrio entre los usos que se quiera dar. La mayoría quiere un aparato que les muestre lo mejor posible todo y claro el LCD/LED aquí no resuelve también. Pero sin duda los juegos son su fuerte.

Por ello siempre decimos que hay que tener prudencia con los plasmas y los juegos, lo que no significa que no se puedan usar tomando precauciones.

Iniciado por Ander77

No entiendo que te vendan una tele con modo juego si el jugar va a 'quemar' la pantalla.... Me jode el tema, casi no juego, pero si un día me apetece no quiero andar poniendo velas a la virgen catódica.... De todas formas las cañas cada 2 o 3 partidos caen, por ahí se salvará

Hombre...esto es como un coche...en el contador te pone que puede ir a 180 kh/h...pero no significa que sea lo conveniente mantener esa velocidad como media. El modo juego sólo es un ajuste de imagen ...no una "licencia para matar"

Y ellos no te mienten...lo advierten con claridad en el manual. Lo que ha sucedido ha sido en una sesión de juegos de 3 horas...muy superior a lo recomendable en todos los sentidos, distinto sería si se hiciesen pausas. Pero eso ya es algo muy personal. Así que lo que podemos sacar de todo esto es algo muy práctico para ayudar a los indecisos: Se debe tener en cuenta la duración sin pausa de las sesiones de juego, según sean estas quizás muchos deban abandonar la idea del plasma. Si un PANA resulta quemado...no quiero pensar como terminarían LG y Samsung

En cualquier caso Sutel aún no nos ha puesto en antecedentes respecto a horas del aparato, como lo tenía configurado y si fueron 3 horas o 3 horas y media (¿con o sin pausas?)...quiero decir datos exactos.

Hemos repetido decenas de veces lo del tema de la prudencia con todo tipo de printers blancos, no digo que fuese el caso pero y si el panel de Sutel ¿estuviese con menos de 200 horas y el contraste por defecto en el modo usado?

Yo ya os digo que siempre que puedo o no me interesa demasiado lo que hay en una cadena, recorto la mosca...con especial cuidado con las de color blanco...creo que es obvio que los contadores en los video juegos son destructores...pero mucho ojo...esto también lo hacían en los CRT después de mucha caña claro. Pero bastantes CRT se quedaron con los contadores marcados a fuego en el tubo

Iniciado por sejozeravla

Pues yo NIEGO la mayor. Es verdad que hay que ser prudente con cualquier sistema de almacenamiento, pero justo con las tarjetas jamás he tenido nucna problema alguno, y sí con Pendrives... Esos sí que fallan.

Las SD hasta ahora me parece lo mejor de lo mejor. Yo tengo una quemada de 4 GB que uso para transportar los datos de mi Note-Book al PC de sobremesa y no hay manera de que me falle. Tute diario, datos para arriba y para abjo, meter y sacar constantemente,...

Saludos.

Pues yo te puedo decir exactamente lo contrario y en esto no hay discusión. Tres tarjetas inutilizadas en mi ámbito. Y en el de cercanos por lo menos 3 más.

Hago más de 3000 disparos al año y se muy bien de lo que hablo. Sin ir más lejos están totalmente desaconsejadas al igual que los HDD sólidos para el almacenamiento estable de documentación dada su inestabilidad en medio y largo plazo.

Pero tranquilo que si lo quieres comprobar tarde o temprano lo harás y seguro que bajo uno de los enunciados de la ley de Murphy

No es lo mismo el trabajo como le das tu que el funcionamiento en una cámara fotográfica donde trabajan al máximo...y no es lo mismo perder un backup de tu notebook que perder las fotos de tu viaje a las Mauricio (o algo peor)...

Precaución..(el rescate de datos de una trajeta puede costar entre los 100/600€ en una empresa especializada...según cantidad e importancia de los mismos)

Iniciado por Kokotxo

Hombre...esto es como un coche...en el contador te pone que puede ir a 180 kh/h...pero no significa que sea lo conveniente mantener esa velocidad como media. El modo juego sólo es un ajuste de imagen ...no una "licencia para matar"

Y ellos no te mienten...lo advierten con claridad en el manual. Lo que ha sucedido ha sido en una sesión de juegos de 3 horas...muy superior a lo recomendable en todos los sentidos, distinto sería si se hiciesen pausas. Pero eso ya es algo muy personal. Así que lo que podemos sacar de todo esto es algo muy práctico para ayudar a los indecisos: Se debe tener en cuenta la duración sin pausa de las sesiones de juego, según sean estas quizás muchos deban abandonar la idea del plasma. Si un PANA resulta quemado...no quiero pensar como terminarían LG y Samsung

En cualquier caso Sutel aún no nos ha puesto en antecedentes respecto a horas del aparato, como lo tenía configurado y si fueron 3 horas o 3 horas y media (¿con o sin pausas?)...quiero decir datos exactos.

Hemos repetido decenas de veces lo del tema de la prudencia con todo tipo de printers blancos, no digo que fuese el caso pero y si el panel de Sutel ¿estuviese con menos de 200 horas y el contraste por defecto en el modo usado?

Yo ya os digo que siempre que puedo o no me interesa demasiado lo que hay en una cadena, recorto la mosca...con especial cuidado con las de color blanco...creo que es obvio que los contadores en los video juegos son destructores...pero mucho ojo...esto también lo hacían en los CRT después de mucha caña claro. Pero bastantes CRT se quedaron con los contadores marcados a fuego en el tubo

A ver os situo.
Las horas exactamente no se las que tiene, y es que me da grima meterme en el menu oculto, ycomo soy un manazas, tocar algo que no deberia. La tele la compre a finales de Abril, por lo que tiene un mes y medio.
Lo que paso, es que tenia casi abandonado un juego de estos que te tienen en tension . Y las 3 horas y media fueron seguidas. La configuracion que tenia era:
Modo juego
Contraste:50
Brillo:+1
Color:32
Nitidez:8
Y todo lo demas en off.
He leido por este foro que tener la pantalla unas horas con la imagen en blanco, puede ayudar a que desaparezcan, ¿es eso cierto?

Un saludo y gracias por preocuparos de este asunto.

Iniciado por Sutel

A ver os situo.
Las horas exactamente no se las que tiene, y es que me da grima meterme en el menu oculto, ycomo soy un manazas, tocar algo que no deberia. La tele la compre a finales de Abril, por lo que tiene un mes y medio.
Lo que paso, es que tenia casi abandonado un juego de estos que te tienen en tension . Y las 3 horas y media fueron seguidas. La configuracion que tenia era:
Modo juego
Contraste:50
Brillo:+1
Color:32
Nitidez:8
Y todo lo demas en off.
He leido por este foro que tener la pantalla unas horas con la imagen en blanco, puede ayudar a que desaparezcan, ¿es eso cierto?

Un saludo y gracias por preocuparos de este asunto.

Ufff...pues si que te has pasado

Por lo que dices muy posiblemente no hayas superado las 200 horas, por lo menos estás cerca de ellas.
Lo del contraste a 50 y tres horas y media sin descanso ha sido definitivo.

En tu caso como ya dije más atrás lo mejor es que le pases el Breaking DVD a ver si puede sanar esas celdas...el blanco puro sin más puede que no sea recomendable en este momento

Iniciado por javivi3

a ver que me entere yo deberia meter la sd al ordenador y borrar el nombre de la carpeta que pone dcim por uno que ponga private y ya funcionaria? pero luego cuando voilviera a meter la sd a la canon me fun¡ionaria correctamente?

Pues me tengo que retractar de mis palabras.

Yo había visto fotos en la X20 de mi padre con solo crear una carpeta PRIVATE en la SD y en ella una subcarpeta (no recuerdo el nombre que le puse, pero fue arbitrario) y vi las fotos sin ningún problema.

Ayer probé lo mismo en mi G20 y me dice que los archivos son incompatibles, de hecho ni siquiera reconoce la estructura de carpetas.

Lo mas alucinante es que he probado una tarejta SDHC de una cámara Canon IXUS 870, la he me metido en el lector de tarjetas de la G20, sin tocar ningúna carpeta, y ha reconocido todas las fotos sin problemas. Parece que las fotos de la 400D (Reflex) no las reconoce y las de la 870 si, pero no estoy nada seguro del asunto.

Me da la sensación de que los problemas tienen que ver mas con la cámara que con la estructura de carpetas.

Seguiré investigando y os contaré.

Kokotxo muchas gracias era con el Overscan Off me deja verlo bien en 1024.

Pero continuo con el problema de q no consigo cambiarle solo la resolucion a la tv sin q lo haga el monitor también, he hecho algunas capturas:

Resolución del monitor:
http://i48.tinypic.com/2mn0qv6.jpg

Resolución de la TV (cuando lo pongo en 1920x1200 se ve todo mejor, ahora mismo como esta puesto se ve todo gigante):
http://i50.tinypic.com/9a1op5.jpg

Sección de Administración de resoluciones personalizadas (desde aqui se supone q se pueden crear resoluciones para cada monitor pero no hay ningún boton q ponga aceptar ni aplicar solo el de prueba y cuando lo pulso me dice q se han hecho cambios y q si los quiero dejar asi, pero no ha cambiado nada...)
http://i46.tinypic.com/296ex35.jpg

Actualizare los drivers de la grafica a ver.

Por cierto a q te refieres con los HDD sólidos? son discos duros normales?.

Iniciado por bbuchy

Pues me tengo que retractar de mis palabras.

Yo había visto fotos en la X20 de mi padre con solo crear una carpeta PRIVATE en la SD y en ella una subcarpeta (no recuerdo el nombre que le puse, pero fue arbitrario) y vi las fotos sin ningún problema.

Ayer probé lo mismo en mi G20 y me dice que los archivos son incompatibles, de hecho ni siquiera reconoce la estructura de carpetas.

Lo mas alucinante es que he probado una tarejta SDHC de una cámara Canon IXUS 870, la he me metido en el lector de tarjetas de la G20, sin tocar ningúna carpeta, y ha reconocido todas las fotos sin problemas. Parece que las fotos de la 400D (Reflex) no las reconoce y las de la 870 si, pero no estoy nada seguro del asunto.

Me da la sensación de que los problemas tienen que ver mas con la cámara que con la estructura de carpetas.

Seguiré investigando y os contaré.

Es que por lo que dices, si se trata de una reflex Eos400d lo suyo es tomar en formato RAW las fotos y si es así el Viera no puede con este formato. Dicho formato no es reconocido más que por los reveladores RAW con los que hay que procesarlo. Es una imagen en bruto de la mejor calidad. El viera está pensado para formatos inferiores como el jpeg/jpg ya procesadas o por el revelador RAW o por la propia camara