Plasma Panasonic X20 (2010)

Iniciado por sejozeravla

Ya te digo yo ahora mismo que ni de coña; y te lo dice alguien que tuvo ambas. La 37 es un peazo de tele; de dientes de sierra nada de nada, lástima que sea "tan pequeña"...

Saludos.

Por decirlo con letras grandes esto no te da más razón, esta es una cuestión técnica que he leído en un foro técnico. Tu duda lo que quieras pero deja de cuestionar cosas que desconoces.

La explicación era un verdadero tochazo y está relacionada con el tamaño de celda en Ready y el escaladado a la baja.

Y perdona cariño, pero todas..todas...todas muestran dientes de sierra en mayor o menor medida sean de 37" o de 65".
Para eso en la carta de resolución, una de sus escalas sirve para evaluar el tamaño de dichos dientes de sierra (y esto se usa desde que se inventó la televisión). En el caso de la 37" manifestó un nivel superior de sierra frente a la 42" y se explicaba el motivo técnico (dado que lo norma es que a tamaño más grande más se manifiestan, por eso yo los veo mejor en mi 50" que en una 42")

Este es un conocido defecto de displays desde CRT, hasta LEDs, pasando por cualquier pantalla de movil, plasma o lo que quieras. De la misma forma que existen las distorsiones de pantalla que ya conoces.

Los dientes de sierra, se producen dado que la imagen se construye con líneas verticales y horizontales. El problema surge al reproducir diagonales, así cuanta más resolución tiene una pantalla más se minimizan. De esta forma entre un Full HD y un Ready de calidad similar, es más fácil que estos se manifiesten en un READY. Por ello a partir de cierta proximidad se harán mas evidentes. Para contrarrestarlos las casas introducen determinados componentes y reductores que los suavizan. Pana lo hace muy bien. Así es posible encontrar LEDs Full HD en el mercado que los generan más que una X20 siendo ready