Me alegro de que lo tomes en este sentido

, todos queremos contribuir de la mejor forma, así que pienso que si mantenemos el tono positivo y sin agresión de siempre nos lo pasamos mejor y el hilo gana.
Respecto al método científico es tal y como lo describes (teórico-práctico), así que por eso me molesta que cargues contra el mismo. Ya que básicamente, consiste en esto.
Pero fíjate que cuando aparecen estas polémicas vacías, es cuando alguien se niega precisamente a comprobar algo. Esto se hubiese solucionado con dos post y dos termómetros. Tu aportas tus temperaturas y como usuarios del X20 aportamos las nuestras.
Fíjate, además pondríamos sobre la mesa unos datos que son poco evaluados y que no por ellos son de menos relevancia que si vemos o no FB.
Así que tienes todo el derecho a discutir, sólo faltaba, yo sólo te pido argumentos objetivos para mantener una discusión coherente. Las opiniones son otra cosa y todos las podemos dar gratis.
Sabes perfectamente que hay más cosas en las que estamos de acuerdo que en las que no. El tema cables es uno, pero creo que hablar en términos absolutos, puede inducir al error. Tu también sabes que no es lo mismo el cable barato de un chino que un cable bien conformado. Es un ejemplo. Pero de ahí a pagar 10 veces más...
Por ejemplo los cables para altavoz, cuanto más cobre y mejor aislamiento, la transmisión mejora y las pérdidas en distancia disminuyen. ¿Significa esto que la mayoría de los mortales noten diferencia, especialmente si los altavoces no se apartan ni dos metros de la fuente?...claro que no, pero la hay, lo que hacemos todos es subir el volumen.
Son matices, pero es cierto. Ningún cable va a obrar milagros. El fin de un cable es transmitir con la menor pérdida una señal, mejor o peor esto lo hacen casi todos. Luego unos serán más frágiles, peor soldados, etc.
PD:
Nada...no pasa nada (pero please antes de que se arme agota las vías de entendimiento coñoooo...un termómetrooo


...coñooo que me has costado un termómetro)