Gracias por el nuevo video
Un saludete
Regístrate para eliminar esta publicidad
Buenas, os subo un nuevo video, esta vez más largo y donde se aprecia la calidad de la imágen con poca luz, como veía que se apreciaba mucho reflejo (aunque en la realidad no se notaba tanto), apagué las luces para que se viera la calidad totalmente a oscuras. No sé si en el video se aprecia bien, pero "en vivo" la calidad es impresionante, y eso que la peli es Avatar, donde no hay mucho negro y el plasma no devería destacar tanto.
Cuando tenga una tarde libre pruebo el tema de los negor flotantes, aunque no sé si probarlo, que yo soy muy féliz ahora mismo con mi TV nuevo.
Gracias por el nuevo video
Un saludete
Me parece un vídeo perfecto para ver esto de los reflejos. Como se puede ver, da igual el AR, la posición de las luces y pantalla es determinante. Al estar en posición baja vemos perfectamente la lampara que tiene en frente. Así que esa lámpara, la tendriamos que apagar para evitarlo.
Al igual que la del techo. La luz para el visionado tendría que estar al lado o tras la pantalla.
Respecto a los FB...si no los ves no los busques...que si son un problema ya aparecerán solitos.
Plasma, cuidados, evitar quemados Ajuste básico: cartas de ajuste
Calibrado plasmas Panasonic TX-P50X20E Samsung PS-51D450
Bluray Panasonic DMP-BDT110 Test luminancia, rising blacks y floating blacks
La verdad sobre la resolución y los píxeles
"La necedad moderna no es la ignorancia, sino el no-pensamiento de las ideas preconcebidas."
(Kundera)
Muchas gracias por la info kikegp85.
Que disfrutes de tu nueva tele.
Una pregunta a los expertos, los negros flotantes (que al parecer es un tema un tanto sutil por lo que os he leído) se aprecian desde el principio o conforme se va consolidando los gases?
En principio se ven desde el primer momento, y son más visibles mientras ves una pelicula con bandas horizontales negras. Si sólo te fijas en las bandas y no en la peli, éstas van cambiando de color negras - gris osuro - negras - gris claro.... en youtube hay un video de unos italianos donde se apreciaba bastante bien.
Pero insisto, lo del video que comento estaba hecho aposta para poder verlos, con unos ajustes superbestias para resaltar más el efecto. No busquéis los FB, con buenos ajustes se minimizan hasta ser casi imperceptibles (como dice kokotxo), y si los detectais, ya sólo vereis los dichosos FB y no disfrutareis ni de la peli ni de la tele.
Este es uno de los casos en que la ignorancia es buena
Hacednos caso y sereis mucho más felices.
Saludos
La jerarquía es como una estantería. A más altura, menos sirve
Mayormente sí.
Te digo que para estos casos mejor no busques. Yo no los he buscado porque no quiero ponerme de mala os*¡!*ia y dejar de disfrutar de mi panel. Te lo digo porque la gente que los buscó y encontró en las Pana del 2011 está bastante cabreada.
Hay defectos grandes y pequeños, y si encuentras éste, por lo visto es de los grandes y estarás jo**!¡do.
Te digo esto desde la ignorancia, hablo de oídas, porque yo no me he puesto a buscar (ni ganas), porque parece ser que son bastante molestos cuando los encuentras.
Saludos
La jerarquía es como una estantería. A más altura, menos sirve
Todavía no he encontrado análisis alguno de la X50, pero sí hay comentarios de quienes han probado en ambiente oscuro una UT50 (mismito panel quje la X50) vs una ST50... donde se comenta que el nivel de negros en esas condiciones de oscuridad es extremadamente similar (sin mediciones objetivas de momento):
Google Traductor
Un saludete
MI saludo cordial a todo el foro, soy asiduo lector aunque no suelo participar, por fin voy a decidirme a comprar mi primer plasma, casi tengo decidido la nueva Pana de 42" (no entra más) serieX. no tengo pretensiones de juegos, multimedia, etc, solo ver la tele con calidad, deciros que tengo un buen equipo de sonido adaptado, altavoces Pulsar serie 18 y equipo de cine en casa Denon. ¿Que os parece la elección de la panasonic?. Muchas gracias
Esto empieza a parecerse mucho a los primeros comentarios de la C3 del 2011.
La gente que se la compró hablaba maravillas del panel a oscuras, y decía que se perdía mucha colorimetría de día. De hecho creo recordar que hubo compañeros que la devolvieron y optaron por otro panel debido a “que no quiero ver bien la tele sólo de noche sino todo el día”.
Personalmente creo que si al panel le da directamente la luz del sol, no se va a ver bien. Pero no este, todos.
También soy de los “vampiros” que les gusta ver las pelis a oscuras, o en penumbra, para conseguir sensación de cine, y entonces mi panel es cuando da todo lo que tiene (y supongo que todos).
En resumen, aunque pienso que lo de que el panel se vea bien de noche y peor de día es algo que les pasa a todos los paneles (y según en que circunstancias ambientales), quiero dar un toque de atención (sin ser alarmista, no me entendais mal), a los posibles compradores, que el año pasado ya hubo rollos con esto.
Un saludo
La jerarquía es como una estantería. A más altura, menos sirve
La he visto en una tienda de Tarragona. Si la luz no le incide directamente (aunque el ambiente sea luminoso, que es tal y como la vi) ésta TV tiene excelente balance negros/luminosidad. Mejor que las LG y Samsung de gama baja por lo que he visto (que reflejan algo más), pero si le incide directamente seguro que no tendrá nada que ver con una neoplasma.
Yo me quedé a cuadros con la sensación de contraste que me dio. No me extrañaría que a oscuras tuviera más dinámica que toda una VT30 (pero no la he visto en esas condiciones, ni calibrada... así que de momento sólo es una impresión subjetiva).
Un saludete
Última edición por atcing; 23/04/2012 a las 12:39
Pues si tiene esa luminosidad y esos negros que dices con luz, ya es una buena noticia para muchos.
Lo de los reflejos es otra cosa, te digo desde ya que la X50 refleja menos que las Samsung del 2011 (y apostaría que también menos que las de 2012).
Saludos
La jerarquía es como una estantería. A más altura, menos sirve
Yo también lo creo. Mi padre se está debatiedno entre la X50 y la ST50, que ya son con toda seguridad las dos candidatas finalistas. Tras una comparativa con material DVD antiguo B/N y TDT SD a aprox. 2.7m, que es la distancia aprox. de visionado que tendrá, y ver la poca diferencia que apreciamos de nitidez por resolución entre una HD Ready de LG y la HD full VT30 (aunque ésta última pierde algo, lo compensa por la mayor calidad de imagen a nada que haya luz) de momento se inclina más por la ST... pero es probable que espere a comparar directamente una VT30 (o ST50 si la traen a tienda) a una X50.
EMHO X50 y ST50 tienen una relación calidad/precio realmente sorprendente.
Un saludete
POr fin!
Una review de la X50..
Panasonic TX-P42X50E | HD Portal Recenzije
es de la misma web croata que ponía por las nubes a la ST50. En este caso a la X50 la pone por los suelos (los peores niveles de contraste y negros de los últimos 4 años en plasmas 720p de Pana!!, calidad de imagen global le ada un 7 frente el 10 que le dió a la ST)
Si esto se confirma, hay que ir de cabeza a por la ST50, tiene lo mejor de un plasma 720p de toda la vida EL PRECIO, y la calidad de IMAGEN del plasma tope de gama, el VT50
Un saludo