Plasma Panasonic X5/50 TX-PxxX50 (2012)

Voy a intentar volver a ver el anuncio para que vosotros lo visualiceis y distingais si es un efecto de difuminado o fallo. Lo cierto es que solo creo averlo apreciado en ese fondo blanco en concreto. Franjas ni verticales ni horizontales, vuelvo a señalar que excepto el reflejo(que he solucionado) no aprecio nada más. La TDT se ve de escándalo mejorando un poco en los canales HD. Recordar que apenas estoy a 2.50 m. Las escenas rápidas se ven perfectas, sin destellos ( no se como llamais a ese efecto). Hoy viendo el partido Nadal-Almagro no he podido ver fallo alguno en los golpes rápidos como en mi anterior plasma.

Iniciado por deportive

Voy a intentar volver a ver el anuncio para que vosotros lo visualiceis y distingais si es un efecto de difuminado o fallo. Lo cierto es que solo creo averlo aprec....o Nadal-Almagro no he podido ver fallo alguno en los golpes rápidos como en mi anterior plasma.

Estupendo, como yo estoy con la X20 podemos tener una referencia comparativa interesante.

Supongo que te refieres a lo del hockey hielo, lo de los popup brights o algo así ...no se como traducirlo ¿saltos de brillo quizás?.
No tiene porque suceder salvo en superficies reflectantes blancas con puntos de brillo especular.

Buena cosa que nos confirmes que el movimiento es fluido

Me acaban de cambiar el movil de empresa, siempre eran Nokia, ahora un Samsung Galaxy S2, la verdad que esta marca empieza a ser un monopolio en todas las tecnologias de uso diario, yo entre la x50 y la d450 aunque solo sea por variar me compraria la Panasonic, no creo que las diferencias de calidad de imagen sean significativas.

Saludos

Hoy he creído volver a ver dicho efecto en el anuncio de la comparativa de seguros Rastreator en Antena 3, justo a el final del todo donde sale el perro solo en un fondo blanco. Empiezo a pensar que es un efecto a proposito ya que he observado muchos anuncios de publicidad que suelen terminar con un fondo blanco intenso y apenas un logo o letras en el centro y se ve impoluto, perfecto...seguiré indagando.

Iniciado por deportive

... Empiezo a pensar que es un efecto a proposito ya que he observado muchos anuncios de publicidad que suelen terminar con un fondo blanco intenso y apenas un logo o letras en el centro y se ve impoluto, perfecto...seguiré indagando.

me quedo con la copla y lo miro

La ST30 debe producir imágenes mucho mas brillantes y espectaculares

No, las ST30 sale de fábrica con las pilas gastadas.

Ya lo dicen en alguna review, se quejan de su falta de luminosidad.

El único modo que manda una luminosidad aceptable, es el modo FOTO.

Y eso que probé a subir el brillo, (lo que proboca que se pierda el negro, pero apenas dá más luz).
Probé a subir contraste, hasta llegar a quemar los detalles en blancos, pero esta tampoco era la solución.

Todo ello, visionado en sala oscura.

Por lo demás, fenomenal.

No llegué a percibir manchas verdes, en visionado normal y con algunos patrones de color uniforme.

Por fin he podido realizar la prueba que tanto estaba esperando.
He comparado una E450 de 43" con una X50 de 50" en sala totalmente oscura tras el calibrado de ambas (sin sonda) pero sí con patrones básicos tocando los ajustes de ambas..

Una vez calibras ambas las diferencias se reducen una barbaridad, hasta el punto de que si no las ves a la vez dudo nadie fuera capaz de decir cual es cual.

Según la web croata la E450 tiene casi 4 veces el contraste de la X50. Es cierto que la DE450 tiene más salida de luz y negros más profundos pero visualmente tacharaía la diferencia de "sutil" aún en sala negra (y prácticamente sólo claramente apreciable en escenas MUY oscuras).
A nivel de color este año quedan muy a la par, pero en escala de grises (pureza de los blancos) la E450 es notablemente superior, quedando un banco bastante neutro ; en cambio en la X50 el blanco en el mejor de los modos queda con tonalidad verdosa/amarillenta. EMHO la escala de grises incluso canta más que la diferenca de contraste entre ambas.

Con ambas TV bien configuradas no he visto el dentado que en otras ocasiones sí me había parecido apreciar en la X50.

A nivel de fluidez de movimiento están bastante parejas (tanto con señal SD como con señal HD). Con HD diría que la Pana lo resuelve un poquito mejor; con SD en la Pana he visto en ocasiones algún contorno verde (pero muy sutil). A nivel de degradado de grises pasando un patrón la Sansung tiene menos posterizado y las degradaciones presentan menos banding.

A nivel de nitidez con ambas al mínimo y DNR desactivado, la Pana tiene un plus "de más": es pequeño pero se nota (creo que en parte puede ser debido a que su pantalla es más brillante/reflectante dando sensación).

Comentar que casi todas las TV a mayor tamaño miden con negros más profundos. Si eso es así, en dicho modelo de Samung la E450 de 51" tiene que ser un pepino en negros (yo diría que se pondría "casi" a la par con una VT30) en sala oscura.

Si tuviera que elegir una personalmente me iría a por la E450, pero recalco que las diferencias en sala oscura son mínimas y cada una tiene sus pros respecto a la otra.

Es increible lo que han mejorado las TV de Plasma de bajo precio en los últimos años. Ambas TV me parecen realmente excelentes en el precio en el que se mueven.



Un saludete

A nivel de nitidez con ambas al mínimo y DNR desactivado la Pana tiene un plus de más: es pequeño pero se nota (creo que en parte puede ser debido a que su pantalla es más brillante/reflectante dando sensación).

Ten en cuenta que las diagonales de 50" HD ready son (o suelen ser) 1366x768, mientras que los plasmas HD ready 42" y 43" son 1024x768
¿No será esta la diferencia de nitidez que has percibido?

Hay, como me gustaría que pudieras haber probado junto con esas, una LG pw450

Si, ya he leeido muchas veces que las LG van unos pasos por detrás de las otras, pero unas cuantas veces he visto esta con señal de la TDT SD y TDT HD y la imagen era muy agradable.

Lo que me hace pensar qué tanto es conveniente buscar una imagen "de libro" en contra de los propios gustos personales.
En una antigüa Pioneer y en una LG pj350, la imagen STANDART me gustó mucho más que el modo CINE.
En una ST30, prefería el modo FOTO que cualquier otro, pues mandaba más luz.

Se de un colega que tras comprarse una Sony 750, la deja con tonalidad fria, en vez de buscar una imagen más neutra.

Un saludete

Iniciado por -Iago-

Ten en cuenta que las diagonales de 50" HD ready son (o suelen ser) 1366x768, mientras que los plasmas HD ready 42" y 43" son 1024x768
¿No será esta la diferencia de nitidez que has percibido?

Hay, como me gustaría que pudieras haber probado junto con esas, una LG pw450

Si, ya he leeido muchas veces que las LG van unos pasos por detrás de las otras, pero unas cuantas veces he visto esta con señal de la TDT SD y TDT HD y la imagen era muy agradable.

Lo que me hace pensar qué tanto es conveniente buscar una imagen "de libro" en contra de los propios gustos personales.
En una antigüa Pioneer y en una LG pj350, la imagen STANDART me gustó mucho más que el modo CINE.
En una ST30, prefería el modo FOTO que cualquier otro, pues mandaba más luz.

Se de un colega que tras comprarse una Sony 750, la deja con tonalidad fria, en vez de buscar una imagen más neutra.

Un saludete

Ambos modelos eran de 1024 x 768 (este año los modelos de 51" HD Ready de Pana y Samsung han bajado la resolución). La diferencia sutil de nitidez a favor de la Pana creo que viene, o bien que la Samsung con el DNR en off todavía realizar algún tratamiento, o bien por ese brillo extra del cristal de su cristal.
Yo veo las LG plasma de este año bastante por detrás.

Sobre el calibrado personalizado... a mi me pasa como en el sonido: Me gusta la imagen neutra . En ello la E450 le da un repaso a la X50 (sobretodo en la escala de blancos), que era lo que EMHO más cantaba entre ambas si las veías de tú a tú si uno está acostumbrado a apreciar un balance de blancos puros. La uniformidad de pantalla también era más homogénea en la Samsung donde esa neutralidad de los blancos se mantenía más uniforme; en la Pana se notaba cierto shading sutil con patrones (ligeramente más verdoso en el centro de la pantalla que en el resto, aunque el tono de los blancos siempre tiraban a verdoso/amarillento, pero en imágenes de video real apenas se apreciaba esa sutil peor homogeniedad de pantalla.


Un saludete

Iniciado por atcing

Por fin he podido realizar la prueba que tanto estaba esperando.
He comparado una E450 de 43" con una X50 de 50" en sala totalmente oscura tras el calibrado de ambas (sin sonda) pero sí con patrones básicos tocando los ajustes de...

Un saludete

Genial, ya podemos hablar con más certeza de lo que se intuía.
Para mi la cosa está clara, si tienes sonda y gustas de blanco y negro la E450 y si no tienes sonda y quieres un buen panel plug&play el X50

Iniciado por Kokotxo

Genial, ya podemos hablar con más certeza de lo que se intuía.
Para mi la cosa está clara, si tienes sonda y gustas de blanco y negro la E450 y si no tienes sonda y quieres un buen panel plug&play el X50

Repitiendo la tónica del año pasado incluso en las series top. Mejores negros y colorimetría en Pana "out of the box" contra una escala de grises más homogénea en Samsung.

Ambos modelos eran de 1024 x 768 (este año los modelos de 51" HD Ready de Pana y Samsung han bajado la resolución).

Putada, ya podrían haber hecho al contrario y haber fabricado los modelos de 42"-43" en 1366x768

Sobre el calibrado personalizado... a mi me pasa como en el sonido: Me gusta la imagen neutra

Ya me lo imaginaba, analogía con el sonido.
Pero está bien recordar que, si bien lo idóneo es poseer un equipo audiovisual fiel y que sea luego el usuario quien decida retocar la imagen o el sonido a sus gustos personales, que no al revés.
Pero que los usuarios tengan en cuenta que un sonido "plano" así como una imagen "calibrada", no tienen que satisfacer sus gustos.

De hay el que haya puesto adrede un ejemplo real de un amigo que prefiere temp de color fría en su TV.


Me ha chocado en algunas ocasiones que en algunos plasmas HD Ready se puede ver escalones, cuando muestran letras de títulos, mientras que en otras ocasiones difícilmente se distingue una Full de una Ready.
Supongo que como todo, la configuración/calibración/fuente... son los culpables.


Por cierto, os habeis fijado de que manera se están extingüiendo los plasmas vs LED este año.
Casi no se encuentran en los CC.CC. y tiendas de de electrónica de consumo.

De seguir así, me parece que los plasmas de estew año en 42" HD ready serán la última generación.

yo vi la dos tv de samsung y panasonic en ECI y a primera vista aunque no estaban juntas, la samsun se le notaba mas luminosidad pero a la panasonic se la veia muy nitida y con buena calidad de imagen. Aunque perdonenme pero me pierdo con eso de calibrado por sondas etc aunque yo me fijo en los colores y en especial en los blancos pero no sabria decir en este caso porque no me detuve con tiempo. El caso es que iba a pedir la x50 y no se como la veis aunque esta claro que no va a ser la vt50 creo pero para ver tdt esta bien "en comparacion con la samsung que cuesta 100 euros menos".

Iniciado por -Iago-

Putada, ya podrían haber hecho al contrario y haber fabricado los modelos de 42"-43" en 1366x768


Ya me lo imaginaba, analogía con el sonido.
Pero está bien recordar que, si bien lo idóneo es poseer un equipo audiovisual fiel y que sea luego el usuario quien decida retocar la imagen o el sonido a sus gustos personales, que no al revés.
Pero que los usuarios tengan en cuenta que un sonido "plano" así como una imagen "calibrada", no tienen que satisfacer sus gustos.

De hay el que haya puesto adrede un ejemplo real de un amigo que prefiere temp de color fría en su TV.


Me ha chocado en algunas ocasiones que en algunos plasmas HD Ready se puede ver escalones, cuando muestran letras de títulos, mientras que en otras ocasiones difícilmente se distingue una Full de una Ready.
Supongo que como todo, la configuración/calibración/fuente... son los culpables.


Por cierto, os habeis fijado de que manera se están extingüiendo los plasmas vs LED este año.
Casi no se encuentran en los CC.CC. y tiendas de de electrónica de consumo.

De seguir así, me parece que los plasmas de estew año en 42" HD ready serán la última generación.

Yo creo que han bajado la resolución para mejorar la señal SD (tienen que inventar menos píxeles), ya que una HDReady está pensada para los que todavían ven mucho DVD y TDT.


A aprox. 3m no se ve escalón alguno en la 50". De hecho a 3.1m nadie puede distinguir la diferencia de densidad de píxeles entre una HDReady y una FULL HD.

Sobre la fidelidad ya me conoces je,je,je.
Si te digo la verdad desde que me puse a aprender a calibrar y visualizar una imagen cercana a la norma, etc... aprendes a detectar a simple vista muchos defectos. Yo no creo que a prácticamente nadie le guste menos como se ve una escala de "grises pura" a una azulada, verdosa o amarillenta... o prefiriera una colorimetría muy pasada o falta de algún color en la mezcla. Yo pienso que al igual que en la música desviaciones sutiles de la norma sí pueden gustar más pero nunca desviaciones considerables que canten mucho.

Un saludete