Plasmas Samsung 2013

Iniciado por agk360

Te vas a llevar el Samsung te acordarás de mi jajaja yo estoy viendo aún si vale el gasto el ZT60 ojala traigan por mi país el de 65" pero a precio de VT50 ya lo deben conocer (Menos de 1800 euros) en 2014.

PD: Por cierto Samsung va a acelerar este año el proceso de salida del plasma de Panasonic este año.

Bueno, ya veremos, de momento Samsung ha generado más hype pero habrá que ver los reviews de la Pana VT60, tiene pinta de venir también fuerte. La luminosidad me es relativamente importante porque puedo arreglarla fácilmente con cortinas y el uso es sobre todo de tarde y noche, aunque no me vendría mal porque mi comedor puede llegar a ser bastante soleado si me descuido. A similar precio y calidad de imagen el tema retenciones puede inclinar la balanza, porque aunque yo soy sobre todo de series y cine, en mi casa hay quien se pega buenas sentadas de TDT. Y los modos THX y mejor calibración "out of the box" de las Pana también son un factor muy a tener en cuenta.

O a lo mejor se me acaba el presupuesto y me acabo comprando un OKI

Iniciado por CarlitoBRigante

Yo estoy entre este en 51'' y el VT60 en 50''. El que me de más por menos, ese que se lleva mi money

+1

Iniciado por Robert Zohn

Aquí hay algo de información y las medidas de la PN60F8500:

Después de calibrar el modo de película (encontramos el modo de película a ser el mejor para la calibración de noche) para un rendimiento del MLL noche es de 0,001, la luminancia máxima es 41.8fl

Gamma se estableció con facilidad a 2,5 y era tan plana como un panqueque, resultados muy excelentes.

En el Día de la luminancia pico Cal se estableció en 66fl.

Rendimiento 3D es excelente ya través de las gafas del nivel de luminancia era 17.5fl, muy aceptable para 3D.

Nos muy cuidadosamente comparó la calidad de la imagen de nuestra perfectamente calibrado 65 "VT50 trasero al lado del F8500 y para el ojo que parecían muy muy similar. El F8500 es un poco más brillante, pero los colores parecía casi idéntica al igual que el detalle, el nivel de negro y color saturación.

Con el Samsung F8500 en el día de Cal y el VT50 ISF en día, el Samsung era mucho más brillante y mantuvo su nivel de negro.

Bueno haber que opinais despues de esto los mas expertos. Samsung va adar por pelo a la VT60?

Estado buscando por internet y la VT50 midio 0,002, asi que la samsung a mejorado, no mucho pero algo mejor es que la VT50

Bueno Robert Zohn a publicado unas fotos de la F8500 vs la Vt50.

os dejo el enlace para que saqueis vuestras conclusiones: Samsung PN64F8500

A mi a parte del color, me da la impresión de una imagen mas nitida en la F8500

Yo veo un poquito mejor los tonos de piel en la samsung pero a parte de eso nada mas... No sé. Está claro que no es el salto tan impresionante que habian vendido por lo menos para verla en condiciones de oscuridad.
No me extraña que ni los kureros y los fans de pana estén dando saltos de alegría.
De todas maneras habrá que verla en persona.

el duelo interesante ya que chris de cleveland plasma acaba de recibir al ST60 (Equivale a un GT60 Europeo) es ese: 50" VS 51" ST60 vs F8500 aquí creo personalmente que samsung va a ganar sin despeinarse en ventas.

Iniciado por jymig

Bueno Robert Zohn a publicado unas fotos de la F8500 vs la Vt50.

os dejo el enlace para que saqueis vuestras conclusiones: Samsung PN64F8500

A mi a parte del color, me da la impresión de una imagen mas nitida en la F8500

No te fies de las fotos, me extrañaría que sammy cambiase su estilo de nitidez. Seguro que es un efecto del contraste

Iniciado por comoquenohaypan

Yo veo un poquito mejor los tonos de piel en la samsung pero a parte de eso nada mas... No sé. Está claro que no es el salto tan impresionante que habian vendido por lo menos para verla en condiciones de oscuridad.
No me extraña que ni los kureros y los fans de pana estén dando saltos de alegría.
De todas maneras habrá que verla en persona.

Para mi que los avances, serán de aquí en adelante para paliar fallos y defectos. Pero poco más va a mejorar de forma claramente visible la calidad de imagen

Iniciado por agk360

el duelo interesante ya que chris de cleveland plasma acaba de recibir al ST60 (Equivale a un GT60 Europeo) es ese: 50" VS 51" ST60 vs F8500 aquí creo personalmente que samsung va a ganar sin despeinarse en ventas.

Pero ese es un duelo desigual por niveles de precio. Es obvio que la Samsung le va a ganar a la ST/GT, si no apaga y vámonos. El duelo es entre F8500 y VT60, que costarán más o menos lo mismo.

Iniciado por comoquenohaypan

Yo veo un poquito mejor los tonos de piel en la samsung pero a parte de eso nada mas... No sé. Está claro que no es el salto tan impresionante que habian vendido por lo menos para verla en condiciones de oscuridad.

Hola

es cierto que de momento tampoco detecto en las primeras impresiones y calibraciones una euforia desmedida , quizá por que las expectativas eran altísimas (se llegó a decir que este modelo podía competir con los OLEDs que se mostraron en el ces), pero tampoco despreciemos las cifras que están saliendo..

0.001 FL de MLL es un valor bestial de negros (y es la mitad de lo que consiguió Pana el año pasado con los VT50) comparable a los Kuros de 9G sin calibrar. Pero es que además las miradas no estaban centradas en lso negros, sino en todo lo contrario, en el brillo o luminosidad (precisamente para compensar uno de los pocos aspectos en los que los plasmas están por debajo de los LEDs) y las cifras que ha dado Robert Zohn de VE son muy prometedoras.

En entorno oscuridad 44 FL y 17 FL para 3D. Segun un forero de AVF , las cifras comparables de luminosidad de la VT50 (en los modos calibrados que recordemos venían "capados") eran de unos 22 FL para THX NIght y en torno a los 3-4 FL para 3D.. Las mejoras hablan por sí solas.

Vamos a esperar a los reportes detallados de calibración y sobre todo a que empiecen a salir las reviews de las páginas europeas de referencia, AVF y HDTVTest

Un saludo

Yo estoy de acuerdo contigo.
El año pasado en el shoot-out una cosa fueron las puntuaciones de los presentes donde ganó la VT50 y otra la de los calibradores donde la E8000 y la VT50 sacaron la misma nota. (a pesar de que la Samsung salía perdedora en las cifras...) Y esa tendencia se fué afianzando a lo largo del 2012 .... donde a final no está clara la vencedora.

Pero de todas maneras el marketing de Samsung en el CES prometía mas.... y parecía que la F8500 debería verse mejor a simple vista que la VT50....
Este año volveremos a tener que esperar a la valoración global como tu dices y a las reviews porque en las cifras (en baticueva) está claro que Samsung sigue perdiendo.

Un saludo.

Yo tengo claro que para mí es importante el tema de retenciones, uniformidad, (la gt30 me tiene frito y no voy a volver a transigir solo por un nivel de negro..), tratamiento de los 50 hz y de las señales SD aparte del precio y eso son cositas que a estas alturas todos los análisis dicen que estan perfectamente. Y luego a lo largo del año ya sabemos lo que pasa.

Estoy de acuerdo con vosotros. Hay más cosas que valorar además del nivel del negro (que según las mediciones es de todos modos excelente). Un panel versátil, con alta luminosidad y contraste, excelente colorimetría y escala de grises, escalado y gestión de movimiento sin artefactos, sin retenciones y sin fallos de uniformidad o zumbidos excesivos deja poco más que desear.

Por curiosidad... ¿Cuántos FL hay en una película 3D vista en el cine?

Por otro lado... ¿Qué hace Samsung para que sus plasmas retengan menos que los Panasonic? ¿Existe alguna relación directa o indirecta entre nivel de negro y retenciones?

Yo estoy igual con lo del tema de las retenciones, porque segun lo que estoy leyendo es que apenas deja rastro o que dura poco esa retención.