Cita Iniciado por fede55 Ver mensaje
A pesar de que me sigue pareciendo una compra muy buena, después de leer la review que puso el compañero más arriba de hdtvtest, creo que me voy a decantar por la Sony W905. Cosas que hacen que tome esta decisión son:

- Precio: La W905 de 55" ya se puede encontrar a un precio de unos 450 euros más barata que el precio que expone el compañero de la Samsung.
- Saturación del rojo en la pantalla aún habiendola calibrado.
- Ligero tono azulado en los bordes.
- La tele no es capaz, a día de hoy, de reproducir contenido 4K descargado en un pendrive o disco duro. El tester comenta que el decodificador de video no soporta resoluciones superiores a 1920x1080P, por lo que Samsung se vió obligada a, en el contenido de regalo que viene con la tele para poder apreciar imagenes en 4K, tomar varias partes en 1080P y juntarlas para formar una imagen 4K.
- Pequeños saltitos que se aprecian a veces en la imagen al hacer el reescalado de 1080P a 4K.
- El contenido 3D a 24p muestra un poco de vibración a 60hz
- Pa los que nos gusta jugar a las consolas. Imput lag de 60ms frente a los 19,6ms de la W905. Según la review, no es imposible jugar a shooters en primera persona pero aun las teles 4K tienen que mejorar este aspecto.

Conclusiones:

Que lleve la pegatina de 4K es algo que tira mucho, no lo vamos a negar. Pero siendo coherente, me decanto por la W905, que salió tele del año por su calidad de imagen, colores en patalla y negros que están más que comprobados. Todavía no me atrevo a comprar una 4K, las veo muy verdes aún. Creo que nos cautivan con esos videos en UHD que nos ponen en las tiendas, pero al final, hasta detro de unos cuantos años, el 95% del contenido que vamos a ver en ellas es HD. Prueba de ello es que ni si quiera lleva el standard HDMI 2.0 para la UHD incorporado. Además que la diferencia en 55" (que sería mi elección) del HD y UHD, por todo lo que llevo leido, es mínima.

Aun así y como dije al principio del post, me parece una muy buena compra por parte del compañero. Sigue siendo la gama alta de Samsung y seguramente no defraude al que la compre.
Gracias por traducir brevemente la critica a la tv, es importante saber de que peca la tv. Otro punto a destacar negativo, es el gasto energetico que la F9000 gasta mas que la w905. El input lag es mediocre y espero no notarlo demasiado mientras juego (20% uso juegos aprox), viniendo de una Polaroid TFU 43743B no creo ni que lo note (La Polaroid debe tener un input lag muy alto porque solo el cambiar de canal le cuesta bastante).

Ante todas estas adversidades lo que me ha hecho decantarme por la F9000 antes que la w905, ha sido su smart tv, Camara integrada de serie(y todas estas pijaditas que lleva), colores (Aunque se diga que el triluminus es de lo mejor que hay, viendo esta comparativa en youtube (https://www.youtube.com/watch?v=2uruJVeSYLY), me da la sensación de imagen con tonalidades "cálidas" la sony, y a mi gusto me gusta mas una imagen más "azulada" (me pasa igual con las lamparas, las prefiero de luz blanca), ademas de tener 1000 Hz (sabiendo que no son reales...). Respecto al precio tengo pensado sacar unos 250€ por el S3, con lo cual la diferencia de precio son unos 150€ aprox con la w905. A parte lleva lo del evolution kit también.

Cierto es que el contenido de 4k es escaso, pero es el futuro, tarde o temprano llegará ese contenido. De momento me tendre que conformar con ver fotos a 3.840 x 2.160 pixels de mi Samsung S4 y ver pequeños videos con estas resoluciones.

Ninguna tv es perfecta, aunque la que mas se acerca parece ser la w905. Realmente es cuestión de prioridades. Descarte la F8000 y F7000 por no llevar DVB-T2, asi que la decisión estaba entre la F9000 y la w905.

Sinceramente a lo que más le temo es al clounding y al input lag en segundo lugar.

Un saludo y gracias a todos!