¿ 2.1 ó 2.1 + 3 = 5.1 ?

Saludos, soy "el nuevo".

Me acaba de llegar la caja con el receptor Yamaha RX-V471 y mi intención es acoplarla a unos altavoces que ya tengo pero con calidades muy diferentes. Para un 80% música 20% cine.

Salvo el Subwoofer (KEF PSW1000.2) tengo el resto de altavoces heredados de un 5.1 Panasonic que dio muy mal resultado. Sin embargo los altavoces frontales que traía -madera, 2 vías, pesados- tienen "buena pinta". Los otros tres son, creo, bastante penosos: los típicos pequeños y plasticosos. La cuestión es: ¿Me limito a conectar el Sub y los frontales y sonar en 2.1? ¿O tiro p'alante con el 5.1 completo? Pensando en calidad de sonido, esos tres altavoces plasticosos ¿restan? Me ahorraría cables pero renunciar al 5.1... ¿Qué me recomendáis?

Es mi primera duda así que tratarme bien... Gracias.

Perypatético, lo primero que debes hacer es comprobar las impedancias de los altavoces y asegurarte que se pueden conectar.

OK, lo tengo controlado. El Yamaha admite bastante ranngo y los altavoces "heradados" del home-cinema panasonic son de 6 ohmios..
Entonces... Insisto: ¿Merece la pena conectar esos tres altavoces "extra" de baja calidad para escuchar en 5.1? ¿O es mejor un 2.1 con altavoces "decentes"? Gracias.

Mírate la sensibilidad(db) de esos altavoces,si es muy baja pueden hacer saltar el sistema de protección del Yamaha.
Sl2.

Sensibilidad, sensibilidad... Bueno, aquí pone: Nivel de presión acústica 79 dB/W (1,0 m). ¿Eso es mucho o poco...?
Y lo de "saltar el sistema de protección" me suena a que esos altavoces pueden dañar el Yamaha. ¿Es así? Gracias.

Yo que tú no lo haría forastero8-)Es broma...Esos altavoces tienen una sensibilidad bajísima,lo normal es que sean de 86 a 91 db y esos sólo sirven para conectar al Panasonic.
Lo del sistema de protección es para protegerse el ampli para que no se dañe y hace que se apague.Tengo la experiencia de haber comprado hace ya tiempo unos satélites Kenwood como traseros para un HC Pioneer con la mala pata de probarlos primero en un stéreo Pioneer A-307R y me fundió el ampli así que tuve que llevarlo al sat;esos satélites tenían una sensibilidad de 82/83 db,no recuerdo,claro que entonces no tenía ni idea(tampoco mucho ahora,la verdad)de que podía ser perjudicial para el aparato.Cuando lo probé en el HC tenía que subir mucho el volumen y ahí si que este ampli tenía sistema de protección y por eso no se me dañó.
Con todo esto te sirve que altavoces de cuatro duros al final la jugada te puede salir bien cara,es la lección que aprendí
Un saludo.:)

Bueno pues me he lanzado...
He conectado mis cutrealtavoces al Yamaha y aunque al principio me cortaba un poco con el volumen, ya he perdido la vergüenza y les meto bastante caña... a ver qué pasa. Y de momento no ha explotado nada, ni siquiera el vecino. El resultado... bastante bueno.
Concretamente puedo confirmar que el sonido es mas agradable en 5.1 que en 2.1 pues moviéndote por el salon no identificas las fuentes tan fácilmente. Y como la carga sonora recae menos sobre los satélites pues su baja calidad no se deja sentir tanto, pero sí su efecto envolvente. En mi caso confirmo: aun con malos altavoces, mejor la opción 2.1+3=5.1. ¿Alguna otra opinión? Saludos.

Si el 2.1 es bueno y te vá mas el stereo, pues para ver alguna peli de vez en cuando sin demasiadas pretensiones, solo que llene toda la sala, pues a mi me parece una buena opción, ya mas adelante si quieres y te apetece, pues lo mejoras.