Altavoz Bluetooth terraza exterior

Yo te recomendaría este , con buenísimos comentarios en amazon , buena batería ,buenos graves y sonido de calidad , parece mentira lo que zumba , para lo pequeño que es

Ahora esta a buen precio de menos de 71€ no lo vi nunca

https://www.amazon.es/JBL-Flip-Altav...s%2C179&sr=1-3

Ese JBL tiene muy buena pinta, buena marca y excelente precio y características.

Aunque encontré uno por casa, de una de mis hijas, creo que me lo voy a comprar antes de que se agote.

Gracias.

Teniendo Marantz, no te planteas los Heos?

Iniciado por Huguito

Teniendo Marantz, no te planteas los Heos?

Veo que estoy bastante pez en esto.

HEOS ?

Creo que el SR6010 no tiene HEOS

Iniciado por ManuelBC

Veo que estoy bastante pez en esto.

HEOS ?

Creo que el SR6010 no tiene HEOS

Perdón, pensaba que si,como el 7010

Sin embargo, ese JBL usa el codec SBC...

Todo depende de lo que vayas buscando, claro. Pero teniendo en cuenta tus antecedentes audiófilos, yo buscaría para escuchar Spotify Premium algo más consistente... A muchas personas el altavoz Bluetooth enlazado con la tablet por SBC le parecerá tela marinera, pero a lo mejor a ti te parece que falta algo... O a lo mejor, no. Prueba a ver.

Iniciado por Albert Dirac

Sin embargo, ese JBL usa el codec SBC...

Todo depende de lo que vayas buscando, claro. Pero teniendo en cuenta tus antecedentes audiófilos, yo buscaría para escuchar Spotify Premium algo más consistente... A muchas personas el altavoz Bluetooth enlazado con la tablet por SBC le parecerá tela marinera, pero a lo mejor a ti te parece que falta algo... O a lo mejor, no. Prueba a ver.

El único SBC que conozco es el sistema de frenos de mi ex Clase E w211.

Que es SBC en audio?

https://en.wikipedia.org/wiki/SBC_(codec)

Iniciado por Albert Dirac

https://en.wikipedia.org/wiki/SBC_(codec)

Visto, supongo que el nuevo modelo JBL si lleva SBC por eso el precio chollo de 70 € frente los 200 y pico ...

Aunque leyendo de nuevo tu anterior pist Albert no te entiendo si el codec SBC lo lleva y si es peor o mejor que otro.

Iniciado por ManuelBC

Visto, supongo que el nuevo modelo JBL si lleva SBC por eso el precio chollo de 70 € frente los 200 y pico ...

Aunque leyendo de nuevo tu anterior pist Albert no te entiendo si el codec SBC lo lleva y si es peor o mejor que otro.

A ser posible pilla algo con aptx o superior.
El SBC sería el "peor".

https://www.*************.es/blog/ap...dec-bluetooth/


Edito para poner lo que explica la fuente:


Códecs aptX, SBC y AAC, ¿cuál es el mejor?
Los códecs son algoritmos de codificación que comprimen audio para poder manejar paquetes de sonido y así lograr una transmisión inalámbrica rápida. La eficacia del códec determina la calidad de la información de audio que será enviada. El código SBC es el algoritmo estándar para la mayoría de los dispositivos bluetooth. Sin embargo, este códec cuenta con una latencia relativamente alta y puede resultar algo ruidoso. Los tres códecs principales, con los que la mayoría de usuarios se encontrarán, son SBC, AAC y aptX:

SBC
Es el código que se encuentra en la mayoría de los dispositivos inlámbricos y con el que cuentan todos los auriculares bluetooth que presentan el perfil A2DP (Advance Distribution Profile). Está capacitado para transmitir hasta 328kbps con sample rates de 44.1 Khz. Provee un audio de calidad muy decente y no requiere de mucho procesamiento. Sin embargo, el audio puede resultar inconsistente en algunas situaciones. Esto es notable especialmente al utilizar transmisores bluetooth económicos.

AAC
Similar al SBC pero proporciona mejor calidad de sonido. Este códec es muy popular gracias a la plataforma Apple iTunes. Como contra, debemos mencionar que no es muy cómun encontrarlo en auriculares.

aptX
Ideal para aplicaciones de audio demandantes ya que codifica el audio de manera más eficiente y acepta mayor información que el SBC. Cuenta con variaciones adicionales, como aptX (LL) y aptX (HD), las cuales reducen drásticamente la latencia en la conexión inalámbrica y mejoran la calidad del sonido. No obstante es algo limitador porque tanto el transmisor como el recibidor deben contar con la capacidad aptX para que funcione este códec.