Cita Iniciado por hanigaan Ver mensaje
Unos altavoces de 88 db, para nada son fáciles de mover, mas bien lo contrario.
Pensaba que los wharfedale diamond en general eran faciles de mover (y por tanto cualquier AV decente les sirve), y que los caros eran dificiles (y por tanto se necesita una mejor amplificacion). De hecho ayer estuve haciendo unas pruebas con un ATC SCM11 y un simple Denon X1300 (80W), se nota que son duras y que el AV se queda corto o no acaba de aprovechar bien todo el potencial. Con un Naim XS2 de 70W los mueve sin problemas, y con un valvulas clase A sinfonia de 30W creo recordar los mueve mejor que ninguno. Por contra con mis wharfedale 230 el Denon da la mejor calidad de todos por su equalizado (curioso el tema), en cambio el Naim descontrolaba graves y no tenia un sonido tan equilibrado. Lo que es absurdo comparar un equipo de 450 euros, con uno de cerca de 3 mil.

Mis conclusiones por tanto son: Un altavoz facil de mover, con cualquier aparato que le entregue suficiente potencia le sobra (un AV cumple genial con sus equalizados). Un altavoz dificil de mover necesitara obligatorio un buen amplificador con buena entrega de corriente y acertar en casarlos bien, o un AV + etapa o un muy buen AV). Pero sigo sin pillar...:

1-Pensaba que los wharfedale 230 eran relativamente faciles, aunque no acabo de entender la impedancia minima de 3,7 ohmios y maxima de 8. Pero entonces que se considera "facil" o el que "dificil". O no solo importan los db?¿

2-Con sus 88 db, insisto en que el AV saca mejor partido que muchos amplificadores, en cambio las ATC con 85 db ya no (3 menos solo).

3-He visto altavoces carisimos de 5.000 euros y con sensibilidades de 91-94 db, entiendo que esto es facil de mover...no¿?Por tanto en mi caso que quiero AV 5.1, con cojer cualquier altavoz con alta sensibilidad podra tirar de ella cualquier AV relativamente sencillo no¿?es asi¿?.

4-Para que gastarse mas dinero en un AV mejor¿?me explico, yo tengo un Denon x1300 con 80W por canal, si cojes el superior tendra 100W, si cojes el supeior tendra en vez de 7 altavoces...9 altavoces....y el siguiente 11 y mas Watios para soportar mas altavoces...Pero al final me doy cuenta que si un valvulas de 14W es capaz de tirar unos altavoces muy complicados...no sirve para nada tener mas y mas Watios. No tiene ninguna justificacion comprar un "Marantz de 1.800 euros"solo por watios. Saldra cuenta si tiene salida para etapa de potencia, o mas altavoces o mas lo que sea, pero desde el punto de vista de watios o calidad de sonido...parece que no. Y por tanto para quien quiera un AV como en mi caso, lo mas sensato parece cojer un altavoz "facil de mover" del precio que sea cada cual, y asi no matarse la cabeza con casar amplificadores o etapas de potencia. Esto es asi, o hay algo que este mal¿?.

Porque siempre se recomienda un buen amplificador frente a un AV por una mayor entrega de corriente, y mejores piezas, y yo insisto veo que en un altavoz dificil, si es asi, pero en uno "normal o facil" no es asi (y eso que me comentais que el mio es dificil). Asi que o algo me falta, o los altavoces caros con muchos db (94 por ejemplo) no son faciles de mover por otra razon...