los K701 son muuuuy suaves, para mí lo mejor que tienen es la espacialidad, lo bien que recrean el escenario, y para eso dependes mucho de una grabación buena, que tenga dinámica. los bajos son comedidos y secos. si buscas el efecto piel de gallina con una BSO tipo Gladiator o 300, píllate los HD650, ya no te digo para techno, hiphop, metal y estilos con rítmicas pesadas. si haces escuchas largas de jazz, soul, rock clásico, etc. AKG es muy buena opción. de lo que me pones arriba, yo creo que estás más cerca de un sonido Grado que AKG. aunque Audio-Technica para mí son los mejores. es españa están prohibitivos, pero por internet se pueden conseguir bien. precio por precio me parecen mejores que casi cualquier otro.

los HD25 son unos buenos cacharros que conozco bien porque se usan mucho en los estudios de radio (junto a los eternos AKG 141) pero al ser supraaurales nunca te van a dar el escenario que te dan unos circumaurales como los K701. los circumaurales son mucho más incómodos, molestan si llevas gafas y parecen un casco, pero al cubrir toda la oreja y no ir sólo sobre el canal auditivo, la inmersión, el realismo y la espacialidad de la música no son comparables. yo para ir por la calle prefiero algo cómodo como unos in ear o unos supraurales cerrados. cosas que aislen y no molesten, pero para darte el gustazo en el sofá...

si para elegir un ampli normal ya es recomendable escucharlo, para uno de auriculares ya ni te cuento. mi opinión con los amplificadores es que pasado un cierto nivel de calidad lo demás es literatura. dando por hecho que la grabación sea buena y el formato conserve la calidad, no se puede sacar info de donde no la hay, los auriculares y los altavoces son lo que determinan lo que oyes. luego el tema lector y ampli, una vez son medianamente buenos... creo que es muy subjetivo.

saludos.