"Analisis" Kef - Chorus

Leyendo los comentarios que se escriben sobre las Q5 el otro dia fui de nuevo a escucharlas con un dvd de U2, un cd de clasica, dos pelis y el Yamaha 1500 bajo el brazo, pero antes por otro sitio donde tenian la otra alternativa: Jmlab Chorus 716 (no he encontrado las 726).

Combinaciones escuchadas: Q5 + Q9c + Q1 versus Chorus 716 + CC700 + Chorus 706

NOTA: El sonido B&W no me acaba, no se explicar por que, es como si lo escuchara todo demasiado 'cargado'.

Resultado de mi "comparacion":

- U2 sonaba "mas U2" con las 716, pero las Q1 le dan una vidilla en multicanal que le falta a las 706. El lago de los cisnes, mucho mas... "bonito" con las Q5, mas matices, mas fino.

- Q9c le da sopa bobas a las CC 700. Con el segundo se oye claro las conversaciones, con el primero las voces ganan 'presencia' y sin usar el modo del 1500.

- En cine, Q5 sin SW = Kk de graves. Las comparaciones son odiosas claro, acababa de escuchar las 716.

- La calidad de contrucción de las Q es mejor. No es que las Jmlab sea mala, pero es que las Q tienen un acabado impecable.


Resultados fuera de la comparación directa:

- Hace falta SW para cine, yo queria pensar que no, porque no me llegan los euros para el, pero ahora que he hecho la prueba, me faltaria algo. Mucho mejor PSW 2500 que SW700, un mundo vamos, compensaría la diferencia de $.

- Lo bien que suenan las Q1. No digo que tanto como las Q5, claro, pero si piensas que cuestan el triple...

- Las Q5 necesitan espacio para sonar bien, por mucho bass reflex delantero que tengan. Es un tema que me preocupa porque en mi salon tendran que ir pegadas a la pared, separadas una de otra por una par de metros, las dos limitadas por un un mueble a un lado y la pared por el otro. Me sonaban peor que la otra vez que las escuche, en este CI estaban mas encerradas - casi como en mi comedor-, se lo comente al dependiente, las sacamos medio metro hacia delante y el cambio fue significativo. Pero hace poco lei a un forero que pensaba que la habia cagado con sus 726 hasta que hizo algo parecido, asi que estoy igual.


Conclusiones:

- No voy a aprovechar el 100% de las columnas.
- Hace falta un SW para tener sensacion de cine.
- Las Q son mucho mas esteticas para mi salon.
- Me gusta mas para cine los Kef, el central se nota mucho, y los sonidos en general mas autenticos. Pero con SW, claro.
- Me gustan mucho mas las chorus para pop/rock. Otra vez no se como describirlo, mas cuerpo, mas 'agarre' quizas.


Dudas:

a.- Los Q1 estaban igualmente encerrados y no note diferencias al moverlo hacia delante, ¿es por tener un menor cono de graves?

b- ¿Algun otro SW que ofrezca más por unos 500€? Ese puedo esconderlo detras del sofa, donde mi mujer no lo va a ver cada vez que entre, por lo que no es necesario que sea 'potito'.

C- Haciendo calculos, por el mismo dinero (y ya me gasto mas de lo que 'deberia', jejeje) que Q5 + Q9c + Q1, tengo Q1 + Q9c + Q1 + PSW 2500. Me "fastidia" los conciertos DVD, pero la verdad es que cada vez escucho menos musica en el salon, y con los Q1 no me disgustaron nada, asi que lo asumiria. Para cine hice poner cuatro Q1 y la verdad sonaba bien, pero parecia que notaba mucho mas el central, casi que se me iban los ojos a él en los dialogos, pero no era exagerado. He leido acerca de la timbrica de los tres delanteros debe ser igual ¿es para no notar ese efecto o es otra cosa?

Gracias por leer el rollete. Un saludo.

Un sub un poco mas caro (600€) el REL Quake. Quizás para música mejor que el Kef y con la ventaja de poder utilizar a la vez la entrada de LFE y la señal de frontales directa. A mi se me escapaba de presupuesto, si no si lo hubiera comprado. Compensas la falta de bajos de las cajas frontales con el cross-over del sub y utilizas las señales LFE directas del A/V a la vez. El corte se haría en el sub a la frecuencia exacta de las cajas y no en el A/V.

Un Saludo,

HOLA:
EN BARCELONA EN WERNER TIENEN TODA LA GAMA DE LA CASA FOCAL Y ADEMAS TE LO PUEDEN PROBAR CON TU ELECTRONICA, YO IRE ESTE VIERNESA QUE ME PRUEBEN LOS 726S CON MARANTZ SR4500, POR QUE EL DE LA TIENDA DICE QUE LOS "MUEVE" DE SOBRA Y YO LO DUDO UN POCO.
HABER COMO VA LA AUDICION Y YA TE CONTARE.
A MI MO ME DESAGRADAN LOS Q5 PERO NO LLEGO.JEJEJE

hola rodafortuna, quieres decir con ésto que el central q9 te ha parecido bueno, porque yo me he pedido uno y me llega hoy, sólo tuve la oportunidad de escuchar el q6 en la tienda porque el otro no lo tenían, pero me digeron que sería muy similar, simplemente varía un poco la potencia y ya está , un abrazo

>> Quizás para música mejor que el Kef y con la ventaja de poder utilizar a la vez la entrada de LFE y la señal de frontales directa

Me dejas *:o Ni idea de que es entrada LFE, le echaré un vistazo a la pagina de Rel a ver si me entero. Si no hay que utilizar más cables (la instalacion ya esta hecha y no me queda hueco para un cable mas) podria estirarme. Ya habia pensado en la opcion de altavoz+sub en stereo para rock, me sono bastante efectiva.

>>A MI MO ME DESAGRADAN LOS Q5 PERO NO LLEGO.JEJEJE

de veras? a mi me salen casi igual de precio, solo en redcoon he visto los jmlab mas baratos que los kef.


>>quieres decir con ésto que el central q9 te ha parecido bueno,

si, para mi lo mejor de Kef en esa gama, tiene un sonido muy limpio, las voces ganaban presencia y matices, mucho mejor que el resto de los que he oido (B&W, mission, jmlab...) *de precio similar.

Te explico,

Las películas grabadas en formato 5.1 tienen cinco canales de audio normales (2 frontales, 2 traseros de efectos y 1 central) y el canal .1 que es el canal LFE (Efectos de Baja Frecuencia). Por este canal se envían los sonidos que hacen que un sistema de cine en casa suene realmente espectacular. Esta es una señal de salida de previo que se envía a un subwoofer autoamplificado para que la amplifique y la emita. Estas señales, evidentemente son de baja frecuencia. Tanto el REL como el Kef disponen de una entrada específica para esta señal y un control de volumen para ella.

Por los canales frontales se emiten los sonidos dedicados a ellos, en estereo todo va por estos. Si las cajas no bajan mucho en frecuencia se puede configurar el A/V para que corte las frecuencias en un valor (que depende del A/V) y las transforme a mono y las envíe al subwoofer a traves de la conexión LFE.

Otra forma de trabajar, en estereo mas tradicional, es enviar la señal de salida de los frontales (señal normal de audio) al subwoofer y mediante el selector de corte configurar el sub para que emita los sonidos que no son capaces de generar las cajas. En este caso se puede elegir la frecuencia de corte en el sub exactamente igual al mínimo de las cajas que tengas conectadas, no dependes de las limitaciones del A/V (que en algunos casos son fijas). Tanto el REL como el Kef disponen de entrada de este tipo.

La diferencia es que en el Kef hay que elegir el uso de una de estas dos formas, o usar el canal LFE o utilizar la conexión a la salida de los frontales. En el caso del REL te permite utilizar las dos entradas simultaneamente. Con el uso simultaneo se puede aprovechar al máximo las cajas frontales y disfrutar de los efectos LFE del canal .1 del video.

Un Saludo,

no has pensado en la opción 4 Q4 (dos frontales y dos traseros) + Q9c + PSW2500 ??? es la opción que yo he elegido...

Mi opinion es que me resulta raro varias cosas:

'El sonido B&W no me acaba, no se explicar por que, es como si lo escuchara todo demasiado 'cargado'''.

Supongo que dices eso, porque las b&w quizas no separen tanto las frecuencias como la chorus, y da sensacion de menos limpio el sonido. Pero bajo mi punto de vista, esto es un sonido más realista. Decir que las b&w sobrecargan el sonido si se comparan con la serie q de kef, me parece algo sorprendente, claro que cada uno tiene un oido distinto.


''U2 sonaba "mas U2" con las 716, pero las Q1 le dan una vidilla en multicanal que le falta a las 706. El lago de los cisnes, mucho mas... "bonito" con las Q5, mas matices, mas fino''.

Normal que U2 suene mas U2 con las chorus. Normal que el lago de los cisnes suene mas 'bonito' con las Q, colorean mucho mas el sonido, haciendolo menos realista, asi que normal que suene como mas lo que no es. Lo de fino no lo entiendo, sera que te gusta mas y ya esta.

Respecto a los frontales, normal que el chorus suene mas claro que la serie q, volvemos a lo mismo, es un sonido mas puro y menos colorista. Normal que las q tengan mas presencia sonora, colorean todo lo que pueden y mas.

La serie q en calidad de fabricación, habría que preguntarle a los asiaticos, tengo entendido que ya no se fabrican en las islas (uk), sino por abaratar costes hay que ir por paises asiaticos, y no me refiero a japon.

Conclusion, tu mismo la dices las q para musica son peorcillas que las chorus, que tienen una timbrica mas realista. Y el sonido coloreado de las kef hacen que el sonido en cine gane en efectismo.

Pero por mis gustos, a mi me parecen mejores cajas las CHORUS. Ya se sabe, cuestion de oidos.

Aprovecho este hilo para preguntaros una cosilla.

Tengo unos huevos kef, y si bien estoy encantado con su sonido tengo un problema, a mi futura esposa le horrorizan estéticamente :(

El caso es que estaba pensando en cambiarlos por unas Q1, ¿creeis que saldría ganando con el cambio?, e incluso me he planteado cambiar sólo los 2 frontales (que son los que mas "se ven" :-[ ) ¿casarían bien los Q1 con los huevos?

::)

Hola,

Pues no sé si me desmontas un poco todo lo que tenía recorrido hasta ahora, Rodafortuna :(,

Te lo comento porque estoy a "un pelo" de pedir el conjunto de altavoces B&W. Y mis tres últimos candidatos estudiados de menos a más eran: Kef (2 Q4+2 Q1+Q9+PSW 2.500), JMl-Lab (2 716S+2 707S +CC700S+SW700), y los B&W (2 DM603.S3+ 2 DM601.S3+LCR60.S3+ASW600).

Y te lo comento desde mi total ignoracia por el tema, pues no he oído ni tengo muchas posiblidades de oir esas configuraciones de cajas. Pero lo que si es cierto que después de leer muchos hilos y preguntar, por aquí lo que me han aconsejado en la mayoría de los casos, y de menos a más, ha sido por este orden : Kef, JM-Lab y B&W. Ojalá pudiera hacerme de unas PSB, Triangle o Dynaudio pero no llego (2.000€ max), aunque parecen que son la re-leche.

No sé si tú has oído otra configuración diferente de B&W que más arriba expongo y por eso no te convencen.

S.O.S. (estoy a punto de apretar el botón ;D)

P.D. El receptor que tengo es el Marantz SR7400.

Hola Krypton, yo solo puedo sugerirte que intentes escucharlas, y mas si ya tienes el 7400 en tu casa.

De hecho, despues de los ultimos comentarios me estoy pensando darles una oportunidad mas justa a las Bowers: volver a pedir prestado el 1500 y hacer la misma prueba. El problema es que no encuentro una tienda donde estén B&W, Kef y JmLab juntas.

Como ves yo tambien estoy hecho un lio, que si Q1+Rel, que si columna... no puedo ayudarte en lo que hacer aunque si te sirve de ayuda te diré que en a mi las Q4 en stereo me parecieron decepcionantes -lo siento Laudrup-, y pienso que la diferencia en € con las Q5 está bien invertida. Es que las comparaciones son odiosas, al lado de ellas estaban las cresta 30 y lástima que el acabado de la madera sea peor, porque aparte de ser más baratas, no habia color en el sonido.

Si es por stereo, las 716 le ganan de goleada a las Q4, y en general me gustan más que las Q5 (por precio en tienda física, estas serían sus rivales justas, ¿vas a comprarlas en redcoon?)

Eso si, la estética de la serie Q es que preciosa :-*

en la tienda nivell 10 de bcn podeis oir las jmlab-kef-b&w-monitor-polkaudio-mision.
Yo estube el viernes por la tarde escuchando las 716s y las polk ademas de las mision (todas ellas de columna) y me quedo con las 716, el sonido que dan estas columnas es ideal para mi gusto, es espacioso te llena mas, bueno no se explicarlo con palabras y el precio no era muy caro 650 euros la paraja de 716s.
Ademas me llebe un par de cds y no me pusieron ninguna pega en ponerlos, llebe el vangelis " carros de fuego" se me puso la piel de gallina cuando me pusieron todo el 5.1 en marcha, como se nota el sw en estero y en los conciertos.
ufs no hos doy mas la lata pero si alguno se anima que se acerque a la tienda y saldra con un par debajo del brazo. ;)

de esa puedes dar toda la lata que quieras ;)

con que sub escuchaste el 5.1?

pudiste oir tambien las 726?

Bueno creo que para mi oir las 716S de JM-Lab vs las DM603.S3 de B&W sería lo ideal, pero yo vivo en Huelva y por aquí haber hay poco o nada en tiendas especializadas en sonido, y Barcelona me coje algo lejos ;D

Por otro lado sé que por aquí hay gente muy entendida con conocimientos prácticos (me parece que Reme es un ejemplo) y es por ellos por los que me puedo dejar llevar.

Seguiré oyendo opiniones y aguantaré un par de días más antes de encargar las B&W que creo son mejores según la mayoría.

Saludos.