Audissey One

Parece que está versión está ya bastante pulida. A ver si está tarde me da tiempo y la pruebo

Pues acabo de probar y por fin me ha terminado todo el proceso. No sé si tendrá que ver o no, pero lo que he hecho es instalar la beta 33 de REW en otro directorio, y en las preferencias dejarle que use como máximo 1GB de RAM. Las veces anteriores sobreescribía la otra versión que tuviese instalada, y le decía que cogiese el máximo de RAM que le dejase el sistema (lo recomendaba OCA en el vídeo de YT). No ha tardado tanto en calcular, en menos de 2 minutos lo tenía listo.

Esta noche lo cargaré al AV y a ver cómo resulta a oído...

Yo acabo de probar REW 33 con EVO 1.5 con la curva OCA y ni tan mal , me ha gustado el sonido, probaré mas curvas a ver si noto alguna mejoría

REW Beta35 también funciona perfectamente.

Yo cuando tengo que instalar REW, lo que hago primero es eliminar el anterior con la herramienta de desinstalación del propio REW, eliminado preferencias y demás y luego instalo el nuevo de cero.

V1.6 disponible….

https://drive.google.com/drive/folde...LDRpKHVXwCYoMF

Yo me espero a mañana por la tarde la 1.13

Ni que lo digas,
No es serio que un sistema de calibración cambie de firmware día sí, día también. La gente no está por ponerse a calibrar a cada momento.... y encima viendo que cada actualización trae como consecuencia resultados bien variopintos...

Hablo desde el total desconocimiento, ya que no sé exactamente el origen de este software y si Audyssey está realmente detrás o es un mod hecho por entusiastas del audio. Si realmente Audyssey está detrás me parece bastante penoso.

Un saludo del Oso

Venga hombre, no tienes que calibrar nuevamente, con el mismo archivo optimizas en menos de minuto y medio.

Es un coñazo sí, pero así es lo”Free”, si no Dirac 800€. Yo desde luego no he vuelto a probar una calibración de Audyssey pura y dura desde hace meses.

Audyssey está detrás (D&M Holding más bien), sí… pensando cómo cerrar el chiringuito de OCA.

Es un jaleo tanta actualización, pero es algo que hace gratuitamente un usuario entusiasta. Hay que hacerle un monumento por eso, jaja. Luego está en la moral de cada uno el probar cada versión, comparar, etc. Reconozco que en varias ocasiones casi mando a paseo el invento y me compro Audissey Multieq-X (pero no me parece justo que pagues una licencia de 200€ y sólo te valga para un equipo, que si te lo cambias o se estropea has de volver a pasar por caja).

Un buen punto a favor de este método, es que puedes ver las gráficas de cada medición en REW, así ves cosas que de otra manera no podrías.

Supongo que sí lo siguen trabajando se quedará en un método muy muy fino. Por desgracia mi AV no tiene para Dirac, y en caso de que así fuera seguramente no me compraría la licencia para comparar. Pero sería interesante ver resultados en un mismo equipo calibrado con ambos métodos, y sobretodo las opiniones de sus usuarios.

Es que si estás contento con un resultado obtenido en una determinada versión, no tienes la necesidad de ir enredando con versiones posteriores, que a priori corrigen errores que no a todos afecta. Te lees el changelog y ya decides.

Además muchos de los problemas también han tenido que ver con las betas de REW, que también se van solucionando.

Nadie puede negar el empeño que pone Serko, las ganas de ayudar, corregir problemas y sobre todo compartir su trabajo.

Iniciado por agranadosg

Audyssey está detrás (D&M Holding más bien), sí… pensando cómo cerrar el chiringuito de OCA.

Pues no debería, le esta dando un impulso a Audyssey frente a Dirac bastante bueno, sin que D+M tenga que hacer ni invertir absolutamente nada. Es mas, puede incluso ayudar a subir las ventas de MultEQ APP

¿ y por eso cuelgan un absurdo comunicado en su web "asustando" al personal con la anulación de garantía al usar Audyssey One ? Poco más pueden hacer, ya que por su naturaleza la App que ellos mismos crearon es "personalizable" por el usuario.

Sigo pensando que el verdadero fastidiado del tema es Dirac y su reducción de potenciales ventas. Aquí ya habemos unos cuantos que de momento nos hemos echado atrás y teníamos pensado adquirirla.

Poniéndonos un poco conspiranoicos, no sería descabellado pensar que Audyssey estuviera detrás de todo esto y esté por la puerta trasera ayudando con este tema.

Audyssey sería la beneficiada, D+M en medio, venderán por un lado u otro sus equipos / app... y Dirac la fastidiada...

Si os leo bien, entonces sí que hay alguien que va por libre con este software, no es la propia Audyssey quien está lanzando las actualizaciones. A eso es a lo que me refería yo ayer en mi comentario

Un saludo del Oso

Maravillado con los cambios que experimenté en mi sala con la versión A1 original, con la EVO 1.6 se me descontrolan bastante los graves, incluso tiemblan un poco las paredes. Curiosamente con la A1 y las EVO anteriores, los niveles del subwoofer me los dejaba entre +7 y +9 dB y con la v1.6 lo deja a 0 dB.

Desde mi desconocimiento ¿sabéis si se puede usar la curva original (Dr. Toole) en lugar de la de OCA y si esto afectaría al resultado del script o a los graves? El sub es un SVS SB1000 y la sala es muy pequeña (4x2 m.) pero las versiones anteriores hicieron maravillas con la percepción de los graves, secos y sin saturar. Siempre lo compruebo con el tráiler Amaze de Dolby Atmos y el cambio es muy notorio cuando suena la tormenta.

Un saludo.