Regístrate para eliminar esta publicidad
Receptor avr : Onkyo TX-NR 7100
HTPC by tocinillo
Altavoces:
Delanteros: focal 726v
Central: focal cc700v
Traseros: Monitor audio bronce fx
Sub: SVS SB1000PRO
Atmos: 4 indiana line RD260
Segundo equipo
Ampli yamaha R-N301
Altavoces: bose 151 SE
Pantallon: Sony 75x90k
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Silver FX + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
El 7009 es un PE Pi NA CO.
De los anthem escuche marsvillas de ellos y estuve a punto de ir a barcelona escuchar uno y tal
Pero me quede con el arcam jejee. Sinceramente creo q estos aparatos junto con rotel, estan en otra liga a denon yamaha, e incluso maranzt
Pero bueno ya cada uno q compre lo que quiera
Del denon x4000 al arcam he notado un cambio como de cuando tenia una orbea de 700 euros a la specilized de 4000 que tengo ahora jejej
Eso si, no le pidas atmos, airplay ni chorradas de esas
Estas marcas van a la cola en tecnologia
Tema calibracion q tanto le gusta a actin, pues el x4000 llevaba el famoso audi xt32 que segun algunos era la leche y sinceramente el arcam sin chorradas de esas es q se lo come con patatas en potencia, entrega de corriente, calidad de sonido, los dialogos en las peliculas m dejan sin aliento...
Nose, como dije creo q estan en otra liga
Y cajas pues bueno lo mejor es escuchar, monitor audio me gusta mucho en sus gamas de iniciacion![]()
Hablando del 7009
Pues mejor q el denon x4000 q tuve es, ahora bien no como para tirar cohetes...
Sin alimentar discusiones, solo para afinar el tiro:
Para mi un equipo BBB (como decía el compañero) es un equipo que suena decente, y tocando, equalizando y preparando la fuente se le puede sacar un buen sonido. Bueno, bonito, barato... Aunque mi experiencia me demuestra que lo barato sale caro, pues un día el buen sonido no es suficiente, se quiere un sonido muy bueno, y ese equipo no da más (es la situación que tengo ahora)
Lo que yo busco es un equipo bueno hablamos de hasta 3000 euros, que de un buen sonido y con retoques pueda dejarlo como un sonido de la leche. Primer retoque, cambiar la sala.
No se, estaré en un error, pero dudo que los CA que propongo sean del mismo nivel que los Magnat. Y pensad otra cosa, la EQ siempre se puede hacer, el recorrido simplemente será mucho más amplio con equipos excelentes que con equipos buenos... O mediocres.
Es fácil demostrar que con sistemas de bajo coste buenos se puede lograr la misma calidad de sonido que con aparatos muchísimo más caros. Lo BBB no sale caro (otra cosa sería lo "bonito", barato y malo); caro sale si acaso cuando lo que cuesta más no supera el rendimiento de lo BBB (que es lo que sucede cuando el sistema BBB y el caro están bien optimizados... logrando un más de lo mismo en cuanto a calidad de sonido.
Un saludete
UN saludeet
"Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos". - Matar a un Ruiseñor
"Las burlas e insultos son las armas de quienes carecen de argumentación"
Hablamos de las 3 bes
Pues las magnat en el apartado bonito se llevan la palma jajaja
A mi personalmente me parecen feas y seamos sinceros, un home cinema es un aparato que esta en nuestros salones y a la vista de mucha gente
Creo q se deberia tener en cuenta la estetica y acabados e invertir un poco en este apartado
Son solo opiniones
Las monitor audio en color madera y el cono en blanco quedan bien y suenan de maravilla
Dali son muy bonitas pero el sonido me parece un pelin superior el de las MA, pero son opiniones mias![]()
Totalmente de acuerdo, compañero!
Y, ojo, que estamos hablando de un presupuesto de unos 3000€, para nada exagerado y con el que se pueden hacer cositas muy majas, y no hablamos de presupuestos de cientos de miles de euros.... que eso ya sí sería un poco esotérico (aunque respetable) o en otros lares llamado "pitufil".
Pues efectivamente, si dispones de ese presupuesto y piensas como piensas (correctamente en mi opinión), no te quedes a las puertas por mucho que te digan que "todo suena igual", porque esa es una de las mayores mentiras que rondan por algunos sectores del mundo del audio últimamente. Es la típica consigna revolucionaria que no permite ver más allá a los que se lo pueden permitir... "si todo suena igual, cuanto menos me gaste mejor"... mentiiiiira.
Saludos
Samsung UE55C9000
Cambridge Audio Azur 651BD
Yamaha Aventage RX-A810
Rotel RB-1552MKII
Monitor Audio Silver RX6
Focal Chorus cc 700v
Wharfedale Diamond 9.5
Wharfedale Diamond 9.1
Polk Audio DSW PRO 660
Wharfedale Diamond SW150
Sennheiser RS 180
Sennheiser Momentum On-Ear
Xiaomi Piston V2
Fiio X1
Hola, estoy de acuerdo también con Keef. Seguro que hay equipos mejores más baratos que otros pero con ese presupuesto te recomendaría un buen receptor y, si puedes, otro dedicado para estéreo. Yo hace poco más de un año monté un equipo como tú con un receptor Marantz y los reyes me traerán un receptor estéreo porque, al menos para mí, no suena igual que el avr. El año pasado hice una inversión parecida a la tuya y un año después, y ya enganchado en este mundo, hay cosas que me gustaría mejorar porque he escuchado cosas que suenan mejor y que no las compré porque pensé que me sobraba con lo que me compré inicialmente. En algún hilo pregunté algunas dudas y me recomendaron la ecualización y les hice caso, con una considerable mejora, pero esa mejora con mejor equipo las diferencias entre equipos siguen existiendo (en mi humilde y modesta opinión). Por eso mi recomendación es que con el equipo que montes no te quede la duda de que tenías que haberte comprado un modelo superior o este receptor en vez de aquél. Después de este rollo, mi recomendación es que inviertas en un buen receptor (bien es cierto que aunque los modelos más superiores de avr suelen tener mejores componentes para audio también incrementan las funciones adicionales que a lo mejor no las necesitas) y unas buenas cajas y, si puedes, un receptor estéreo dedicado. Saludos y feliz año!
Mola tener un estéreo y un A/V en el salón,zapatero a tus zapatos![]()
A mi si meto más 'cajas negras o plateadas hifi' y más 'cajas de altavoces' en el salón, salgo yo por el balcón de casa o duermo en el parking con los coches
Yo tengo ambos, pero en diferentes zonas de la casa, disfruto de un AVR en el salón (5.2) y en mi zona de estar con gimnasio, piscina ..., de un HIFI 2.0 estéreo![]()
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Silver FX + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
Estoy poco a poco apuntando a un buen AV en el nivel de los 1000-1500 y ya más adelante llegará un estereo y un lector. Siendo así probablemente haga que el AV apunte más a cine, pues cuando llegue el estereo ya cubriré los dos. Ya iré contando!
Muchas gracias a todos y felices fiestas!
Con tu presupuesto miraria el marantz 7009 que lleva lo ultimo en conectividad y codecs de sonido incluido el dolby atmos. Y sobre altavoces miraria los monitor audio, polk audio o los klinch.
Un saludo y felices fiestas
Receptor avr : Onkyo TX-NR 7100
HTPC by tocinillo
Altavoces:
Delanteros: focal 726v
Central: focal cc700v
Traseros: Monitor audio bronce fx
Sub: SVS SB1000PRO
Atmos: 4 indiana line RD260
Segundo equipo
Ampli yamaha R-N301
Altavoces: bose 151 SE
Pantallon: Sony 75x90k