Ayuda compra amplificador integrado estéreo y conexión a AVR

Es Harman a secas, o Harman Int., que es el grupo donde están integradas el resto de marcas (JBL, Harman Kardon, Revel, Arcam, Infinity o Mark Levinson, entre otras)... por cierto, ahora bajo control de Samsung.

Pero sí, Toole es uno de los gurus con más influencia en el mundo del audio.

Un saludo del Oso

Yo soy bastante escéptico al respecto.

Streamers como Apple Music, Tidal,... también apuestan por la música multicanal.

Mi opinión personal es que va a quedarse en una opción minoritaria, como lo lleva siendo ya bastantes años.

El tiempo dirá.

Los defensores de ambas opciones tienen su parte de razón. Pero, según he leído en sitios distintos, para que un AVR iguale las prestaciones de un equipo dedicado de audio estéreo, cuesta aproximadamente unas cinco veces más. Tiene su lógica, el AVR tiene un mayor abanico de utilidades y no puede abarcarlas todas al mismo nivel costando lo mismo.

Saludos

Iniciado por LEÓN206

Repito que no veo mala intención en nadie.
Digo que los más frecuentes al foro son en su amplia mayoría defensores de AVR para todo, cine y música, 5.1 estéreo, multicanal y demás con un único AVR.
Recién cuando pasó unos días se leyeron unas pocas opiniones de usuarios menos frecuentes que están a favor de usar integrados o etapas para musica estéreo.

Es un tema de espacio y de dinero.

Como en todo.

Un único coche en casa?

No, lo suyo es una gran berlina para viajar, un SUV para escapadas y un utilitario eléctrico para ciudad.

Pero ... hay que tener 3 plazas de parking y pasta, mucha pasta.

Iniciado por genuccr

Los defensores de ambas opciones tienen su parte de razón. Pero, según he leído en sitios distintos, para que un AVR iguale las prestaciones de un equipo dedicado de audio estéreo, cuesta aproximadamente unas cinco veces más. Tiene su lógica, el AVR tiene un mayor abanico de utilidades y no puede abarcarlas todas al mismo nivel costando lo mismo.

Saludos

Claro!
Es más o menos lo que intento explicar desde el minuto cero. Si comparas un integrado de dos canales de 1000 euros con un AVR que cuenta con nueve canales, tratamiento de video, calibración y otros etcéteras por ese mismo precio, pues como que no es lo mismo.
Por eso suelo recomendar que lo que cuesta un AVR medio y un ampli integrado "para música" añadido a este, pues que puede solucionarse con un AVR tope de gama "para todo", que en estos momentos ya hay muchos y buenos y así matamos dos pájaros de un tiro.
Pero bueno la gente insiste en comparar integrados que valen lo mismo que su receptor y luego poner a parir a este último.

Un saludo del Oso

No estoy de acuerdo. Un stereo típico no tiene calibración, y eso le da un plus tan gigantesco al AVR en el resultado final que creo que los AVR corren con una ventaja tecnológica inmensa. Estoy seguro de que si medimos en sala ningún stereo le compite a cualquier AVR que tenga una versión actual de Audyssey o algo similar.

Tengo leído/entendido que cada filtro que se aplica corre la fase en esas frecuencias. Es decir, aplicar filtros no es gratis.

Iniciado por LEÓN206

Repito que no veo mala intención en nadie.
Digo que los más frecuentes al foro son en su amplia mayoría defensores de AVR para todo, cine y música, 5.1 estéreo, multicanal y demás con un único AVR.
Recién cuando pasó unos días se leyeron unas pocas opiniones de usuarios menos frecuentes que están a favor de usar integrados o etapas para musica estéreo.

Todo depende de donde preguntes, este foro esta mas enfocado al Home Cinema por tanto la inmensa mayoría tenemos un AVR una minoría Integrado Stereo, lo fácil será decir que lo mejor es un avr para cine/música.
En foros enfocados a Stereo donde la proporción es contraria si preguntas la respuesta será igual de clara, Integrado y olvídate de receptores AV.

Entre las opiniones de los distintos foros, habrán usuarios que comentan sus impresiones después de haber probado las dos configuraciones, siendo validas tanto si indica un avr o integrado y otros que sencillamente votan por lo que tienen sin prueba ninguna.

Iniciado por Lacompetencia

Claro!
Es más o menos lo que intento explicar desde el minuto cero. Si comparas un integrado de dos canales de 1000 euros con un AVR que cuenta con nueve canales, tratamiento de video, calibración y otros etcéteras por ese mismo precio, pues como que no es lo mismo.
Por eso suelo recomendar que lo que cuesta un AVR medio y un ampli integrado "para música" añadido a este, pues que puede solucionarse con un AVR tope de gama "para todo", que en estos momentos ya hay muchos y buenos y así matamos dos pájaros de un tiro.
Pero bueno la gente insiste en comparar integrados que valen lo mismo que su receptor y luego poner a parir a este último.

Un saludo del Oso

Ya, pero un AVR tope de gama de una marca de calidad vale una pasta que sólo unos pocos pueden permitirse. Y esos no creo que tengan un equipo para todo.

Saludos

Iniciado por kaos26

Todo depende de donde preguntes, este foro esta mas enfocado al Home Cinema por tanto la inmensa mayoría tenemos un AVR una minoría Integrado Stereo, lo fácil será decir que lo mejor es un avr para cine/música.
En foros enfocados a Stereo donde la proporción es contraria si preguntas la respuesta será igual de clara, Integrado y olvídate de receptores AV.

Entre las opiniones de los distintos foros, habrán usuarios que comentan sus impresiones después de haber probado las dos configuraciones, siendo validas tanto si indica un avr o integrado y otros que sencillamente votan por lo que tienen sin prueba ninguna.

Al fin alguien entendió mi punto.
Gracias Kaos.

Iniciado por genuccr

Ya, pero un AVR tope de gama de una marca de calidad vale una pasta que sólo unos pocos pueden permitirse. Y esos no creo que tengan un equipo para todo.

Saludos

Mucho más valen los integrados topes de gama...

Iniciado por Albert Dirac

Mucho más valen los integrados topes de gama...

Efectivamente,
Mi comentario era que un AVR de gama "alta" (2500-3000€) tampoco se aleja tanto en precio de lo que nos costaría la suma de un integrado "para música" más un AVR "para cine".

Un saludo del Oso

Con un avr top puedes mover la mayoría de cajas del mercado, siendo una buena opción todo en uno.
En el caso de disponer de altavoces de cierto nivel si optaría por Integrado o previo+ etapa.

Iniciado por Lacompetencia

Efectivamente,
Mi comentario era que un AVR de gama "alta" (2500-3000€) tampoco se aleja tanto en precio de lo que nos costaría la suma de un integrado "para música" más un AVR "para cine".

Un saludo del Oso

Marantz SR8015 cuesta 3.500 euros. Marantz SR6015 cuesta 1.500 euros. Integrado estéreo Musical Fidelity M3Si, 1.300 euros y DAC Cambridge Audio DacMagic 200M, 500 euros.

Habría que verlos en acción, claro.

Saludos