Ayuda equipo a/v

Necesito que me ayudeis a decidirme para un equipo a/v, primero estoy indeciso en tres marcas y modelos de amplificadores, NAD 763, Yamaha 2500 y HK 335, con el Nad se me va un poco de precio, con el Yamaha eso de que no suena bien en musica me tiene mosqueado, y con el HK 335 creo que se queda corto de potencia.
Ahora viene la duda de los altavoces, B&W 2 603 2 602,5 ó 601 1 lcr 60 ó 600, PSB 2 T65 ó T55 2 T45 ó B25 1 C40, Polkaudio 2 RTI 8 2 RTI6 ó M50 1 CSi3 Ó CSi5, esto es todo lo que queda en mi cabeza despues de ver casi todas las marcas del mercado.
Gracias y espero vuestra ayuda, saludos

Si el NAD se va de precio, pues nada, y el HK ..... yo lo estuve viendo y suena bien, pero en prestaciones me parace que un poco cortito (por ejemplo carece de conversion de señal de compuesto y S-Video a componentes). Al final me compré el Yamaha RX-V750 y para cine de maravilla, y para música, con un par de cajas de suelo decentitas para estereo, suena de fabula. Así que con el 2500, no quiero ni pensarlo.

Yo optaria por el 2500, pero ya sabes, sobre gustos no hay nada escrito.

Un saludo

Si comprara el Yamaha 2500, que altavoces me recomendaríais?

¡Hola¡ :)
Para ese pedazo de aparato todo lo que sea inferior a JM LAB Profile yo no lo compraria , haz pruebas y mas pruebas pero a partir de eso, si nos dices el presupuesto para las cajas te podremos ORIENTAR que no aconsejar en mi opinin el unico consejo que se puede dar es PROBAR, PROBAR Y PROBAR ::)
salu2
rolando :P

Coincido, ver y probar.

Hola para las cajas tengo un presupuesto de unos 1600€, yo he oido estos altavoces y lo que me da uno no me lo da el otro, no se de B&W me gusta la calidad en las voces, pero le veo falta de graves, de psb pues no se lo que pude escuchar me gusto pero como al de la tienda no le gustaba pues no me dejo ni saborearlo, y de polkaudio me gustaron sus graves, pero la marca no es muy sonada, ya veis no se como aceptar.
Saludos.
AH¡ como iria el Pioneer 1015, tiene buena pinta

Saludos

El NAD no se te puede ir de precio, 920 Euros iva y transporte incluido. El 2500 es correcto con la musica, que no vaya bien es incierto, es un Yamaha y suena como un Yamaha. Para gustos, pero funcionar, funciona.

Datos de potencia de un HK?, no has mirado suficiente...dispones de 890W de consumo maximo en el harman para 7 canales por los 500W maximos del Yamaha, un AVR135 ya dispone de mas potencia efectiva, para 6 canales, que un 2500 de Yamaha, en http://www.sienapro.com/reviews.php buscas la del Yamaha 2500 y veras porqué lo evalué en su dia, es una buena maquina, pero al cesar lo que es del cesar y el trono de la potencia es de harman en este caso por mucha distancia.



Con cualquiera de las 3 maquinas mueves esos sistemas, con el NAD estas doblando la potencia del HK, mas o menos, será el que mas saque de los conjuntos que citas en toda circunstancia. El Yamaha y el HK van de la mano en cuanto a estetica acustica, ponen "todo" desde el primer punto de volumen y el NAD demandará algo mas de giro a la rosca para que tengas la misma sensación de potencia...pero la dinamica y musicalidad del NAD pasaran factura a los otros 2 invitados a poco que pongas atención. El Yamaha y el Harman disponen de mas posibilidades de configuración, el HK se sale en protocolos de corte de frecuencias, este dispone de cuadruple filtro de zona, el Yamaha es MUY popular por la ingente cantidad de DSP´s que aporta...cada uno en lo suyo


*Espero que este post te ayude a colocar cada maquina en tu mente.

Hasta pronto

A mi me encanta la variedad de DSPs que tiene el Yamaha. Segun la pelicula o la musica que ponga, configuro el que mas me guste y para mi gana muchos enteros con esas opciones.

Un saludo.

Gracias por vuestra ayuda, creo que me voy a decidir por el HK 335, creo que en relacion calidad precio es el mejor, ahora seguiré comiendome la cabeza con los altavoces, que aqui si que lo tengo mal, lo que unos me dan a otros le falta y viceversa