Cita Iniciado por jalejos Ver mensaje
La nota pone "cortocircuitar el condensador de entrada del filtro HF de 11uF, reducir en 1 dB el nivel en ese filtro y quitar por completo el filtro LF para atacarlo directamente.
Al cortocircuitar el condensador, la curva se aplana.
En efecto, lo que se hace al quitar el condensador de 11uF Es precisamente saltarse el filtro paso alto del tweeter, dejando las redes de compensación de impedancia, atenuación, etc. El filtro del UHF hay que dejarlo a no se que triamplificáramos.

Cita Iniciado por atcing Ver mensaje
Un buen filtro pasivo no tiene nada que envidiar a un buen filtro activo. Si ambos están bien diseñados y en la misma frecuencia la caja suena clavadas. Otro tema es que con el filtro activo se pretenda mejorar el filtro pasivo variando la frecuencia del crossover y/o pendiente de corte en el caso de que en la pasiva el filtro fuera mejorable.


Un saludete
Sí, pero variar cualquier cosa en pasivo es un faenón de prueba, ten en cuenta impedancia a complejas, etc. En activo varías parámetros en un plis-plas. Cambias pendiente, frecuencia de cruce y nivel de salida para cada driver en segundos.


En cualquier caso no defiendo un tipo respecto al otro (y a mí me encantan los filtros pasivos y sus resultados) sino la incompatibilidad de mantener ambos trabajando al mismo tiempo.

Lo que no he entendido, jalejos, es si entonces al final has bypasseado ese condensador de 11uF y el filtro LF o no. Yo había entendido que no, a lo mejor estamos hablando de lo mismo por una confusión mía.