CD vs. SACD

Iniciado por dacari

...

Yo se lo que escuchan mis orejas y mi viejo BD Pioneer 51FD suena diferente con mas cuerpo que mi Panasonic 120 y ahora el nuevo Samsung F6500 mucho mas abierto y detallado,.

No olvides como bien dices que es la subjetividad. Y que cada aparato necesitaría al igual que una pantalla un calibrado de control. Por ello te suenan distintos. Pero correctamente calibrados tendrían que sonar igual. ¿O acaso crees que solo los fabricantes de LED sune los colorines a sus pantallas?

Esta gente plantea rigor práctico y no teórico. Muchos de estos aspectos los he podido comprobar profesionalmente.

Exacto escucha todo lo que puedas...pero no te fijes en los clicks, fíjate en los niveles...para eso existen los ecualizadores gráficos. Estos no engañan...y también son numéricos, Por ello pongo en el mismo nivel lo que estos han demostrado Vinilo/CD con grabación del vinilo.
Te lo dice quien tiene la version CD y Vinilo de muchos discos.

Y quien quiera seguir en matrix que lo haga.

El digital es limpio, el analógico se degrada. Esto si es real.


PD:
¿Por qué pensáis que no hacen más que aumentar de 44100 a 48000 o 96000 en digital? La respuesta se llama rango dinámico. Y el SACD en prueba ciega fracasa con sus 48000 dado que su origen es el mismo que el de la grabación CD.