Compra Amplificador Integrado Estéreo para conectar a AVR Marantz SR6015

Yo también encontré que el DAC del AVR me gusta más que el del integrado.
Pero sin tener previo dedicado y DACs y...... simplemente por ahora con esa solución voy feliz.
Luego la enorme ventaja de usar AVRs como previo es la capacidad de aplicar cortes ( xover) a frontales y subwoofer.
Si sólo se utiliza el xover del subwoofer los frontales siguen siendo todo banda y el resultado no es el deseado.
Luego, a altísimo spl, nunca una caja puede llegar a rendir lo mismo que otra con subwoofer. Hablo en spl... no digo sonido 100% audiofilo, ese sonido audiofilo es más sencillo acercarse para un simple aficionado sin subwoofer que con subwoofer.
Creo que enrede y no se entiende nada.

Iniciado por .Kurtz.

Y así estoy ahora. Marantz SR5010 más Primare I22 (la versión con DAC). Y más contento que antes, la verdad. Volvería a hacer lo mismo.

Ese es de clase D, no? ¿que tal va? nunca he escuchado uno, excepto los pequeños de escritorio. Por lo que he leido por ahi estos Primare suenan muy bien. Y supongo que no se calienta mucho.

Iniciado por Gromit

Ese es de clase D, no? ¿que tal va? nunca he escuchado uno, excepto los pequeños de escritorio. Por lo que he leido por ahi estos Primare suenan muy bien. Y supongo que no se calienta mucho.

Sí. Es clase D. Para mi gusto personal suena de maravilla. Calentarse no se calienta nada en absoluto. Yo estoy muy contento con él.

Iniciado por willrock66

Ya. Pero en tu caso, no sé por qué te tiraste a por un Marantz de AVR (me supongo que por stock). Marantz destaca sobre todo en música. Yo tengo un integrado NAD para música conectado a un AVR Yamaha que destaca en cine.

Yo ya tenía la idea de sustituir el AVR Onkyo por un Denon 3700, como comenté antes. El Marantz SR6015 me lo recomendaron en el hilo anterior por su mayor dedicación a la parte musical. Y a la hora de la compra sólo había disponible el Marantz.

Saludos

Iniciado por Sauer

De sengunda mano tienes cosas interesantes, como este Exposure 2010 S2 https://comoficho.com/venta/amplific...-2010-s2_25288, yo antes tenia El Marantz 6010 y cuando añadi el integrado Exposure (una maravilla) fue un cambio muy notorio a mejor. De hecho tanto el uno como el otro los sigo teniendo en otro equipo.

Gracias por tu sugerencia. To tendré en cuenta, aunque se me va de precio.

Saludos

Iniciado por .Kurtz.

Yo cuento mi experiencia y explico mis argumentos por lo que pueda valer.

Resulta que, cuando empecé en ésto, hará como 20 años, tenía claro que quería buena calidad musical y también cine en casa. Así que, casi inevitablemente, me vi buscando (y comprando) un receptor de cine en casa con ciertas capacidades musicales. En este caso un Arcam AVR200.

El caso es que yo estaba contento con el aparato, pero un día murió (realmente era el segundo, porque el primero cayó en garantía y me lo sustituyeron; satisfecho con la tienda aunque no con la marca, pero eso es otra historia).

Total que me ví otra vez en la tesitura de buscar cacharro para cine en casa con aspiraciones audiófilas. El Arcam no fue barato en absoluto y lo que veía ahora tampoco lo era. Lo que pasa es que esta vez me pilló más rodado y decidí replantearme las cosas desde un punto de vista más abierto.
Pues bien, me dije: ¿Y si por menos dinero de lo que cuesta un receptor audiófilo me pillo uno normalito (con salidas de previo) y un integrado capaz de actuar tanto en solitario como en funciones de etapa de potencia? ¿No tendría lo mejor de dos mundos? Con el añadido, además, de poder sustituir cualquiera de los dos de manera independiente (por la razón que sea; avería, actualización, mejora...).

Y así estoy ahora. Marantz SR5010 más Primare I22 (la versión con DAC). Y más contento que antes, la verdad. Volvería a hacer lo mismo.

Otra cosa es que 200 euros sean poco para un ampli integrado, pero ahí ya se puede jugar con el porcentaje que se dedica al receptor; la segunda mano...

Gracias por tus comentarios. Pues esa es más o menos mi idea. Ya tomé nota de ese integrado para valorar las opciones más adecuadas.

Saludos

Iniciado por hemiutut

Una vez abres el video:


Clic en Configuración ( la rueda dentada ).
Clic en subtítulos en inglés ( generados automáticamente ).
Clic en traducir automáticamente y en el desplegable eliges español.

Saludos

Es verdad, no me acordaba. Al ver los subtítulos en inglés ya no me paré a ver la traducción automática.

Saludos

Iniciado por DarkenedUnderpass

Esto va en gustos. Yo he tenido 3 integrados (Arcam, BC Acoustique y Roksan), con y sin DAC, y al final lo que me aportaban era potencia, y más que vatios, la forma de entregar la potencia. La sección de previo para mi era indistinguible de la sección de previo del AV en Pure Direct, y de hecho me gustaba más la sección de previo del AV con EQ/corrección de sala. Al final los usaba como etapa de potencia, que para mí es lo que hacía que la música sonara mejor. Los vendí y compré una etapa de potencia. Así puedo usar la sección de previo del AV (con o sin EQ) y la potencia de la etapa. Para mi los AV fallan en potencia, no por los vatios sino por el amperaje, no sacan todo el grave, pero el previo para mi es ok, incluso mejor por lo que digo del EQ

Pues habrá que analizar esa opción. ¿Podrías recomendarme alguna etapa de potencia adecuada al precio más asequible dentro del resultado que se espera mejorar?

Muchas gracias por tu ayuda.

Saludos

Iniciado por LEÓN206

Yo también encontré que el DAC del AVR me gusta más que el del integrado.
Pero sin tener previo dedicado y DACs y...... simplemente por ahora con esa solución voy feliz.
Luego la enorme ventaja de usar AVRs como previo es la capacidad de aplicar cortes ( xover) a frontales y subwoofer.
Si sólo se utiliza el xover del subwoofer los frontales siguen siendo todo banda y el resultado no es el deseado.
Luego, a altísimo spl, nunca una caja puede llegar a rendir lo mismo que otra con subwoofer. Hablo en spl... no digo sonido 100% audiofilo, ese sonido audiofilo es más sencillo acercarse para un simple aficionado sin subwoofer que con subwoofer.
Creo que enrede y no se entiende nada.

Mi idea es escuchar música en estéreo, sin subwoofer. Con subwoofer sería una alternativa secundaria.

Gracias por comentar.

Saludos

No estoy descontento con el Marantz, sino todo lo contrario.

Pero me gustaría darle ese plus al sonido estéreo.

Saludos y gracias a todos.

Iniciado por genuccr

No estoy descontento con el Marantz, sino todo lo contrario.

Pero me gustaría darle ese plus al sonido estéreo.

Saludos y gracias a todos.

Yo tengo un avr Sony del 2002 que usaba también para música pero me compré un integrado sansui au-217ii y el sonido es más limpio es más agradable. Yo tengo unos dali sensor 5 y un sub rel t5i que los uso alternativamente entre el integrado y el avr. El sub al amplificador por la entrada por alta propietaria y al avr por la entrada RCA lfe. Y los frontales los cambio de uno a otro con la conexión de banana. Cómo dac uso un fiio m9 en el que guardo la música en buena calidad y me permite usar Spotify

Iniciado por genuccr

Pues habrá que analizar esa opción. ¿Podrías recomendarme alguna etapa de potencia adecuada al precio más asequible dentro del resultado que se espera mejorar?

Muchas gracias por tu ayuda.

Saludos

Calidad/precio Emotiva. Pero tampoco soy un experto en etapas. He tenido una pro, que no me gustó mucho (behringer), una Emotiva, muy buena y ahora una NAD, que es mejor que la emotiva pero no por mucho

Iniciado por genuccr

No estoy descontento con el Marantz, sino todo lo contrario.

Pero me gustaría darle ese plus al sonido estéreo.

Saludos y gracias a todos.

Ahí tienes lo que debería ser un compañero perfecto para tu SR, de cara a escucha estéreo: Marantz PM7003 - 350€

Además ese es muy buen precio para ese integrado, que da 70W en 8 Ohm y tiene power amp direct (imprescindible, desde mi punto de vista).

Esto es algo que tiene sus detractores y sus defensores, pero lo mejor es probarlo por uno mismo y decidir, porque las condiciones propias sólo las tiene uno mismo y no valen las de los demás.