Consejo AVR para este Set. ACTUALIZO: Ayuda Calibración.

Buenos días:

Hace unas semanas me monté una sala cuasi dedicada de proyección de unos 22m2 ( Habitación de 4.xx de ancho por 5.xx de largo). Me he autoregalado un conjunto de altavoces Magnat Supreme que esperan pacientemente un AVR. De momento voy tirando con un Home Cinema Lg viejuno que me va sacando del paso.

Llevo tiempo buscando en el mercado de segunda mano un AVR decente (RX-V475 o análogos), pero lo que encuentro, o tiene tiempo, o no está en condiciones, o me piden una cantidad que entiendo no se corresponde con la realidad.

En un par de meses viene mi cumpleaños, con lo que igual junto a los "regaladores" con un fondo propio y lo intentamos comprar de segunda mano.

A TENER EN CUENTA:

- El uso va a ser un 80% cine - 10% Netflix - 10% retransmisiones deportivas. No juego y para la música tiro de otros momentos y lugares.
- Mi idea es gastar unos 300-350 euros de primera mano y unos 150 de segunda. Tengo "casi" decidido optar por Yamaha.

Qué AVR´s asequibles de Yamaha pueden maridar bien con estos Magnat dado el uso indicado y presupuesto?

Muchas gracias por vuestras aportaciones.

Pioneer VSX-830
Sony STR-DN860
Yamaha RX-V479
Denon AVR-X1200W

Cualquiera de esos cuatro, de más económico a más caro, dentro de lo bueno relación calidad-precio-prestaciones

Gracias, ManuelBC. Has marcado 2 de los AVR que estaba viendo: el Pioner VSX-830 y el Yamaha RX-V479. Aquí viene el dilema: Si merece la pena gastar el "extra" en esta gama. No voy un entendido del Hi-Fi, pero sí de otras materias, y me explico.

Un 330 está en 218 euros y un 830 en 349 euros. El 479 (me gusta), ya pasa de los 400. Y ahí está el tema. Hablamos de 200 euros de diferencia entre el más caro y el más barato, pero para mí estos diferenciales hay que medirlos dentro de la gama de producto que estamos analizando. Todos estos AVR son de acceso-gamamedia baja. 200 euros de diferencia en dos AVR de gama alta pueden tener más o menos justificación, ya sea en calidad o en un oído más educado que el mío (el mío dentro de 5 años).

En un producto de acceso esos 200 euros suponen el doble de inversión (los 200 euros del Pioneer 330 por los 400 del 479). Es decir, estoy invirtiendo exactamente el doble en un producto de acceso que muy probablemente se quedase corto si decidiese ir a más (en mi caso estoy casi seguro que no).

Ahí está el tema: 200 euros son una minucia en un AVR de 2000 eur, o cuando menos, menos relevante. En esta gama... el doble de inversión.

ManuelBC, de nuevo te doy las gracias: ya sólo creo que me queda pensar en eso... o leer atentamente a aquellos que podais hacerme ver si merece REALMENTE la pena el diferencial entre un Pioneer 330 o el 479 que vale el doble... o si lo más inteligente sería quedarse en un 830.

A ver ... en calidad de audio, es decir, en como llega el sonido a tus oídos ninguno de estos 4 hay grandes diferencias más allá de ser marcas diferentes y cada uno tiene su toque particular.
Pero entre 2 de misma marca, es decir los dos Pioneer no tendrás ninguna y grabatelo bien, ninguna diferencia.

Entonces, ¿dónde están esos euros de más?

Quizás algo más de potencia que de haberla ni lo notarás, y eso si, en conectividad, tipo wifi, bt, airplay, spotify, DLNA, etc ...

Yo si que metería esa diferencia piensa que si lo tienes 6 años, que será más (el mio es del 2002 y de momento no cambio), 180 € son a 30€/año, de amortización... en fin, pecata minuta.

Pues creo que esa argumentación tan acertada que me das, precisamente refuerza lo que comento: Como bien dices, entre el 330 y el 830 no voy a tener NINGUNA diferencia en cuanto a calidad de sonido, y SÍ en conectividad. A todos nos gusta esa conectividad, pero si analizas el pagar un 60% más por el mismo aparato, por el hecho de tener algo que en el 95% de los casos NO vas a utilizar, igual no compensa tanto.

Sin embargo, si coges esos 100 euros de diferencia y los inviertes en un mayor presupuesto para unos frontales (no es mi caso), quizás si tengas compensación para ese desembolso extra, ¿verdad?.

El extra a gastar es algo relativo, y muy seguramente se obtendrán muchos mejores resultados teniendo 300 euros en vez de 200 en unos frontales que 300 en vez de 200 en un AVR cuando decides comprar entre un 330 y un 830 de Pioneer, por ejemplo... Siempre y cuando el uso sea el que comento.

Conste, ManuelBC que es una reflexión para todos aquellos que empezamos, pero creo que es algo que se desprende de las palabras que os leemos a aquellos que llevais más tiempo en esto. En mi caso, lo único que me atraería a gastar un poco más es el sistema de calibración para sala, ya que como digo, en mi caso, no creo que siga avanzando en este mundo, ya que busco un sonido digno y equilibrado (exclusivamente de cine) para la imagen que tengo.

Cita:

---

Iniciado por ManuelBC

A ver ... en calidad de audio, es decir, en como llega el sonido a tus oídos ninguno de estos 4 hay grandes diferencias más allá de ser marcas diferentes y cada uno tiene su toque particular.
Pero entre 2 de misma marca, es decir los dos Pioneer no tendrás ninguna y grabatelo bien, ninguna diferencia.

Entonces, ¿dónde están esos euros de más?

Quizás algo más de potencia que de haberla ni lo notarás, y eso si, en conectividad, tipo wifi, bt, airplay, spotify, DLNA, etc ...

Yo si que metería esa diferencia piensa que si lo tienes 6 años, que será más (el mio es del 2002 y de momento no cambio), 180 € son a 30€/año, de amortización... en fin, pecata minuta.

---

Habría que añadir que el 330 no lleva sistema de calibración alguno y el 830 monta el MCACC Advanced.

Saludos.

Exacto. La conectividad es algo que hoy se paga pero claro ... si se usa, de lo contrario no compensa.

Es preferible meter esos 200€ extra en el trio frontal, las cajas son las que marcan la diferencia.

El EQ del AVR no lo he mencionado ya que en esos AVR de gama acceso, o es muy básico o es inexistente, y para ser efectivos, ya nos vamos a gamas medias o altas y no están dentro de tu presupuesto.

Obviamente yo hoy, tras 30 años de hifi y 15 de ellos con un 5.1 el AVR que debe sustituir a mi actual AVR no debe de bajar de 600 o 700 € quizás más si quiero conservar, minimo misma calidad actual, pero no es tu caso que partes de cero y te inicias.

Acertados comentarios. Pues nada, voy a "picar" y creo que me voy a decantar por uno de estos dos:

Sony STR-DN860
Sony STR-DN860

Yamaha RX-V479
Yamaha RX-V479

Como usuario Apple, y teniendo en cuenta el conjunto Magnat, ya no se donde tirar. Las diferencias en precio son mínimas. El Sony se va a 7.1, lo que es un plus si el día de mañana quiero ampliar. La calibración, algo que valoro, no se si funcionará mejor la YPAO, o la DCAC, que esta última parece más específica de cine. El Sony parece que da también algo más de potencia de salida, que por otro lado, y como indicas, ManuelBC, será en la práctica inabreciable. El Yamaha me parece a priori más compatible con Apple por lo que leo y por eso de que Sony barrerá más para casa.

El 479 me parece un modelo más difundido, mientras que el 860 no se si es más nuevo, pero creo que tiene, o me da la sensación de menos aceptación.

En fin, un puto dilema para, seguramente, comprar prácticamente lo mismo. Dichosa (o bendita) variedad de la que gozamos hoy en día.

En fín, el tema está claro: Uno de estos dos. Sólo me queda leeros experiencias personales a aquellos que tengais uno de estos modelos.

Yamaha tiene más seguidores que Sony. En tu caso compraría sin dudarlo el Yamaha RX V479

Cita:

---

Iniciado por ManuelBC

Yamaha tiene más seguidores que Sony. En tu caso compraría sin dudarlo el Yamaha RX V479

---

Cojonudo...

Ahora que casi me decantaba por el Sony... :)

Cuando dices "en mi caso", a qué factores te refieres para que sea el Yamaha de calle?

Bueno, por si le sirve a alguien mi reflexión "de la tarde", la opción se me reduce a un Yamaha RX-V 379 y al Sony Sony STR-DN860. La argumentación es la siguiente:

Entre el RV-X 379 y el 479, me encuentro con que ambos inclyen 4K y compatibilidad con HDCP2.2, YPAO, Bluetooth ... Evidentemente, lo que creo que limitaría más el tema es el HDCP 2.2, por el tema de las próximas emisiones a futuro, y esta funcionalidad como comentaba ya la incorpora el pequeñito 379. ¿Dónde está la diferencia? exclusivamente en un poco más de potencia (marketing, más que otra cosa) y el Wi-Fi. En mi caso, que estamos hablando de 90% cine, el Wi-Fi me es prescindible si hay que pagar un 40% más por el producto. Me parece un atraco que el producto se encarezca en esa cantidad sólo por dotarle de esa funcionalidad. Está claro que a nadie le amarga un dulce y tenerlo no hace daño, pero en mi caso, no pagando 120 euros sobre 300 de salida. Si quiero música, tiro del Bluetooh, del Android, o del HTPC. Hago esta reflexión en alto para todos aquellos que vayais con un presupuesto justo y podais dedicar esos 120 euros a unos mejores parlantes.

La pregunta es: "Realmente voy a hacer uso de él si voy a tirar de cine y tengo alternativas?". En mi caso he decidido apartar ese dinero y, ya que tengo los altavoces, ya tengo, para cuando haya el proximo salto tecnológico, 120 de los 300 que puede costar ese nuevo ampli, es decir, casi el 50% de su valor por el mero hecho de sacrificar un wifi en un equipo destinado a Home cinema.

Otra cosa es ya compararlo con otro producto u otro estandar como el Sony. Ahí uno tiene dónde sopesar, como ese 7.1, algo más de potencia, etc. En todo caso, muy probablemente me decante por ese 379, porque aún así no me compensaría el desembolso.

Con esto no quiero "dictar sentencia", dejo este pensamiento en voz alta, que puede ser acertado o no, pero que igual ayuda a alguno que esté en mi misma tesitura.

Cita:

---

Iniciado por co2

Cojonudo...

Ahora que casi me decantaba por el Sony... :)

Cuando dices "en mi caso", a qué factores te refieres para que sea el Yamaha de calle?

---

Lo decia porque de este foro soy casi el único defensor de AVR Sony, quizás porque en el 2002 compré mi actual 5.1 y sigo con él y cuando lo reemplace será otro Sony seguramente el nuevo 1070 de este 2016 o futuros pues de momento no pienso en renovarlo.

Personalmente prefiero Sony a Yamaha y el 860 es una excelente compra mejor que el Yamaha RV V379 y 479

Pues tema zanjado: al final el rx-v 679 por el sistema de calibración avanzando, que seguro que me viene bien. Por el precio que sale en Amazon.fr (490 eur), merece la pena el salto. Gracias por los consejos.

Me queda una última cosa que aclarar. Teniendo en cuenta el AVR mencionado (Yamaha rx-v 679) y los altavoces que voy a utilizar (finalmente los Jbl Northridge E90, e20 traseros y el ec65 central), que tipo de cable y con qué sección he de comprar?

Muchas gracias.

Buen AVR es ese.

Cable 2.5 mm de sección pareado típico altavoz y di es l8bre oxigeno ... pues bien pero no es imprescindible