¿ Tienes alguna preferencia respecto abiertos o cerrados ?
Regístrate para eliminar esta publicidad
Hola. Tengo un par de dudas y creo que voy a ir al grano porque tras leer comparaciones entre los tipos de auriculares (planar, dinámico..) me estoy liando un poco y no estoy llegando a ninguna conclusión:
No busco unos auriculares in ear, tengo unos meze 99 neo y querria saber si hay posibilidad de mejorar según mi gusto:
¿Cuáles son los mejores auriculares por cable (no busco bluetooth ni ir al metro con ellos, son para casa) con sonido musical en V?
¿y con sonido en U? De estos, me han recomendado los hifiman xs, pero la verdad es que todavia no los he probado.
¿Presupuesto? Pues por curiosidad me gustaria saber que hay por debajo de 1000 pavos, pero en principio mi intención es no gastar más de 500. Ya lo que me recomendéis.
La amplificación seria o con un integrado (cambridge cxa 81), o con un fiio 5k pro, que me acaban de regalar y que no si se devolver en el supuesto que tenga suficiente con el ampli integrado, la verdad, es que el fiio tiene mejor DAC.
No sé si me dejo algo, si necesitáis más datos que se me puedan estar olvidando comentádmelo. Un saludo.
¿ Tienes alguna preferencia respecto abiertos o cerrados ?
Juan DP
Yo me quedaría el FiiO, la calidad de las salidas de auriculares en equipos integrados, no suele ser para tirar cohetes.
Imagino que al ser para escucha en casa, preferirás que sean abiertos.
Yo iría a por unos Hifiman Sundara, que están ahora por 253 Euros en Amazon:
https://www.amazon.es/HiFiMAN-Sundar..._df_B07BY82GLL
Tienen un sonido muy atractivo, también son fáciles de ecualizar y responden bien si prefieres aproximarte a curvas tipo Harman, cómodos, duraderos,...
El Fiio seguro que tiene más capacidad de amplificación que el CA.
Juan DP
Respecto al Sundara, auriculares que me encantan, no sé si será la mejor opción si busca algo en v...
Juan DP
Los puede ecualizar al gusto, si es necesario.
Jdpbili y albert gracias por contestar a los dos. Contesto, en principio no tendria problema entre abiertos o cerrados, fijate, ahora que hago memoria, diria que NUNCA he tenido unos abiertos, asi que es cuestión de probarlos.
Comentar una cosa por lo que he leido por ahí, sino recuerdo mal creo haberme encontrado usuarios que comentan que el hifiman edition xs es una versión más enfática en agudos y graves que los sundara, no sé si alguien ha probado ambos y puede decirme algo, pero vamos, que me quedo con que los sundara se pueden ecualizar, el precio es muy parecido entre los dos hifiman mencionados.
Ya puestos, he devuelto el fiio 5k pro, no sé si he hecho bien ya que nunca he tenido un dac/ampli de auriculares, y la razón por lo que lo he hecho es porque viendo videos la mayoria de la gente recomienda más el ifi zen dac. Leyendo en reddit ahí ya te vuelves loco.
En principio mi intención es pillarme el zen dac v3, no sé si pillarme tb el fiio k7 y el k5 pro ya para probarlos y salir de dudas y devolver los que no me convenzan, ¿como lo veis, que me recomendais? el motivo principal de compra del dac es la calidad sonora, lo demás, no me interesa.
Ahyur,
vamos por partes:
1. Si no has probado unos abiertos, quizás sea el momento. Intenta probar algún modelo, porque la experiencia es muy diferente a unos cerrados. Normalmente tienes una escena mucho mayor, es una sensación muy diferente, no tendrás el nivel de aislamiento con uno que con otros, ni casi seguro la "pegada" de los cerrados, pero es otra cosa. Probé mis primeros abiertos hace más de 30 años y no he vuelto a tener unos cerrados....aunque reconozco que he tenido curiosidad alguna vez.
2. El Sundara, personalmente es un auricular que te rompe los esquemas: es una bestia parda de detalle y si no has escuchado nunca un planar, verás que diferencia. Me costó unos días adaptarme a su sonido, pero una vez lo hice....son impresionantes. Después pasé al Ananda, que es una versión "civilizada".... . El equilibrio del Ananda es evidente respecto al Sundara y lo que pasaba por ser "virtudes" del Sundara lo podríamos pasar a "defectillos" cuando los comparamos.
No porque sean mejores los Ananda -que lo son en conjunto-, sino porque son "distintos" y puede corresponder o no con un perfil que prefieras escuchar. Me explico un poco mejor: los Sundara fueron mis primeros "planar grandes" y realmente la primera impresión es realmente brutal: detalles por arriba para parar un carro, pero tal vez ese "brillo" o "alegría" por arriba forman parte de ese "desorden" que lo hacen atractivos...están hechos para llamar la atención desde el primer momento.
En ese sentido los Ananda son más discretos, equilibrados y como todo está más en su sitio....pues es que suenan de lujo.
Los Ananda, son otro concepto...no lo hacen a base de ese "exceso" por arriba (que también me gusta), sino con un equilibrio mucho mayor en todo el rango, podría decir que coherentes por arriba y un mayor control por abajo...
3. Amplificador de auriculares, pues pasa un poco como lo anterior, llevo tantos años usándolos que no entendería escuchar música sin uno....además de que te garantiza la potencia necesaria para mover cualquier cosa de cualquier modo (si es algo competente, claro). Y te olvidas de impedancias, tecnologías,etc. porque salvo contadas excepciones un buen ampli de auriculares podrá con casi todo.
Juan DP
Oido. Comentar que en una conocida pagina española (de madrid más concretamente) me han recomendado los ananda stealth magnets por debajo de los 500 € y ya por el doble del dinero los arya organic, por si querias comentar algo más o contrastar. Un saludo.
Los Ananda o los XS son los patitos feos de la línea de planares de Hifiman.
Desde mi punto de vista los sweet spots de la gama son, en general, los HE400se, los Sundara y los Arya.
Los Arya Stealth están ahora a unos 650 Euros:
https://www.amazon.es/HIFIMAN-Arya-A.../dp/B07K59HW9R
Cuando salieron, pedían 1600 Euros. Un precio exagerado, por supuesto, pero esa ha sido la evolución. Es una buena compra, aunque yo me quedaría en tu presupuesto e iría a por el Sundara. Eso sí, me olvidaría por completo de Anandas o XSs. Sólo hay una posibilidad peor dentro de la gama, y son los Sundara cerrados.
Importante, el amplificador de auriculares. Para mover los Sundara, o los Arya, necesitas el amplificador. Ojo con el Zen dac v3. Este equipo es básicamente un DAC, al que se la ha añadido, casi de última hora, un amplificador. El amplificador real de esa gama de iFi es el Zen can. Yo tengo el Zen Can Signature HSM, que incorpora una ecualización en analógico para los auriculares de Hifiman, que le sienta especialmente bien al Sundara.
Pero mi recomendación en ese aspecto, si quieres un DAC/amplificador en el mismo equipo, sería volver al FiiO, o si quieres por separado, un Topping E30II (dac) más un Topping L30II (amplificador) te permiten manejar muy bien cualquier auricular que te plantees comprar, bien sea uno de los planares que hemos comentado, o un Sennheiser de alta impedancia tipo HD600 / HD 650, o...
Coincido con el compañero, los Sundara son una excelente opción, porque realmente es un antes y un después cuando los has escuchado, y el Ananda pues es una versión " demasiado civilizada", tanto que no destaca en nada y queda muy pero que muy discreto, así que coincido en Sundara o el salto al Arya. Los Ananda y Sundara son "complementarios" entre sí, es decir cosas muy diferentes.
Los maravillosos HD600/650 son otra maravilla, personalmente me gustan más los HD600, pero pueden no coincidir con los gustos de ahyur, ya que son demasiado "monitores", en ese sentido los 650 aportan un extra necesario. Añadiría a la lista el que es uno de mis auriculares de batalla desde hace mucho tiempo: los Beyerdynamic DT-880 (600 ohmios), pero están ya por debajo del presupuesto que maneja el compañero.
El compañero Albert, hace una apreciación muy importante y que suele llevar a muchos errores a la hora de elegir un amplificador de auriculares, como te dice: ojo con los DAC-AMP, que algunos tienen una amplificación básica o insuficiente para planars o impedancias altas.
Juan DP