Consejo con duda entre altavoces Hifi 200-250€: Wharfedale, Dali, AE, etc...

Buenas!

Llevo mucho tiempo leyendo el foro y aprendiendo bastante, aunque esta vez me he animado a abrir un hilo para pedir opiniones acerca de unos monitores hifi para montar en un salón relativamente pequeño.

La idea es montar unos buenos monitores stéreo (presupuesto en torno a 200-250€) para ir ampliando la configuración de sonido poco a poco, metiendo primero subwoofer, luego surround, etc... así que recientemente hemos adquirido un ampli AV Denon 1400 para centralizar la TV, DVD, mesa de mezclas, iPod y todo el multimedia del salón.

De este modo, el uso fundamental será ver cine/TV y reproducir música, así que me gustaría adquirir unos buenos altavoces hifi de unos 80-100W para ver las películas y escuchar música con buena calidad. Es un salón pequeño y estrecho, por lo que tampoco usaremos volúmenes elevados. Tampoco soy ningún audiófilo pero si me gusta la música y el sonido de calidad.

Busco los mejores altavoces que pueda adquirir por este precio, también que encajen con la estética de madera y sencilla de los muebles, por lo que he optado por altavoces de lineas simples y con cajas en acabado de nogal. Por esta razón he descartado muy buenas cajas como las Mission LX o Elac Debut B5. Los altavoces irán instalados bien en soportes de pared o en la estantería/libreria de pared, por lo que de un modo u otro irán próximas a la misma.

Me interesa también un sonido agradable y cálido, con buenos altos/medios para voces aterciopeladas, cajas y viento-metal con buena claridad, etc... a la vez que unos graves redondos con un poco de pegada que me permitan prescindir del subwoofer durante mucho tiempo. De otro modo me hubiese decantado por unos altavoces de menor tamaño pero muy buenos altos/medios. Además acostumbrado a vieja cadena de 25W+25W seguro que notaré una gran diferencia con el cambio.

Dado que por desgracia sería imposible escuchar todos los monitores antes de adquirirlos, solo me queda la opción de investigar y pedir opiniones.

Estas son las opciones que barajo:

-Wharfedale 220: Conocido de sobra por todos por su buena acogida en la comunidad HiFi, con sus detractores y seguidores, aunque parece que la mayoría coinciden en un sonido muy agradable que suele gustar. No me gusta tanto el acabado satinado y los aros cromados alrededor de los conos. Demasiado bling-bling para mi gusto, no obstante parece que lo valen y podrían ser los que mejor suenan de esta lista según las opiniones de muchos. Me sorprende que no hayan bajado un poco más de precio tras la salida de los Diamond 11.1. En UK hace mucho tiempo que su precio se estancó en 165 libras aunque aquí se resisten a bajar de 200€.



-Dali Spektor 2: Me ha gustado el diseño mucho y son bastante más económicas que las Dali Zensor 3, que ya se van un poco de presupuesto y las veo demasiado grandes para colgar en la pared. Parece que los Spektor han salido como una gama inferior a Zensor, sin embargo me gusta bastante más el acabado mate de los Spektor frente al brillante de los Zensor. Otra cosa es que merezcan la pena, no he encontrado ni siquiera una miserable review y el sonido Dali parece tener tantos seguidores como detractores. Alguien tiene algo de información al respecto de esta línea económica de Dali?



-Magnat Supreme 202: Parece que son unos altavoces más sencillos y de calidad más contenida, pero muy resultones y también bastante más baratos y con un diseño sencillo que me gusta bastante. Con muchos adeptos en el país, imagino que principalmente por la buena relacion calidad/precio. En principio es una buena opción por el ahorro, que se podrá invertir en otras cosas. Suenan mucho peor que los demás?



-Monitor Audio Bronze BX1: Una marca con muchos seguidores, encontré estos monitores a buen precio en una tienda online, ya que las gamas superiores se me van más de precio. Es probable que de graves se queden un poco cortos respecto a los demás. Mucha gente parece coincidir en que MA tiene ese sonido que muchos llaman analítico, que puede ser menos cálido y agradable para algunos o largas escuchas. Parece que los tweeters suenan muy bien, no tanto los graves.



-Indiana Line Tesi 241: He descubierto esta marca italiana en Studio22 y me gusta bastante la estética, especialmente los monitores con acabado completo en madera, aunque parece que no tiene demasiados simpatizantes, tal vez por desconocimiento. Al menos no tantos como los altavoces ingleses o Dali. Sobre el papel no parecen malos pero nunca se sabe.



-Pioneer CN301: He leido buenos comentarios de este diseño de Andrew Jones, aunque muchas páginas de HiFi los ponen muy por detrás de Wharfedale o Dali. En algunas tiendas se encuentran por unos 200€ también.



-Acoustic Energy AE100: También descubiertos en Studio22, encontré un análisis bastante exhaustivo e interesante de estos monitores en una página inglesa.

https://www.avforums.com/review/acou...r-review.13853



-Acoustic Energy 101: Gama superior que se encuentra a buenos precios en UK, puerto de graves delantero por lo que los podría colocar sin problema en la pared. Estéticamente son los que más me gustan, todo madera, elegancia y sencillez. Me gusta más esta estética que la que parece tan de moda actualmente, madera por detras y panel frontal plástico negro. Por cierto es vergonzoso ver como tiendas españolas los venden alrededor de 500€ mientras que en UK rondan las 200 libras. No hace mucho vi unos de segunda mano por menos de 200€.

http://www.acoustic-energy.co.uk/dis...-series/101-2/

Acoustic Energy 101 Loudspeakers | Hifi Pig



Otra opción que me había planteado era hacerme con unas buenas cajas vintage JBL, Pioneer HPM o Vieta, pero encontrar algo en buen estado que solo necesite cambio de suspensiones o una reparación sencilla y que no se vaya de precio es más complicado. También hay quien dice que las cajas modernas están mejor preparadas que las clasicas, por buenas que fuesen. Después de todo, la tecnología ha avanzado en 40 años.

Bueno agradezco a todos cualquier posible aportación, aunque ya se sabe que con los gustos es como con los culos, cada uno tiene uno distinto y le gustan de una forma. Así que agradezco opiniones o experiencias para intentar optar por uno u otro altavoz.

Saludos y buena semana!

De los que pones tengo los wharfedale y si van a estar cerca de la pared trasera te puedo asegurar que es su sitio ideal.

También tuve los BX2 así que imagino que los BX1 serán similares con menos grave, mejor pues las BX2 tenían el grave algo inflado y además la sala dices que no es muy grande, los agudos mas "incisivos" pero si no subes mucho el volumen puede que no te afecten.

Lo que no tengo claro es el motivo de que descartes los Mission LX2 pues son sobrios y están en acabado walnut.

PS: nombras las Spektor 2 y las comparas con las Zensor 3 pero por especificaciones lo razonable sería compararlas con las Zensor 1.

Gracias por el consejo @faustonio, no sabía que los Mission LX estaban disponibles en acabado madera también, hasta ahora solo los había visto negros. Echaré un vistazo.

Acabo de encontrar también los Monitor Audio Bronze 1 por unos 200€ en UK, que son casi 100€ menos del precio de Madridhifi con la oferta 10 aniversario, así que creo que los añadiré a la lista de candidatos a pesar de tener 70w:



Saludos y gracias.

Post de un foro sobre MA BX2 y WD 220:

Los Wharfedale son más cálidos que los MA, pero MA suenan más claros y sin esfuerzo, más equilibrados en todo el rango de frecuencias. MA tiene un sonido más "analítico" (lo que algunos llaman "clínico") y para mí eso crea un sonido que puedo escuchar todo el día. Wharfedale es un poco más cálido, creo que me encantarían los WD 240. Escucharlos es un placer, pero los Wharfedale también son un poco menos precisos y cansan más los oídos durante escuchas prolongadas. Me he decidido por los BX2 porque tengo una habitación pequeña con mucha absorción.

Es la primera vez que leo que los wharfedale producen fatiga auditiva y los Monitor Audio no, normalmente es al contrario y esa es mi experiencia tanto en salas pequeñas como grandes.

Iniciado por faustonio

Es la primera vez que leo que los wharfedale producen fatiga auditiva y los Monitor Audio no, normalmente es al contrario y esa es mi experiencia tanto en salas pequeñas como grandes.

Pues sí, suele ser como dices... y además las MA bajo mediciones suelen medir de promedio peor que las de Whaferdale, sobretodo en los modelos de MA de estantería que suelen filtrar poco el medio/grave (que para el que le guste darle caña, ya que la THD cantará antes que en otros modelos).
Aún así, si igualas curva de respuesta con EQ (para que una no levante más agudo que la otra) y no le das mucha, no habrá fatiga alguna en ninguna de las dos.

Un saludete

Iniciado por faustonio

Es la primera vez que leo que los wharfedale producen fatiga auditiva y los Monitor Audio no, normalmente es al contrario y esa es mi experiencia tanto en salas pequeñas como grandes.

Es así como dices. Los Wharfedale cansan menos, los MA son más agresivos en la parte alta.

Iniciado por Deboi

Es así como dices. Los Wharfedale cansan menos, los MA son más agresivos en la parte alta.

Muchos modelos (no todos) de MA levantan la zona alta en su respuesta en eje respecto a otras cajas (es decir, que colocados en misma sala y posición darán más agudos que otras), y sus crossovers no suelen tener la pendiente de corte adecuada parta la frecuencia elegida de corte en el mid/woofer (sobretodo en los modelos de dos vías que montan driver de 5" a 8" que cortan relativamente alto). Esto último sélo es un problema audible si se le da caña.


- El aficionado "Tharbarmar" que ha probado muchas cajas en su misma sala y posición lo dejó claro en youtube:

https://www.forodvd.com/tema/144637-...io/index2.html


Un saludete