Después del trío ... vamos a por el AVR y ahora .... (esto no se acaba nunca)

Iniciado por ManuelBC

Como no hagamos una kedada ....

Yo las hago en mbfaq, pero claro, el motivo es el coche y comer fuera y pasar el día, una kdd de amplis y cajas, como que es más raro

No es nada raro. Simplemente is different.
Hay gente que hace kddas para ver volar palomas, así que a ver qué tiene de raro una kdda de paratos tesnológicos

Iniciado por Xauen

No es nada raro. Simplemente is different.
Hay gente que hace kddas para ver volar palomas, así que a ver qué tiene de raro una kdda de paratos tesnológicos

Mi mujer si que me manda a dormir al garaje con el coche ... si me ve sacar los altavoces y el ampli y meterlo en el maletero e irme con ellos a 500 kms de casa ...

Pero si, molar ... molaría. Yo tengo muy buenos amigos en mbfaq de muchas salidas que he realizado en los más de 15 años que estoy allí. Aquí algunos ya sois como parte de la familia ... una cervecita de verdad (no virtual) iría bien

Iniciado por Xauen

69 (bonita cifra) Euros de diferencia solo?
Vamos, mi elección estaría clara.

Eso sí, es mi elección personal para mis necesidades o prioridades.
Si lo vas a utilizar claramente enfocado a cine, ambos tienen los mismos (y para mi suficientes) DSPs y tal vez encuentres más atractivo algún Yamaha.
O ya puestos, esperar a ver lo que trae Onkyo y Pioneer con Dirac. Aunque entiendo que si ya estás buscando AVR, cualquiera para el calentón un año

La duda es sobre el A4A (al A6A no llego) si entre su sonido para cine y las mejoras del YPAO pudieran compensar la superioridad del 4700 o 7015.

Es que si estás acostumbrado a Yamaha pero que no vas a pasar de 5.1 no sé si se igualan más las diferencias en cine.

Iniciado por navone

La duda es sobre el A4A (al A6A no llego) si entre su sonido para cine y las mejoras del YPAO pudieran compensar la superioridad del 4700 o 7015.

Si te tienes Yamaha y te gusta, yo compraría el A4A porque puede que eches de menos algo de los DSP que M/D no tienen tantos como Yamaha aunque es cierto que al final en 5.1 solo usas DTS y Dolby y poco más en sus versiones HD o normales dependiendo de la fuente

Iniciado por navone

La duda es sobre el A4A (al A6A no llego) si entre su sonido para cine y las mejoras del YPAO pudieran compensar la superioridad del 4700 o 7015.

Si fuese para mi y para cine, lo más seguro es que de Yamaha no saliese a no ser que se pusiera a tiro algo con Dirac a muy buen precio.

Denon y Marantz para cine puede tener un 10% de lo que tiene Yamaha en DSPs y configuraciones para tal fin.
YPAO no creo que esté por debajo de Audissey. Es más, permite configurar manualmente muchos parámetros que en Audissey están capados a no ser que tires de apps externas.

Yo sigo viendo a Yamaha como el rey para cine en casa.

Iniciado por DarkenedUnderpass

Yo lo hice, hace años en studio22, con un yamaha 2070, un denon 4300 y un marantz 7011 (ó 7010, no me acuerdo bien). Mismos altavoces (Focal Aria 926), misma sala y sin EQ. Marantz era el que sonaba más suave y más cálido. Entiendo que los módulos HDAM se notan, no creo que sean una cosa de marketing

Realmente no tiene ningun sentido realizar comparativas sin EQ, siempre lo tenemos activado y mas en estos momentos donde se valora mucho la EQ.

Ahi es donde podemos comparar las maquinas y notar diferencias entre ellas, las maquinas con Dirac no son las que mejor Hardware tienen y una vez ajustados posiblemente sean las que mejor suenan, por poner un ejemplo.

El problema es que si sólo tiene 5.1 de altavoces y no va a tener más no puede usar DSPs de Yamaha ni las emulaciones de DTS Neural:X o Dolby Surround, al no tener 7 altavoces.

@Navone, si te ayudamos a que invites a tu wat a cenar varias noches, ¿no la podrías convencer a poner 2 altavoces más?

Iniciado por willrock66

El problema es que si sólo tiene 5.1 de altavoces y no va a tener más no puede usar DSPs de Yamaha ni las emulaciones de DTS Neural:X o Dolby Surround, al no tener 7 altavoces.

@Navone, si te ayudamos a que invites a tu wat a cenar varias noches, ¿no la podrías convencer a poner 2 altavoces más?

Yo tengo esa misma situación, solo 5.1 y no será por cenas, comidas y viajes ... pero donde no hay, no se puede sacar.

Un salón de casa no dedicado no es para meter 5.2.1 ya no digamos un 5.4.1 ... a mi mismo, me da hasta reparo ni plantearlo en casa. Y creeme que no es un tema de dinero de comprar 2 o 4 altavoces ATMOS.

Así estamos, cuando comencé con el cambio ya marcamos ciertos límites aún no sé cómo no dijo nada de los Silver porque comparados con los Bronze son unos buenos cajones, es que la 65" en cada cambio se hace más pequeña . Pues una de las "recomendaciones" fue "no me llenes esto de altavoces, si quieres efectos especiales te vas al cine", obviamente dicho desde el cariño.

Qué atmos decentes me recomendaríais, los más pequeños, delgados, cuasi invisibles y por supuesto blancos, que pasada una semana el efecto wat no sea capaz de detectar

Los recurridos Polk OWM-3....

Ya se que voy a ser considerado el cascarrabias del foro (como lo soy ya del foro hermano), pero los que lleváis siglos aquí y con miles de mensajes aconsejando, no deberíais conocer ya estos modelos de altavoz?

Un saludo del Oso

Iniciado por ManuelBC

Yo tengo esa misma situación, solo 5.1 y no será por cenas, comidas y viajes ... pero donde no hay, no se puede sacar.

Un salón de casa no dedicado no es para meter 5.2.1 ya no digamos un 5.4.1 ... a mi mismo, me da hasta reparo ni plantearlo en casa. Y creeme que no es un tema de dinero de comprar 2 o 4 altavoces ATMOS.

Manu vivo por llucmajor cuando quieras te pasas y ves si vale o no la pena montar un 5.4.1 en un salón no dedicado ��

Si Manu ya sabe que vale la pena.... lo que pasa es que no le dejan comprobarlo en las interioridades de su hogar.

Un saludo del Oso