DIFERENCIA ENTRE RECEPTOR Y AMPLICADOR

Hola *:)
Las diferencias entre un ampli y un AVR serían:

• el receptor o audio-video-receptor (AVR) es un amplificador para, al menos, 5 canales y no solo dos como los amplificadores
• Decodifica (traduce) las señales de audio multicanal (Dolby, DTS....) de los DVD para que los puedas oir por un sistema de altavoces homecinema (5.1)
• Tiene distintas entradas y salidas de señales de video para que puedas conectarle varias fuentes de señal de video (dvd, tdt, la play, etc) através de él a una TV, plasma o proyector
• y también es receptor de radio FM/AM

Por su puesto sirven para oir la música en estéreo de siempre.

Como ves un aparatito que tiene integrado las ventajas el amplificador normal, el homecinema y el receptor de radio por lo que está desplazando a los amplificadores clásicos a precios que ya quisiéramos hace unos años para un ampli.

Saludos :)

Una puntualización:

Cita:

---

Iniciado por Lucky

Hola *:)
Las diferencias entre un ampli y un AVR serían:
[list][*]el receptor o audio-video-receptor (AVR) es un amplificador para, al menos, 5 canales y no solo dos como los amplificadores[*]Decodifica (traduce) las señales de audio multicanal (Dolby, DTS....) de los DVD para que los puedas oir por un sistema de altavoces homecinema (5.1)

---

No tiene porqué, no te olvides que existen receptores estereo. El resto de tus comentarios si son certeros. ;)

Salu2

Llevas razón :),

hay algunos receptores que solo tienen dos canales como el HK 3480, pero no es lo habitual pues cuando no tienes interés por el homecinema o el audio multicanal suele ser más habitual pasar a un modelo de amplificador estandar sin receptor de radio ni conexiones de video.

Por cierto ¿porqué elegiste esa opción? ???

Saludos ;)

Lo preferí al multicanal porque de momento estoy más interesado en sonido estereo que en multicanal, en concreto le saco partido sobre todo con música y tambien con tele (incluido satelite), es decir, solo dos canales. Yo solo veo DVDs cuando los alquilo algún fin de semana, y en estereo con mis beta 50 tengo de sobra.

Pero....
... si algún dia quiero multicanal, elegí el HK3480 porque se puede conectar al receptor multicanal mediante su entrada main in, de tal forma que, conectado, sería un ampli dedicado y podria seguir dando chicha de la buena a mis frontales y subwoofer, mientras que el resto de altavoces se alimentarían del multicanal. Eso si algún dia me decido.

Preferí un integrado a un ampli porque el HK3480 me da más prestaciones por menos precio, razones económicas nada mas, fijate que el 3480 me salio por 330€ pues un ampli de harman ya cuesta más (teniendo menos watios, aunque eso si, más entrega de corriente) ¿y como escucho la radio en los partidos de futbol? eh? ¿y radio 3? una radio básica de harman sale por unos 200€ que sumados al ampli....

Estuve pensando en comprar un AVR 235 o 335 pero me parecía que estaba pagando amplificación para siete canales cuando solo queria en principio dos, aparte que quería mover mis columnas infinity con soltura para música y seguro que lo hacía con los 120 w del HK3480 y no estaba seguro con los 50 del AVR.

Bueno, fueron un monton de cuestiones que se fueron aclarando poco a poco en una elección que duró bastantes meses, y al final tengo algo que se ajusta a mis necesidades, mis gustos y presupuesto, y que si quiero en un futuro podré integrar en un multicanal.


Salu2

OK ;)