Versión para imprimir
Después de mucho leer en este foro, una de las dudas que me asaltan es la siguiente: ¿Es lo mejor tener un equipo unicamente para cine y otro para audio? ¿Es recomendable la idea de tener un receptor de A/V con un equipo de altavoces no demasiado caro (tipo JBL 178 o similar) para cine y un par de buenas columnas para audio conectadas todas al mismo receptor (en receptores que admitan esta configuración, claro). ¿Que opinais?
Muchas gracias
Un saludo
Tal y como está todo hoy en dia, y salvo que seas un autentico purista audiofilo y con dinero, con un solo equipo bien compensado y configurado obtendrás el pleno rendimiento tanto en cine como en audio.
Marcas de altavoces como B&W o Focal.JMlab (por citar las mas populares) ofrecen unas cajas que rinden excelentemente tanto en A/V como en estereo mas purista , ya sea musica clasica, jazz o similares.
Ademas, las electronicas de control y ataque, ademas de las integradas, ofrecen la ultima tecnoligia para ambientes A/V (DSPs, Dolby, etc, multicanales,etc..) sin alterar para nada su THD, su musicalidad, ni similares.
Así que si no eres ningun Aparatófilo que le gusta amontonar electronicas o altavoces, es innecesario lo que propones.
Hola
Te cuento. No soy ningún purista audiofilo. Tampoco me gusta coleccionar aparatos electrónicos. Mas bien todo lo contrario a las dos cosas. Lo que ocurre es que mi salón tiene forma de L. En una de las alas he puesto el sofá y la tele, y allí me gustaría poner un home cinema. Sin embargo, creo que el estéreo lo escucharía mejor con dos columnas puestas en el ala grande del salón. No se si me explico.
Gracias por tu ayuda
Te estás contestando tu mismo a tu duda. El tema de tener dos equipos en lugar de uno, responde unica y exclusivamente en temas de espacio, dinero y ganas.
Tener un equipo dedicado al estereo y otro dedicado al A/V está muy bien, siempre que se cumplan los puntos que cité mas arriba.
Pero tambien te digo que por eso no vas a tener mas calidad que si tuvieses uno de la misma embergadura para estero y multicanal a la vez. Es mas, puede que salgas perdiendo si tu presupusto no se puede estirar lo suficiente.
¿Por que?. Me explico. Imaginemos que tu presupuesto es de 6 mil euros para un conjunto de audio. Vale, y lo empleas en:
-Altavoces: (4 mil euros)
-Ampli (1500 euros)
-Fuente (500 euros)
Con este equipo tienes un nivel en A/V y estereo altisimo, por que te repito, que tal como están las cosas hoy en dia y en esos precios no encotnrarás diferencias entre ampli que se llamen multicanal y amplis que se llamen estereofonicos.
Pero ahora tu dices que quieres 2 equipos en lugar de 1. Bien, si el presupuesto era de 6000 eruso antes, para alcanzar la misma calidad en abos necesitarias 6 mil euros para el Estereo (mas o menos) o otros 6 mil para el A/V (mas o menos tambien). Lo que suman 12 mil euros. Vamos, eso es magnifico. Te sobra espacio, te sobra dinero y te has configurado un equipo A/V y otro estereo en la misma sala.
Pero ¿y si tu presupuesto sigue siendo de 6000 euros y tienes que configurarte 2 equipos?. Pues que el nivel global de cada uno bajaría muchos enteros
Asi quediarian:
Para el estereo tendriamos solo 3 mil euros:
-Altavoces (2000 euros frente a los 4000 de antes)
-Ampli (500 euros frente a los 1500 de antes)
-Fuente (500 euros como la fuente de antes)
Y para el A/V tendiramos otros 3 mil euros:
-Altavoces: (2000 euros frente a los 4 mil de antes)
-Ampli (500 euros fernte a los 1500 de antes)
-Fuente (500 euros como la de antes)
Tu mismo decides y sabrás cuales son tus pretensiones y posibilidades.