duda entre sonido americano, japones e ingles para home cinema

estimados foreros, soy nuevo en este foro y ante todo os agradezco a todos los consejos que dais en relación a diversos temas.Comunicaros que estoy echo un lío en relación a que configuración de equipo poner en mi casa nueva.
son 27 m2 y dispongo de varios equipos:
altavoces kef 3005 completo con su subwofer,sonido ingleses.
altavoces harman kardon primus hcs con su suwofer, sonido americano.
altavoces frontales de pie marca ESA vivance XT2 de una calidad extraordinaria para ponerlo en modo estereo. Sonido polaco
altavoces frontales de pie Kef koda 9 tambien buena calidad para ponerlo tambien en modo estereo .sonido inglese.
amplificador AV A11XV de 160w por canal y DVD denon 3930 para utilizarlo como reproductor cd.sonido japones
Receptor Harman Kardon AVR 140 con 50w por canal y dvd 47 para utilizarlo como reproductor .sonido americano.
El tema esta es que quiero poner en mi casa nueva el mejor amplificador que me saque el mejor sonido y calidad que pueda a los Kef 3005 y a la pareja de altavoces de pie ESA.
probados con el Denon que tiene 610w de consumo y el Harman kardon que tiene 300w de consumo .observo que con el denon el sonido en cine es un poco metalico, las voces son muy agudas y cuando hay efectos tengo que bajar volumen porque desarrolla mucha potencia, en cambio en estereo es mas puro y plano, pero me sigue sonando un poco a metálico.
A diferencia el Harman en cine es un sonido mas cálido, los graves son mas contundentes y las voces más nítidas,mas compensado, lo que pasa es que me falta algo de potencia. En estereo es también mas calido y los graves considerables, quizá un poco excesivo.
La duda que tengo también en la opción de poner un receptor marantz, Onkyo, yamaha o pioneer japoneses, pero tengo la duda que suenen aproximados al denon y para eso me quedo con el denon que es un bicho.
por favor si alguien tiene una configuración de altavoces pareceda, que me indique que receptor av me aconsejaria para sacar el mejor partido. gracias

Joer vaya arsenal de altavoces,a ver si expones tu sala en el hilo expreso para este tema.Pues ese Denon deunidó la bestia que es,la lástima que si te gusta más el HK es que no tiene salida preouts al menos para los frontales.No sé si a lo mejor es cuestión de configurar el Denon adecuadamente,aunque supongo que ya le habrás metido mano a al equalización y sus diferentes modos.
Un aparato que podría ir en buena sintonía con tu equipo sería un Arcam,a mí me tienta mucho (aunque no lo he escuchado) y algún forero lo tiene y encantado de la vida con su sonido.Eso sí,preparar buenos dineritos;)

Un saludete.

Gracias soso por darme tu opinión , es cierto que el denon es una bestia y quizás sea una manía mía comparar el sonido japonés con el americano. La verdad que a día de hoy estoy esperando que me llegue un receptor ROTEL RSX 972 DE 75w por canal y un consumo de 850w. Voy a probarlo a ver si me gusta y también probare utilizar mi denon como previo y conectar desde la salida pre aut del denon a la entrada 6 CH del rotel, convirtiéndolo en una etapa y viendo si me da mejor sonido

Las comparaciones siempre son tediosas, así que guiate ppr tu instinto y gusto personal, pues por aquí ninguno hemos oído esa variedad de equipos que tú tienes a tu alcance, con lo que te digamos, es pura invención nuestra ;)

tienes razón Manuel Bc, la verdad que si uno se pone a comparar equipos se puede volver loco, en general los equipos de gama alta suenan todos bien, lo que pasa que quizá uno busca la perfección para su oído y aveces es complicado. yo he combinado equipos americanos con ingleses y japoneses y creo que a día de hoy, me decanto por lo americano y después de escuchar el rotel comentaré que tal el ingles.

Es curioso que a la gente os guste meter personas de distintas nacionalidades dentro de los aparatos, a mí siempre me ha gustado escuchar lo que el autor de la pista ha querido poner en ella, sin nadie que me lo cambie por medio, y si alguien tiene que cambiarlo que sea yo...

Entonces, mi sonido es el "español"?

totalmente de acuerdo contigo huguito
también hay altavoces y amplificadores más orientados al sonido cine por su concepción
un ejemplo claro son los harman que suelen entregar una potencia superior a la media y una capacidad en corriente también bastane superior, siendo el sonido igual que otros aparatos medianamente bien construidos
lo importante para cine es la dinamica que te puedan dar los receptores av y hasta donde bajen los altavoces que le pongas

de todo lo que citas para mi gusto las kef y el harman son una buena combinación por lo que te acabo de comentar

saludos

Yo tengo las Klipsch de referencia junto a un Av Pioneer, y me saca un sonido, potente, dinamico y cristalino en el canal central. Es mezclar americano con Japones, en mi caso. Al menos para cine, que es mi uso, son de fabula.

Cita:

---

Iniciado por Huguito

Es curioso que a la gente os guste meter personas de distintas nacionalidades dentro de los aparatos, a mí siempre me ha gustado escuchar lo que el autor de la pista ha querido poner en ella, sin nadie que me lo cambie por medio, y si alguien tiene que cambiarlo que sea yo...

Entonces, mi sonido es el "español"?

---

Ya sabemos que la sugestión y los mitos inculcados por el marketing afectan demasiado a cualquier afición... luego se realizan pruebas rigurosas del tipo blind test y casi todos esos amplificadores que tachábamos de sonido americano, inglés, japonés, etc acaban por sonar indistinguibles (a no ser que apliquemos EQ), cada uno con su diferente potencia máxima:


http://matrixhifi.com/pc_pre_nagra.htm

http://matrixhifi.com/contenedor_mlcarverpro.htm

http://matrixhifi.com/contenedor_mlyamahapro.htm

http://matrixhifi.com/contenedor_mlnad.htm

http://matrixhifi.com/contenedor_ybadenon.htm


Y digo casi, porque sí que hay una minoría que no cumple con lo que debería hacer un buen amplificador: amplificar la señal de entrada sin que sufra alteraciones audibles (coloración)

Un saludete

Cita:

---

Iniciado por atcing

Ya sabemos que la sugestión y los mitos inculcados por el marketing afectan demasiado a cualquier afición... luego se realizan pruebas rigurosas del tipo blind test y casi todos esos amplificadores que tachábamos de sonido americano, inglés, japonés, etc acaban por sonar indistinguibles (a no ser que apliquemos EQ), cada uno con su diferente potencia máxima:





Y digo casi, porque sí que hay una minoría que no cumple con lo que debería hacer un buen amplificador: amplificar la señal de entrada sin que sufra alteraciones audibles (coloración)

Un saludete

---

Matiz importante el primero (negrita) y ¡¡¡ queremos nombres nombres nombres nombres de esa minoría abyecta !!!!.

huguito llevas razón que se debería prestar atención al sonido original, pero hay que reconocer que dependiedo de el tipo de altavoz, el tipo de amplificador y el tipo de reproductor el resultado final no es el mismo. yo tengo que reconocer que para cine HARMAN kARDON me gusta mucho, pero en estéreo no es de una calidad tan aceptable. por otro lado Denon en estereo es muy puro, pero un poco metálico y yo busco un termino medio para cine y estereo y espero encontrarlo con ROTEL. bien utilizado como receptor solo o como amplificador poniendo el denon de previo. lo que no quiero hacer al final es poner amplificador harman kardon con los kef completos para home cinema y el amplificador Denon o Rotel para estereo con las columnas ESA. quiero poner un unico aparato que se comporte bien en las dos modalidades

busca algo que entregue vatios reales (pruebalo antes) y que tenga dinamica y punto
en cuanto a los altavoes más de lo mismo

saludos