Versión para imprimir
Sigo dándole vueltas al tema del receptor A/V y por comentarios leídos en el foro, veo que hay marcas que "mienten" cuando hablan de las potencias que declaran.
Os parece hacer un resúmen de qué marcas son las mas fiables y las que menos ?
Algunos comerciales me han dicho que por ejemplo los 50 W de un Harman Kardon 235 cunden mucho más que los 95 W de un Yamaha 657.
Un saludo
sobre las potencias declaradas se basan sobre datos RMS , DIN o PMPO , y también tienes que tener en cuenta si son sobre cargas de 4 , 6 u 8 oh.
Las mas fiables son las RMS y luego las DIN. Las PMPO sencillamente no son nada fiables, ya que hacen "hono" a los picos de ese aparato sin ningun tipo de control sobre la THD. Simplemente vergonzoso.
Dos matizaciones a lo dicho aquí:
También hay que tener en cuenta si la potencia declarada es en una frecuencia determinada (normalmente 1 Khz ) o en toda la banda audible ( 20-20.000)
En cuánto al consumo, relativamente cierto, ya que cada vez mejora más la eficiencia de los amplificadores, por lo que reduciendo consumos mantienen muy buenas potencias....Evidentemente un consumo de 120 Watts, para un amplificador que anuncia 100+100, púes no resulta creíble.....
Que marcas son mas fiables y las que menos ?
Por lo que veo Harman, Nad, Marantz y Denon parece que dan datos bastante sinceros.
Yamaha, Onkyo o Pioneer no lo tengo muy claro
Y por ejemplo, el sistema Genie que tengo en mente comprar y que estoy convencido al 95 % de que es lo mejor que puedo comprar dentro de mi presupuesto y con la aprovacion de WAT(este calificativo es la pura realidad) tiene las siguientes características:
SATELITES
Sensitivity: 86dB
Frequency response: 95Hz – 20kHz
Impedance: 4 – 8 Ohms
Drive units: 102mm (4") aluminium 2nd generation CPC woofer, 25mm (1") aluminium dome tweeter
Crossover: Damped 2nd order
Recommended amplifier power: 15 – 100 watts
CENTRAL
Sensitivity: 87dB
Frequency response: 95Hz – 20kHz
Impedance: 4 – 8 Ohms
Drive units: 2x 89mm (3.5") aluminium 2nd generation CPC woofer, 25mm (1") aluminium dome tweeter
Crossover: Damped 2nd order
Recommended amplifier power: 15 – 100 watts
SUBWOOFER
Output power: 200 watts
Input sensitivity: Line in 200mV (for max output)
Frequency response: 38Hz - 200Hz
Mains voltage: 220 - 240 volts, 50Hz 110 - 120 volts, 50 - 60Hz
Power consumption: 250 watts
Drive units: 250mm (10") long-throw aluminium CPC woofer
Crossover: Active, variable from 50 - 200Hz
ARC™ (Active Room Control) Operating Range: 25 - 100Hz
Recomiendan entre 15 y 100 w de potencia y es mejor tirar hacia arriba llegando a los 100, o no es bueno apurar tanto ?
La sensibilidad que tienen no es muy alta, pero es algo a tener en cuenta a la hora de mirar la potencia a suministrar ?
Me alegro que hagas esa pregunta, ya que NAD se caracteriza por dar datos "puros" y reales siempre. Pero no solo NAD, muchísimas marcas son muy fiables, con nóminas RMS a 8 oh con todos los canales excitados....
Respecto a los datos de las cajas que das, reflejan que son "duras" de atacar por su baja sensibildiad y su respuesta en frequencia es bastante modesta, típica de satélites, ya que rondan los 100hz, por lo que la reproducción de los graves en ellas es poco menos que testimonial y tendras que dejar toda la tarea al subwoofer, cuya respuesta tambien es algo excasa con esos 38hz.
Sinceramente desconozco el sonido de dicho conjunto, así que no te puedo dar mi opinión sobre la calidad final del equipo.
Entonces los Genie son durillos (lo suponía), pero suenan bastante bien para lo que es (un sistema aprovado por la asociación WAT)
Con unas cajas como dios manda sería mucho mejor, pero a mi WAT eso como que le da igual, o mejor dicho, no le da igual y que ni se me ocurra meterle "esos trastos" de pantallas grances en el salón supermegafashion ........ (de donde no hay no se puede sacar)
Hay alguna manera de compensar esa "dureza" con más potencia o no hago nada ?
Y con respecto a lo de apurar la potencia hasta el máximo recomendado por el altavoz ?