Dudas sobre el "sistema estandar ForoDVD" 5.1 de Magnat

Iniciado por Keef

Eso también se puede interpretar como puro marketing, y de dudosa fiabilidad. Viendo lo que se dice sobre que todos los amplis suenan igual, que todas las cajas suenan igual y, sobre todo, que todos los formatos de audio (comprimidos o losless) suenan igual... ya no es que esas opiniones sean dudosas, es que en algunos casos son para pensarse muy bien si lo que se proclama es realidad o puro marketing.... o quizás algún despechado sentimiento.

Saludos

"Puro marketinmg" es precisamnete lo que no se puede demostrar; es decir las opiniones subjetvas; precisamente los objetivistas somos lo que afirmamos lo que demostramos.

Todos los formatos comprimidos no suenan iguales; en los blind test se demuestra cuales se pueden diferenciar, cuales no, y cuales sólo diferencian una minoría. Por cierto, podrías realizar este blind test y colgar públicamente una captura de los los resultados en el foro?:

The 16-bit v/s 8-bit Blind Listening Test

Más que nada para que compruebes si objetivamente los distingues o no

Supongo que si algunos dicen que distinguen perfectamente entre 16 bit y 24 bit... un blind test entre 8 bit y 16 bit estará chupado.



Un saludete

Iniciado por atcing

"Puro marketinmg" es precisamnete lo que no se puede demostrar; es decir las opiniones subjetvas; precisamente los objetivistas somos lo que afirmamos lo que demostramos.

Todos los formatos comprimidos no suenan iguales; en los blind test se demuestra cuales se pueden diferenciar, cuales no, y cuales sólo diferencian una minoría. Por cierto, podrías realizar este blind test y colgar públicamente una captura de los los resultados en el foro?:

The 16-bit v/s 8-bit Blind Listening Test

Más que nada para que compruebes si objetivamente los distingues o no

Supongo que si algunos dicen que distinguen perfectamente entre 16 bit y 24 bit... un blind test entre 8 bit y 16 bit estará chupado.



Un saludete

Realmente esta prueba es jodida, 4/10, 6/10 y 5/10...

Lo suyo sería mp3 vs loss...

Iniciado por Taboadax

Realmente esta prueba es jodida, 4/10, 6/10 y 5/10...

Lo suyo sería mp3 vs loss...

Realizado:

"You scored 10/10. Perfect !"

Iniciado por ManuelBC

Realizado:

"You scored 10/10. Perfect !"

A ver esa captura manolo...

Iniciado por Taboadax

A ver esa captura manolo...

La tengo, pero no la he subido. Pero es fácil hacerlo de nuevo

inf, sup, sup, inf, sup, sup, sup, sup, inf, sup

Pon esa combinación y sale 10/10

Iniciado por ManuelBC

La tengo, pero no la he subido. Pero es fácil hacerlo de nuevo

Hombre si te digo que yo también acierto 10/10 sin sonido siquiera

Iniciado por Taboadax

Hombre si te digo que yo también acierto 10/10 sin sonido siquiera

Te puse el resultado del test

Iniciado por atcing

Todos los formatos comprimidos no suenan iguales; en los blind test se demuestra cuales se pueden diferenciar, cuales no, y cuales sólo diferencian una minoría. Por cierto, podrías realizar este blind test y colgar públicamente una captura de los los resultados en el foro?:

The 16-bit v/s 8-bit Blind Listening Test

Más que nada para que compruebes si objetivamente los distingues o no

Supongo que si algunos dicen que distinguen perfectamente entre 16 bit y 24 bit... un blind test entre 8 bit y 16 bit estará chupado.



Un saludete

Iniciado por Keef

perfecto... te ha parecido fácil diferenciarlos?


Un saludete

Iniciado por atcing

perfecto... te ha parecido fácil diferenciarlos?


Un saludete

Lo ha pasado siguiendo mis instrucciones. Pruébalo, es un blind test muy sencillo

Iniciado por ManuelBC

Lo ha pasado siguiendo mis instrucciones. Pruébalo, es un blind test muy sencillo

Esta claro porque eso es irreconocible jaja

Iniciado por Taboadax

Esta claro porque eso es irreconocible jaja

Efectivamente, yo los que acerté fue puro azar, suenan igual

Iniciado por Taboadax

Esta claro porque eso es irreconocible jaja

Si distinguir entre una pista a 8 bit y una 16 bit ya es tan difícil... entre un 16 bit (del tipo CD) y un 24 (del tipo SA-CD o DVD-Audio) lo es infinitamente más... y es que tendemos sobrestimar nuestros limitadísimos oidos


Un saludete

Iniciado por atcing

Si distinguir entre una pista a 8 bit y una 16 bit ya es tan difícil... entre un 16 bit (del tipo CD) y un 24 (del tipo SA-CD o DVD-Audio) lo es infinitamente más... y es que tendemos sobrestimar nuestros limitadísimos oidos


Un saludete

Entre diferentes discos por lo que he escuchado hay masters del 24bit que se nota a oido claramente por debajo del cd normal o incluso flac, ya nos paso a sanco y a mi jaja

Iniciado por atcing

Si distinguir entre una pista a 8 bit y una 16 bit ya es tan difícil... entre un 16 bit (del tipo CD) y un 24 (del tipo SA-CD o DVD-Audio) lo es infinitamente más... y es que tendemos sobrestimar nuestros limitadísimos oidos


Un saludete

A ver, en muchísimos casos es complicado por no decir imposible. Pero, sinceramente, en otros más contados casos hay diferencias apreciables (a veces tremendas) entre pistas 16 y 24 bits, probablemente puedan achacarse al masterizado? no lo sé, pero te aseguro que de oir un sonido opaco a uno cristalino me ha pasado muchas veces.

Pero, como digo no es lo más habitual, hay que reconocer las cosas. Otra cosa es lo que nos llevó a esta discusión, que es la diferencia entre un track comprimido con pérdida (mp3, etc.) y uno sin pérdida (FLAC, etc...). Ahí si que me arriesgo a decir que las calidades marcan la diferencia. Igual no soy el único que afirma esto, ya que si no fuera cierto los ingenieros que desarrollaron el algoritmo con pérdida del MP3 no hubieran necesitado desarrollar uno nuevo sin pérdida para sacar al mercado el MP3HD y colocarlo al nivel del FLAC, APE, WAV...



Saludos