Versión para imprimir
Hola a todos!!
Aprovecho este mensaje para presentarme.
Estoy buscando un ecualizador gráfico con unas medidas especiales de aproximadamente 25 cm de ancho por 25 cm de fondo, sin sobrepasarlas. ¿Ten´eis constancia de alguno que se ajuste o se aproxime mucho a las mismas?
Gracias
Un saludo
Hola Jose.este parece que encaja en tus medidas
Behringer Mini FBQ 800 - Ecualizador gráfico: Amazon.es: Electrónica
lo malo es que no podras ecualizar cada canal por separado,ademas de 60hz para abajo ya no tiene ajustes(tiene pocas bandas).
saludos.
Muchas gracias, fcd979.
Lo he descubierto en el día de hoy y creo que es de los pocos (por no decir el único) que se adapta más o menos a lo que busco. No es muy completo, pero creo que podría realizar bien el servicio que necesito. En realidad mi idea es la de ecualizar unos monitores, así que creo que podría prescindir de una banda inferior a esos 60 Hz.
Estoy mirando también la alternativa de ecualizadores por software, dado que tengo un htpc que realizará las funciones de fuente. Cualquier consejo también en este sentido será bienvenido.
¿Consideráis igual de efectiva la ecualización por software que la de un ecualizador físico?
Tal vez esa sea la solución..
Saludos
yo provaria antes lo del software.seguro que tiene que haber cosas que cumplan tus expectativas mejor que el behringer,que es muy limitado.
yo no entiendo mucho de esto a ver si algun compañero con mas experiencia en el tema te aconseja.
asi de primeras he encontrado esto con el buscador del foro:
https://www.forodvd.com/tema/136196-...on-multicanal/
saludos.
Si tienes un htpc, siempre será mejor que ese Behringer limitado. Pero ya sabes que tendrás que medir y corregir, y eso lleva tiempo. Animo que aquí estamos para lo que haga falta.
Yo te sugiero como dato MUY importante que puedes ecualizar cada canal por separado (otro terma seríaq en auriculares, donde apenas importa). lCita:
Iniciado por Jose_ds
Lecualización por software es tan efectiva como añadiendo un aparato físico; y además se puede conseguir a notable menor precio e incluso de manera gratuita; otro plus es que tenemos ecualizadores muy potentes (cuyo equivalente en aparato físico costaría un dineral). Si puedes utilizar HTPC como fuente es la mejor opción para ecualizar :)
Pásate por el subforo de acústica y verás muchos hilos detallados sobre el tema ;)
Un saludete
Gracias a todos por las respuestas. Ya otro compañero me ha sugerido APO. Estoy poniendome al día y parece muy completo y leyendo vuestros comerntarios no sé si seré capaz de llevar todo el proceso adelante. Espero que en la práctica todo sea más sencillo; sin embargo hay un par de cosas que quisiera consultar:
Existe la posibilidad de desactivarlo/activarlo a voluntad, manteniendo los ajustes?
Tengo que conectar un amplificador de auriculares y no quisiera ecualizar los mismos, al menos en un principio.
¿Se pueden realizar varios ajustes diferentes?
La idea puede ser un ajuste para auriculares y otro para las cajas acústicas de manera independiente.
Hay alguna alternativa más sencilla a APO para ir comporbando resultados de ecualización por software?
Muchas gracias por la colaboración y la ayuda
Un saludo
Si usas FooBar2000 te recomiendo mucho usar EasyQ, la mar de fácil y brutalmente flexible.
Muchas gracias y feliz Año a todos!!
Pues no. Utilizo iTunes..Cita:
Iniciado por DiasDePlaya
Me podría plantear la opción de utilizar FooBar, pero me resultaría muy engorroso tener que pasar toda la colección nuevamente, a no ser que haya alguna forma de exportarla desde iTunes. No he mirado ese supuesto.
Tal vez me equivoque y podáis sacarme de dudas, pero creo que APO no cumple con mis necesidades. Lo que necesito ahora es un ecualizador que pueda activarse/desactivarse a voluntad y que sea capaz de almacenar 2 diferentes ecualizaciones (auriculares y cajas acústicas).
Había pensado en otra alternativa como modo de actuación. Decidme que os parece la idea de medir con REW y con los datos que obtenga, aplicarlos a otro ecualizador. Conociendo la respuesta con las mediciones de REW ya no tendría que ir a oído con un ecualizador.
Os parece correcto el planteamiento?
Un saludo
hola jose.
El rew se utiliza como comentas,con el el mides y calculas filtros que despues introduces en el eq.
puedes dejar la curva tal como te indica el programa o retocarla un poco a tu gusto,pero por lo menos no vas a ciegas.
yo tambien estoy empezando con este tema y este hilo me esta sirviendo de gran ayuda:
https://www.forodvd.com/tema/135314-...-ecualizacion/
sobre el apo no te puedo responder por que lo desconozco completamente.
saludos y feliz año a todos.
Yo uso ambos, APO cuando escucho fuera de FooBar2000, y EasyQ cuando uso Foobar2000, y la verdad es que APO no tiene interfaz de usuario, por lo que los cambios no son tan simples como en EasyQ, pero se pueden hacer. Creo que podrías crear un par de accesos directos en el escritorio que instalaran las dos curvas que quieres tener en APO. Nada complicado de hacer.
Soy bastante nuevo en este tema de la ecualización. Creo que he hecho los pasos previos y ahora andaba probando el Easyq instalado en el Winamp para música. Después quería probar el APO para cine. Mi duda es cómo usar los filtros en el Easyq sobre un archivo de ruido rosa y cómo aplicarlos a la música que quiero oír. He leído que se trata de bajar los picos, pero en qué filtro? los cargo todos? voy probando? cómo obtengo una curva para mi equipo que pueda usar en todo?. Como veréis ando bastante perdido, si bien voy consiguiendo poco a poco que vaya sonando mejor. Gracias
up