Elección de un receptor AV.
??? Hola a todos. Llevo un tiempo dando vueltas a que receptor de av comprar por unos 600 euros. Pude probar un Harman Kardon 230 y no me gustó, ¿eso es todo lo que puede ofrecer un h.c.? El problemilla es que soy un poco purista en esto del sonido y bueno haber que me aconsejais solo para ver pelis.Candidatos: Yamaha rx-v1400, Marantz SR 7400, Pioneer VSX-AX3. Del Yamaha y Pioneer lo que me gusta es que tiene certificación THX aunque no se si es algo que merezca realmente la pena. ¿Que tal un NAD?. Donde lo encuentro a buen precio. Saludos.
Re: Elección de un receptor AV.
Pues de los tres mencionados el Yamaha, en mi opinión, es el mejor sin duda alguna. Es el que te recomiendo.
Destacan los 110 vatios RMS por canal que ofrece, opción bypass para escucha de estéreo, el nuevo chip de 32-bit Yamaha LSI (YSS-930) para efectos DSP, posibilidad de decodificación del DTS 24/96, posibilidad de conexión de vídeo por componentes... es decir UNA MÁQUINA.
Si lo encuentras por 600€ será una auténtica ganga.
Por otra parte el Pioneer tiene muchas pijaditas pero... ausencia de potencia y control (como casi todos), el Marantz está un escalón por debajo de estos dos.
HK tiene muy buenos aparatos si bien un poco austeros por el precio que se paga, pero no dudes de la calidad de sus amplificadores porque están fuera de toda duda.
NAD hace estupendos aparatos de amplificación digital. ShinjiMikami te podría hablar largo y tendido sobre ellos. Te los recomiendo tbn aunque creo que se te escapana un poco del precio 600€.
http://www.yamaha.com/yec/images/RXV1400.jpg
Re: Elección de un receptor AV.
Que te parece el Onkyo 701? tiene esa certificación, tecnología WRAT, única de Onkyo, es muy robusto, y creo que lleva tbien 120 W. de potencia, un saludo ¿Que opinas Resendra?
Cita:
Iniciado por josema
Pues de los tres mencionados el Yamaha, en mi opinión, es el mejor sin duda alguna. Es el que te recomiendo.
Destacan los 110 vatios RMS por canal que ofrece, opción bypass para escucha de estéreo, el nuevo chip de 32-bit Yamaha LSI (YSS-930) para efectos DSP, posibilidad de decodificación del DTS 24/96, posibilidad de conexión de vídeo por componentes... es decir UNA MÁQUINA.
Si lo encuentras por 600€ será una auténtica ganga.
Por otra parte el Pioneer tiene muchas pijaditas pero... ausencia de potencia y control (como casi todos), el Marantz está un escalón por debajo de estos dos.
HK tiene muy buenos aparatos si bien un poco austeros por el precio que se paga, pero no dudes de la calidad de sus amplificadores porque están fuera de toda duda.
NAD hace estupendos aparatos de amplificación digital. ShinjiMikami te podría hablar largo y tendido sobre ellos. Te los recomiendo tbn aunque creo que se te escapana un poco del precio 600€.
http://www.yamaha.com/yec/images/RXV1400.jpg
Re: Elección de un receptor AV.
Que te parece el Onkyo 701? tiene esa certificación, tecnología WRAT, única de Onkyo, es muy robusto, y creo que lleva tbien 120 W. de potencia, un saludo ¿Que opinas Josema?
Cita:
Iniciado por josema
Pues de los tres mencionados el Yamaha, en mi opinión, es el mejor sin duda alguna. Es el que te recomiendo.
Destacan los 110 vatios RMS por canal que ofrece, opción bypass para escucha de estéreo, el nuevo chip de 32-bit Yamaha LSI (YSS-930) para efectos DSP, posibilidad de decodificación del DTS 24/96, posibilidad de conexión de vídeo por componentes... es decir UNA MÁQUINA.
Si lo encuentras por 600€ será una auténtica ganga.
Por otra parte el Pioneer tiene muchas pijaditas pero... ausencia de potencia y control (como casi todos), el Marantz está un escalón por debajo de estos dos.
HK tiene muy buenos aparatos si bien un poco austeros por el precio que se paga, pero no dudes de la calidad de sus amplificadores porque están fuera de toda duda.
NAD hace estupendos aparatos de amplificación digital. ShinjiMikami te podría hablar largo y tendido sobre ellos. Te los recomiendo tbn aunque creo que se te escapana un poco del precio 600€.
http://www.yamaha.com/yec/images/RXV1400.jpg
Re: Elección de un receptor AV.
Buenas
Yo me voy a mojar tambien y apuesto como josema por el Yamaha, por varios motivos
1º Es novedad salio creo que en julio del 2004
2º Es un Yamaha, una marca siempre solvente.
3º El precio para sus caracteristicas tecnicas y extras esta fuera del alcance de cualquier otra marca.
Solo faltaria lo ideal compararlo junto con otros receptores para emitir un juicio un poco mas consistente.
Saludos
Re: Elección de un receptor AV.
Si estamos hablando del yamaha rx-v1400, aparece en un análisis de una revista de enero del 2004. Así que como mínimo debió salir al mercado dos meses antes. Por otra parte nada que objetar a su alta calidad y prestaciones por euro pagado.
